Fw: [分享] 930路線快要停駛了？

看板Bus作者 (≡咪兔≡)時間9年前 (2014/10/08 15:56), 編輯推噓4(6推 2噓 7→)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 HsinTien 看板 #1KCLwxsM ] 作者: pokemongo (WII蝦米不是米) 看板: HsinTien 標題: [分享] 930路線快要停駛了？ 時間: Sun Oct 5 23:07:31 2014 今天搭公車的時候看到這個公告： http://i.imgur.com/KmAPzOY.jpg
疑似930的路線因為會上快速道路， 所以公路局要求不可以有站位， 客運公司不得以只好取消路線。 希望不要真的取消啊ＱＱ -- 並不是真相 http://pokemongo.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.214.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1412521659.A.D96.html
推
10/05 23:10, , 1F
蛤…去板橋最方便的方式阿! 918會不會也同步辦理@@(
10/05 23:10, 1F
→
10/05 23:10, , 2F
都走快速道路)
10/05 23:10, 2F
推
10/05 23:24, , 3F
覺的政府擾民……這麼方便的公車要取消,捷運坐繞一
10/05 23:24, 3F
→
10/05 23:24, , 4F
大圈是比較環保嗎,不過不能用取消站位的方式處理嗎@
10/05 23:24, 4F
→
10/05 23:24, , 5F
@
10/05 23:24, 5F
推
10/05 23:31, , 6F
取消站位運量下降可能業者會虧本吧
10/05 23:31, 6F
推
10/05 23:42, , 7F
那…905 909等9字頭走快速道路的公車是否也都會取
10/05 23:42, 7F
→
10/05 23:42, , 8F
消站位？
10/05 23:42, 8F
→
10/05 23:43, , 9F
不然走台64線沒有站位水源快速道路卻有也怪怪
10/05 23:43, 9F
推
10/05 23:46, , 10F
不...這政府太擾民了吧
10/05 23:46, 10F
推
10/05 23:51, , 11F
希望不要啊～930超方便的說！
10/05 23:51, 11F
→
10/05 23:57, , 12F
其實923走國三甲就設雙排座位...看客運公司要不要花
10/05 23:57, 12F
→
10/05 23:57, , 13F
錢改裝座椅而已....
10/05 23:57, 13F
推
10/06 00:09, , 14F
那90X不就跟著死了
10/06 00:09, 14F
推
10/06 00:17, , 15F
想要保留去找各位的區域立委跟議員
10/06 00:17, 15F
→
10/06 00:18, , 16F
政府公務員是不被議員立委點一下是不能變通的
10/06 00:18, 16F
推
10/06 00:26, , 17F
918 933不是也都走台64而且也都可站?
10/06 00:26, 17F
→
10/06 00:29, , 18F
台北市快速道路公車可行駛 水快多為台北市境內 so..
10/06 00:29, 18F
推
10/06 00:40, , 19F
不！！！方便的930！！！
10/06 00:40, 19F
推
10/06 00:52, , 20F
no~~~~常搭的說
10/06 00:52, 20F
推
10/06 02:08, , 21F
取消變成要繞好遠
10/06 02:08, 21F
→
10/06 02:58, , 22F
民代這時該出馬了...
10/06 02:58, 22F
→
10/06 05:44, , 23F
923是走國3和國5，沒有走國3甲
10/06 05:44, 23F
推
10/06 06:27, , 24F
這樣綠一等新店>木柵>信義區 都要停駛不是嗎= =
10/06 06:27, 24F
→
10/06 06:27, , 25F
為何只停930 根本不單純
10/06 06:27, 25F
推
10/06 08:04, , 26F
希望不要停駛!
10/06 08:04, 26F
→
10/06 08:49, , 27F
這樣超不方便的啊 拜託不要
10/06 08:49, 27F
推
10/06 08:50, , 28F
好奇怪這是逼大家搭捷運嗎...拜託不要
10/06 08:50, 28F
→
10/06 09:00, , 29F
上快速道路就是不能站啊,速度那麼快緊急煞車是要飛
10/06 09:00, 29F
→
10/06 09:01, , 30F
到前面去嗎? 市區50煞車都有人站不穩了,更何況快速
10/06 09:01, 30F
→
10/06 09:01, , 31F
道路
10/06 09:01, 31F
→
10/06 09:13, , 32F
台64最高時速我記得至少70 比水源快
10/06 09:13, 32F
推
10/06 09:18, , 33F
崩潰
10/06 09:18, 33F
推
10/06 09:24, , 34F
這路線去板橋超方便的，千萬別停啊
10/06 09:24, 34F
推
10/06 09:50, , 35F
每天通勤必搭公車，停駛是要逼死誰QAQ
10/06 09:50, 35F
推
10/06 10:32, , 36F
停駛不是政府的問題吧，三峽林口一堆9字頭都不能站
10/06 10:32, 36F
推
10/06 10:38, , 37F
三峽公車走的是高速公路，本來就不能站
10/06 10:38, 37F
推
10/06 12:01, , 38F
對是人民的問題
10/06 12:01, 38F
推
10/06 12:43, , 39F
快速道路跟國道兩個又不一樣
10/06 12:43, 39F
推
10/06 13:50, , 40F
已傻眼...
10/06 13:50, 40F
→
10/06 16:35, , 41F
請問原PO我可以拿你的圖片去Bus板討論嗎
10/06 16:35, 41F
→
10/06 17:12, , 42F
可以啊～直接轉也ＯＫ，我也滿想知道其他板的看法
10/06 17:12, 42F
推
10/06 17:12, , 43F
崩潰
10/06 17:12, 43F
推
10/06 17:29, , 44F
已崩潰!!...
10/06 17:29, 44F
推
10/06 18:50, , 45F
930不要走!!!!!
10/06 18:50, 45F
→
10/06 19:14, , 46F
要選舉了，可以去試試看，應該都很熱心要幫
10/06 19:14, 46F
→
10/06 19:26, , 47F
基本上上高速公路的公車都不能有站位
10/06 19:26, 47F
→
10/06 19:27, , 48F
以前念三峽大學搭908、910、916都這樣
10/06 19:27, 48F
→
10/06 19:28, , 49F
還說以前偷渡被抓到還要被罰，只好車滿了就說無法載
10/06 19:28, 49F
推
10/06 20:43, , 50F
905 906 909 935表示:................
10/06 20:43, 50F
→
10/06 20:44, , 51F
新店人大概一半以上沒車坐
10/06 20:44, 51F
→
10/06 21:09, , 52F
不加派班數就算了還撤掉…
10/06 21:09, 52F
推
10/06 21:45, , 53F
不！！930超方便的說！
10/06 21:45, 53F
推
10/06 22:17, , 54F
不要啊！930在我家巷口就有站，超方便的說
10/06 22:17, 54F
推
10/06 22:20, , 55F
930 超方便的啊!!!
10/06 22:20, 55F
推
10/06 23:12, , 56F
不不不不不不不 我阿姨和我媽都坐930吶!!
10/06 23:12, 56F
推
10/06 23:35, , 57F
我要930
10/06 23:35, 57F
推
10/07 01:20, , 58F
930不能停~
10/07 01:20, 58F
→
10/07 17:01, , 59F
這不是政府也不是人民的問題，是業者的問題
10/07 17:01, 59F
→
10/07 17:01, , 60F
新店客運毛一堆也不是一天兩天的事了
10/07 17:01, 60F
→
10/07 17:03, , 61F
三峽就都用坐的，業者也購買適合快速公車的車型
10/07 17:03, 61F
→
10/07 17:03, , 62F
搭乘人變多了就繼續增班，服務水準就越來越好
10/07 17:03, 62F
→
10/07 17:04, , 63F
反觀新店就只是想用那幾台配車讓大家站滿晃來晃去
10/07 17:04, 63F
→
10/07 17:05, , 64F
車不用加買司機不用加派旅客的錢賺爽爽人塞越多越好
10/07 17:05, 64F
推
10/07 17:31, , 65F
三峽快速公車兩段票里程數多少? 930一段票里程數多
10/07 17:31, 65F
→
10/07 17:32, , 66F
少 再說923新店客運也不是配四排座?
10/07 17:32, 66F
→
10/07 21:36, , 67F
930很方便的說...唉，這樣要ㄎㄠ一圈去板橋了
10/07 21:36, 67F
→
10/07 21:37, , 68F
捷運要36塊...公車只要15塊...
10/07 21:37, 68F
→
10/07 21:38, , 69F
去板橋通勤上班上課的錢包要大傷了
10/07 21:38, 69F
→
10/07 21:38, , 70F
一周來回要多200多
10/07 21:38, 70F
推
10/08 15:56, , 71F
借轉BUS板
10/08 15:56, 71F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: metoo (123.194.214.95), 10/08/2014 15:56:39
→
10/08 16:06, , 72F
現在時間取消時間也太敏感了...
10/08 16:06, 72F
推
10/08 16:37, , 73F
副本指南也有一份，那就代表918是否也會遇到相同的問
10/08 16:37, 73F
→
10/08 16:37, , 74F
題？
10/08 16:37, 74F
推
10/08 16:42, , 75F
這圖前面好像有人貼過，看什麼時候公告
10/08 16:42, 75F
→
10/08 18:13, , 76F
就上上上上上上上一篇....
10/08 18:13, 76F
推
10/08 18:23, , 77F
應該不會停吧 頂多換成北客,三重或大都會雙排車
10/08 18:23, 77F
噓
10/08 18:26, , 78F
抗議 反停駛
10/08 18:26, 78F
→
10/08 20:59, , 79F
再買幾台雙排單門不就好了
10/08 20:59, 79F
→
10/08 21:50, , 80F
樓上..我覺得這可能也沒那麼簡單
10/08 21:50, 80F
→
10/08 21:50, , 81F
在多買幾台買像923這種的也要考慮 不能站位 會少載
10/08 21:50, 81F
→
10/08 21:51, , 82F
很多人，我相信新店客運也不是慈善機關......
10/08 21:51, 82F
噓
10/09 09:31, , 83F
923都可以生存 砍930是怎樣?
10/09 09:31, 83F
推
10/09 10:16, , 84F
923是走國道3-國道5 跟本文中的情況不一樣
10/09 10:16, 84F
推
10/09 16:28, , 85F
923有補貼
10/09 16:28, 85F
推
10/11 15:42, , 86F
933
10/11 15:42, 86F
‣ 更多 metoo 的文章
文章代碼(AID): #1KDEuvJv (Bus)
‣ 更多 metoo 的文章
文章代碼(AID): #1KDEuvJv (Bus)