[閒聊] 雙節公車的設計
最近BRT吵得沸沸揚揚
很多人才發現原來雙節公車有轉向保護機制
其實就引擎擺放位置來說,雙節公車其實有兩種
引擎在前車的(前車拖後車),跟引擎在後車的(後車推前車)
最早出現的雙節巴士應該是引擎在前面的
(非低地板,前車中置甚至前置引擎)
現在低地板的雙節觀察起來...幾乎都是後車後置引擎的
以物裡上...應該是需要保護一下...
因為用推的如果關節處轉的角度太大...那真的很恐怖
(所以我挺好奇這種的關節處有沒有一些液壓輔助機構維持穩定?)
低地板引擎又在前面的就很少了...
之前搭過AC Transit使用的Van Hool (AG300)就是一個很有趣的
http://www.actransit.org/about-us/facts-and-figures/ridership/
http://www.vanhool.be/eng/public%20transport/diesel/ag300dieselEN.html
(Van Hool其實還有三節的...)
http://www.vanhool.be/eng/public%20transport/diesel/agg300dieselEN.html
Van Hool的這種設計,引擎都是放在前車的中間...靠左擺,
所以整個車內空間還是可以配置成低地板
只是輪椅就要停到右邊了(上下車多拐一個彎)
(當然輪椅停放區也可以設到候車...不過司機就要走比較遠)
而且這樣一來,後車還可以使用普通單顆的輪子(因為比較輕...)
(後車推前車的那種...前車的後軸也是兩顆輪子並在一起的那種)
算是個蠻有趣的設計...
不過不知道成本是否比較高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.127.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1406709787.A.0B7.html
→
07/30 19:49, , 1F
07/30 19:49, 1F
→
07/30 19:50, , 2F
07/30 19:50, 2F
→
07/30 19:53, , 3F
07/30 19:53, 3F
→
07/30 19:56, , 4F
07/30 19:56, 4F
推
07/30 20:04, , 5F
07/30 20:04, 5F
→
07/30 20:05, , 6F
07/30 20:05, 6F
→
07/30 20:07, , 7F
07/30 20:07, 7F
→
07/30 20:15, , 8F
07/30 20:15, 8F
→
07/30 20:15, , 9F
07/30 20:15, 9F
→
07/30 20:16, , 10F
07/30 20:16, 10F
推
07/30 20:22, , 11F
07/30 20:22, 11F
→
07/30 20:30, , 12F
07/30 20:30, 12F
→
07/30 20:30, , 13F
07/30 20:30, 13F
→
07/30 20:31, , 14F
07/30 20:31, 14F
→
07/30 20:32, , 15F
07/30 20:32, 15F
→
07/30 20:32, , 16F
07/30 20:32, 16F
→
07/30 20:33, , 17F
07/30 20:33, 17F
推
07/30 20:35, , 18F
07/30 20:35, 18F
→
07/30 20:36, , 19F
07/30 20:36, 19F
→
07/30 20:36, , 20F
07/30 20:36, 20F
→
07/30 20:38, , 21F
07/30 20:38, 21F
→
07/30 20:38, , 22F
07/30 20:38, 22F
→
07/30 20:42, , 23F
07/30 20:42, 23F
→
07/30 20:42, , 24F
07/30 20:42, 24F
→
07/30 20:48, , 25F
07/30 20:48, 25F
→
07/30 20:49, , 26F
07/30 20:49, 26F
推
07/30 21:00, , 27F
07/30 21:00, 27F
→
07/30 21:11, , 28F
07/30 21:11, 28F
討論串 (同標題文章)