Re: [新聞] 衝運量 高市公車免費搭到6月

看板Bus作者 (熊貓)時間10年前 (2014/02/25 14:56), 編輯推噓8(807)
留言15則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
依據高雄市交通局新聞稿: 2014/01/06 持一卡通公車免費搭成效顯著 高雄市政府推動持一卡通市公車免費搭,102年11、12月搭乘人數946.7萬人次,12月份搭 乘人數為493萬餘人次,2個月載運量與101年日平均運量12.4萬人次比較,成長幅度是逐 步提升至去(102)年底己達25%,並近1,000萬人次目標,高雄市政府交通局持續爭取中央 補助,延續推動持一卡通免費搭市區公車至103年2月底止。 (後略) http://www.tbkc.gov.tw/news.asp?id=2251 因此免費三個月的運量分別為: 102/11 453.7萬 102/12 493.0萬 103/01 403.0萬 咦? 我不敢說這運量是把免費政策打回原形,畢竟20%的成長率還是不錯的。 但當初陳局長在102年10月時,可是信誓旦旦可以達成每月507萬的公路總局預期目標, 怎麼現在掉到403萬就好像忘記當初的願景了? http://ppt.cc/QR46 免費政策絕對是刺激公共運輸成長的「萬靈丹」, 目前所有提供免費公車的縣市,包含臺中市、臺南市、高雄市運量都有顯著提升。 但免費政策是 幸福城市/拖垮財政 的雙面刃。 因此,對一個適當的交通政策而言, 政策績效(運量)當然是重要指標,因為他直接影響民眾觀感; 惟經費來源更是政策施行的先決條件,沒錢要怎麼做事? 臺中市早在8公里免費的政策推行前,就指定由停管基金作為主要經費來源, 在100年推行時,停管基金餘額尚有14億餘元,每年另可收入約7億, 不過隨著運量持續成長(100/09 549萬 -> 102/12 1003萬 http://ppt.cc/4yPz) 這麼多的錢都不夠支應了: 100- 6.5億 101-11.0億 102-10.2億 103-20.6億(市區公車票價差額補貼、轉乘優惠、免費乘車優惠及客運業營運虧損補貼) http://www.dbas.taichung.gov.tw/public/Attachment/113010/391119214372.pdf 中華民國 103 年度臺中市地方總預算案 總說明,甲-22頁 http://www.dbas.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=666313&ctNode=712&mp=113010 停管基金現金餘額逐年減少 市長:補助公車費用也可用本預算 臺中市政府新聞局 回到高雄市的情形,錢從何來? 如果102年度11-12月的經費是從中央補助,OK!(反正中央八成....) 那麼103年度01-02月呢?  新聞稿沒說。 這次又繼續編列的03-06月呢?  還是沒說。 所以回到被刪的慘兮兮的高雄市103年度預算 交通局運輸管理項目總編列8.17億元,但運輸管理類要做的事可是包山包海, 唯一能找到的是: 增列客運業者營運虧損補貼及公車路線委託經營補助125,000千元。 http://dbaskmg.kcg.gov.tw/budget/103b_report1/103_UploadFile/20060112021801.pdf 高雄市地方總預算歲出機關別預算表中華民國103年度,303頁 假設將這些錢全部拿去做免費公車補貼,則1.25億/12元票價=1000萬人次=2.5月 而且這筆錢應該不會是這樣用的,高雄市有另外的公車業者補貼玩法。 總之,錢從哪來? 不知道,反正花媽說有就有了,至於從第幾預備金拿出來就不得而知。 綜上所述, 即便對財政負擔較輕的臺中市而言,20億都是筆龐大的數目。 那麼對已經累計負債2344.45億的高雄市政府而言呢? 個人小小結論: 免費公車是德政,前提是要有確切及可能永續的財源作為資本後盾, 否則只是淪為不知道能維繫多久的超大型煙火, 免費結束,一切又回到原點罷了。 政府預算非小弟專長,因此若有任何錯誤或謬誤,煩請各位不吝指教。 ※ 引述《horusli (horusli)》之銘言: : 衝運量 高市公車免費搭到6月 : 最新更新時間:2014/02/25 12:23:14 : http://www.cna.com.tw/news/aloc/201402250142-1.aspx : (中央社記者王淑芬高雄25日電)高雄市持一卡通搭公車免費活動將續辦到6月,至於付 : 費新台幣50元搭觀光和文化公車也許可當日無限轉乘公車。 : 交通局長陳勁甫在今天市政會議指出,市長陳菊已同意持一卡通搭公車續辦到6月,以衝 : 刺高雄市的運量,交通局說將要爭取中央補助款。 : 陳勁甫說,高雄市自去年11月施行持一卡通免費搭公車,已經讓高雄市搭乘公車的比例提 : 升約兩成。他說,102年元月公車運量約350萬人次,今年元月公車運量為403萬人次,相 : 較成長率約兩成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.98.56

02/25 15:49, , 1F
103年1月要跟102年1月比吧?
02/25 15:49, 1F

02/25 16:17, , 2F
免費有一個特性:不管運量多少收入都一樣,所以當然不可能
02/25 16:17, 2F

02/25 16:17, , 3F
無限增班還一直免費,高雄目前班次比台中少(吧)。除非增
02/25 16:17, 3F

02/25 16:17, , 4F
加預算否則終究還是要停。高雄比較聰明一次只有幾個月要收
02/25 16:17, 4F

02/25 16:17, , 5F
比較容易。
02/25 16:17, 5F

02/25 16:17, , 6F
推103年1月要跟102年1月比...
02/25 16:17, 6F

02/25 16:36, , 7F
1月放寒假。
02/25 16:36, 7F

02/25 20:34, , 8F
我要說打回圓仔嘛
02/25 20:34, 8F

02/25 20:56, , 9F
11和12兩個月有活動,很多人是搭假的,1月份才比較是現實搭
02/25 20:56, 9F

02/25 20:56, , 10F
乘人口..
02/25 20:56, 10F

02/25 22:13, , 11F
鼓勵大家多搭乘大眾運輸工具!!
02/25 22:13, 11F

02/25 23:22, , 12F
因為民營化狀況多..
02/25 23:22, 12F

02/26 09:50, , 13F
官方過於樂觀與態度消極也是很大的問題
02/26 09:50, 13F

02/26 15:03, , 14F
台中的預算應該是拆解過的
02/26 15:03, 14F

02/26 21:42, , 15F
目前三篇文看來,這篇把臺中市補貼方式寫得最正確
02/26 21:42, 15F
文章代碼(AID): #1J33wr83 (Bus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J33wr83 (Bus)