[新聞] 已非弱勢 公車軍警優待票擬取消

看板Bus作者 (永不停息的風)時間12年前 (2013/08/04 11:49), 編輯推噓16(20推 4噓 23→)
留言47則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8073188.shtml 已非弱勢 公車軍警優待票擬取消 北市府自民國94年起，編列預算補貼北市聯營公車軍、警優待票， 每段次優惠3元。因優惠無法源基礎，加上現今軍警人員已非經濟 弱勢，以公帑補助不具正當性，北市審計處提出糾正。 北市公運處長陳榮明表示，將把相關意見納入公車運價審議會議中 檢討，朝取消軍警優待票方向討論。 為表彰軍警對國家貢獻，北市公車自民國38年起，實施軍警優待票 制度。即使民國90年北市聯營公車推動「單一運價」，每段次收費 15元，軍、警仍可享每段次12元優待票價。 不過，優待票優惠差額原本由公車業者吸收，但93年業者拒付後， 北市府考量鼓勵大眾運具，仍決定繼續優惠，差額則希望由國防部 與警政署編列預算支付，卻遭拒絕，94年起改由北市府補助至今。 含學生優待票在內，去年差額補貼約20億元。 但依「發展大眾運輸條例」規定，「大眾運輸票價，除法律另有規 定予以優待者外，一律全價收費。」軍警並無優惠法源。 目前全國22縣市中，僅剩澎湖、金門與連江縣仍提供軍警優待票， 差額則由業者吸收。北市府以公務預算補貼公車軍警優待票，北市 審計處近日以補助不符社會公平正義，加重市府財政負擔為由提出 糾正。 陳榮明表示，軍警票價優惠不是合理票價機制下產物，若要繼續以 政策鼓勵，國防部、警政署等單位則應自編預算支出，否則應回歸 正常單一票價。 不過，北市函請國防部、警政署、北市警局自行編列預算貼補，相 關單位均表示「無力支應」，但又以「繼續愛護、支持國軍」、「 不要影響警察權益」為由，要求北市府續編預算補貼。 議員秦慧珠與何志偉均表示，早期軍警人員待遇差，才以優惠補貼， 如今時空環境不同，「該改革就要改革」，其他縣市都不補助，北 市卻仍以公帑貼補當冤大頭，確實不太公平。 北市公運處表示，未來召開公車運價審議會議，將納入相關意見討 論，若國防部與內政部仍不願承擔預算，對取消軍警優待票「樂觀 其成」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.181.169
推
08/04 12:18, , 1F
義務役軍人一點都沒有待遇好吧 義務役不是軍人？
08/04 12:18, 1F
推
08/04 12:55, , 2F
說真格那11個月也不會去計較啥優惠不優惠，我都是買全票
08/04 12:55, 2F
推
08/04 14:38, , 3F
何況義務軍人有像學生這樣天天密集通勤?
08/04 14:38, 3F
→
08/04 14:39, , 4F
有的學生有錢到我也覺得不需要12元的優惠了 差3元而已
08/04 14:39, 4F
→
08/04 14:39, , 5F
何況有濫用情形
08/04 14:39, 5F
推
08/04 14:51, , 6F
其實應該給大學生跟剛進職場的人搭大眾運輸的優惠而不是給
08/04 14:51, 6F
→
08/04 14:51, , 7F
國高中生優惠，畢竟會離大眾運輸而去的人是後者而非前者，
08/04 14:51, 7F
→
08/04 14:51, , 8F
而且給後者優惠比較能拿到選票...
08/04 14:51, 8F
→
08/04 18:57, , 9F
連碩博士有拿學生證的都給優惠,既然通通是學生就別再區分了吧
08/04 18:57, 9F
推
08/04 19:48, , 10F
先把非學生證的學生票回收消滅比較實在
08/04 19:48, 10F
推
08/04 20:24, , 11F
我之前發文就說過學生票這件事 然後有某人就高潮了
08/04 20:24, 11F
推
08/04 20:26, , 12F
本來就應該回收 餘額扣掉新卡押金補回普通卡
08/04 20:26, 12F
→
08/04 20:27, , 13F
回收卡內的押金視為手續費不可拿回(一律繳交市庫)
08/04 20:27, 13F
→
08/04 20:27, , 14F
舊卡內餘額低於100元者 一律換給其空卡一張
08/04 20:27, 14F
推
08/04 21:30, , 15F
學生補貼也不是法定優待 只是學生是大客群 普遍用優待吸引
08/04 21:30, 15F
→
08/04 21:31, , 16F
養成習慣後 或許未來上班有經濟能力後 會繼續選擇大眾運輸
08/04 21:31, 16F
推
08/04 23:42, , 17F
有學校老師表示，臺中8公里免費後，國、高中生無照騎機車
08/04 23:42, 17F
→
08/04 23:42, , 18F
上下學明顯變少...
08/04 23:42, 18F
推
08/05 02:37, , 19F
那顯然也算一件好事...
08/05 02:37, 19F
噓
08/05 06:08, , 20F
義務役時薪八塊
08/05 06:08, 20F
推
08/05 08:35, , 21F
還要分義務役 跟志願役
08/05 08:35, 21F
→
08/05 10:01, , 22F
「回收卡內的押金視為手續費不可拿回」應該不可能
08/05 10:01, 22F
→
08/05 10:02, , 23F
使用過五次以上退卡都能退押金了
08/05 10:02, 23F
噓
08/05 10:56, , 24F
純噓shun01為選票給優惠也太無理 而且國高中生明明經
08/05 10:56, 24F
→
08/05 10:57, , 25F
濟弱勢
08/05 10:57, 25F
推
08/05 10:58, , 26F
應該不是軍警高薪,而是一般企業薪水過低
08/05 10:58, 26F
→
08/05 13:19, , 27F
你進職場補助多久 他們就多久以後開始不搭 沒什麼用
08/05 13:19, 27F
→
08/05 13:20, , 28F
不如提高車價和油價讓人買不起這才有用
08/05 13:20, 28F
推
08/05 16:22, , 29F
但是現在的社會新鮮人確實相對學生來說比較接近經濟弱勢沒
08/05 16:22, 29F
→
08/05 16:22, , 30F
錯(雖然也有人說會弱勢ㄧ整代...)，不過如果補助學生票價
08/05 16:22, 30F
→
08/05 16:22, , 31F
能減少無照駕駛那真的是件好事
08/05 16:22, 31F
→
08/05 16:22, , 32F
話說回來如果太糾結在經濟弱勢的問題上，那反而會造成大眾
08/05 16:22, 32F
→
08/05 16:22, , 33F
運輸過於階級化，搞不好會嚇跑中產階級?
08/05 16:22, 33F
→
08/05 22:55, , 34F
這年頭不都是開自用車的才有人權嗎
08/05 22:55, 34F
推
08/05 23:07, , 35F
路上的三寶最有人權啦！
08/05 23:07, 35F
噓
08/05 23:11, , 36F
哪個軍警天天搭公車通勤的？？？
08/05 23:11, 36F
推
08/05 23:49, , 37F
補貼學生就只是因為學生價格彈性較高，對優惠敏感。
08/05 23:49, 37F
→
08/06 08:59, , 38F
義務役時薪八塊，不小心還會被操死XD
08/06 08:59, 38F
→
08/06 09:20, , 39F
軍警票取消可以 請連學生優待都一起取消 兩者應該要連
08/06 09:20, 39F
→
08/06 09:20, , 40F
動 一起取消才是正解
08/06 09:20, 40F
噓
08/06 15:23, , 41F
關學生屁事,有些在軍中當官的明明就錢多,計較這點錢
08/06 15:23, 41F
推
08/06 15:58, , 42F
現在政府政策就是單一票價 要不就一律全票 就那麼簡單
08/06 15:58, 42F
推
08/07 22:55, , 43F
應該是回歸市場機制 除了法定優待票卡外 其他票卡政府不補貼
08/07 22:55, 43F
→
08/07 22:55, , 44F
業者要優待 就自己吃下來
08/07 22:55, 44F
推
08/09 12:38, , 45F
嗯啊 回歸業者
08/09 12:38, 45F
推
08/12 10:34, , 46F
比照北市學生證義務役軍人身分證結合悠遊卡，志願役無優惠
08/12 10:34, 46F
推
08/13 20:28, , 47F
志願役無優惠不好吧...= =
08/13 20:28, 47F
‣ 更多 cosmic 的文章
文章代碼(AID): #1H_Sytk0 (Bus)