[新聞] (豐客)司機打賭 比YA搭訕嚇少女

看板Bus作者 (巴士狗兒)時間10年前 (2013/07/30 08:01), 編輯推噓24(27推 3噓 42→)
留言72則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130730/35185445 司機打賭 比YA搭訕嚇少女 害客不敢搭車 豐原客運記2申誡 2013年07月30日 女學生模擬豐原客運（右圖）司機對她比YA，想索取電話。蕭夙眉攝 【蕭夙眉╱台中報導】玩笑開過頭了！豐原客運一名站務人員及一名司機，因覺得在車站 等車女高中生身材高、長相可愛，向對方要電話，還對她揮手微笑、比出「ＹＡ」的勝利 手勢，詭異的舉動嚇壞女高中生。豐原客運已對兩員工各記兩次申誡。台中市交通局則表 示，若確認兩人有騷擾乘客行為，將對公司記點、扣補助款處分。 蔡姓女學生（十六歲）告訴《蘋果》，五月二十五日下午到豐原客運豐原總站欲搭一八二 路公車返家，突有一名男站務人員靠近表示：「我們有一位司機很欣賞妳，可不可以跟妳 要電話？」蔡婉拒，接著一名男子出現不斷對她揮手微笑還比「ＹＡ」手勢，她趕快走到 一八二路站牌，站務人員又說：「妳搭這台車嗎、那個司機（比ＹＡ者）就是開這台車的 司機。」 「看妳女兒很標致」 蔡女說，當天她被嚇壞了，改搭其他路線公車，且迄今兩個多月擔心再遇到站務人員及司 機，不敢再到豐客總站搭車。蔡母則告訴《蘋果》，她向豐客詢問，公司人員稱兩名員工 沒惡意，「只是看妳女兒長得很標致！」蔡母還說，由於女兒就讀的高中校車也是由豐客 承攬，有學校老師主動調查後得知，是站務人員和司機打賭能不能要到女兒電話。 中市交通局長林良泰指出，「絕不允許有這樣的事情發生，將請法制局調查站務人員、司 機是否騷擾乘客，若違法將記點、扣補助款處分。」 糾纏旅客可罰萬元 豐原客運經理羅乙祺說，兩員工承認有遭指控言行，但純粹是開玩笑，但羅強調：「公司 不允許這樣的舉動，除對蔡女及母親道歉，兩員工各記兩支申誡！」至於兩員工背景，他 僅透露均為二十多歲，站務人員是大學畢業。 律師林銘龍說，初步聽起來站務人員及司機言行未構成性騷擾；律師黃雅琴則指出，《社 會秩序維護法》六十四條規定，兩人行為若構成「糾纏旅客」，可處三日以下拘留或一萬 八千元以下罰鍰；若構成該法八十三條：「以猥褻之言語、舉動或其他方法調戲異性」， 可處六千元以下罰鍰。 -- 開車無聊到這樣了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.175.119
噓
07/30 08:49, , 1F
這也太小題大作了吧！台灣的教育怎麼了？友善搭訕比YA也不行?
07/30 08:49, 1F
推
07/30 08:57, , 2F
這樣當然不妥，小心她男朋友會比個中指，司機就倒楣了
07/30 08:57, 2F
→
07/30 08:58, , 3F
到時下車直接到警察局備案 到時吃不完兜著走
07/30 08:58, 3F
噓
07/30 08:58, , 4F
這算猥褻？ 應該是那個司機不帥吧
07/30 08:58, 4F
推
07/30 09:12, , 5F
只要出這種事 當站站務員就應該整批換掉 調離原職..
07/30 09:12, 5F
→
07/30 09:13, , 6F
駕駛也一起調離，才能防堵相同狀況再度發生
07/30 09:13, 6F
推
07/30 09:35, , 7F
看上面顯然有人對於如何尊重他人都不懂
07/30 09:35, 7F
→
07/30 09:36, , 8F
這種行為就算是帥哥乘客也會不舒服 不要搞錯重點
07/30 09:36, 8F
→
07/30 09:36, , 9F
這是極糟糕的行為
07/30 09:36, 9F
推
07/30 09:38, , 10F
以為是學生玩大冒險嗎...
07/30 09:38, 10F
推
07/30 10:01, , 11F
07/30 10:01, 11F
推
07/30 10:44, , 12F
不同身份的人做相同的事會得到不同的結果正常啊...
07/30 10:44, 12F
→
07/30 10:44, , 13F
這個社會不就是這樣 XD 只能說司機玩過頭太白目 xD
07/30 10:44, 13F
→
07/30 12:33, , 14F
學校可以加強反搭訕教育 這事說嚴重也沒那麼嚴重
07/30 12:33, 14F
→
07/30 12:33, , 15F
只是女學生確實有可能會嚇到
07/30 12:33, 15F
推
07/30 12:38, , 16F
上班時間做這種事本來就不合宜。
07/30 12:38, 16F
推
07/30 13:01, , 17F
這種行為都有人要護航...
07/30 13:01, 17F
→
07/30 13:40, , 18F
之前我司機同事跟高中女生要line，人家也給了
07/30 13:40, 18F
→
07/30 13:41, , 19F
後來對方家長發現就投訴給公司，然後司機他就被記一大過
07/30 13:41, 19F
→
07/30 13:42, , 20F
調離行駛原本的路線，這樣應該才算有倒楣吧
07/30 13:42, 20F
推
07/30 15:03, , 21F
老實說真的沒啥啊...
07/30 15:03, 21F
推
07/30 16:53, , 22F
只照本文敘述的事情 真的是太過了
07/30 16:53, 22F
→
07/30 16:54, , 23F
要電話很平常 比YA也很平常 我想是女生太過對陌生人反感
07/30 16:54, 23F
推
07/30 17:25, , 24F
如果是真心喜歡我覺得沒什麼XD 開玩笑的話那就不好了
07/30 17:25, 24F
→
07/30 17:26, , 25F
看到心儀的異性要電話我覺得沒什麼~
07/30 17:26, 25F
推
07/30 17:26, , 26F
今天如果是兩個陌生人這麼搞當然沒什麼。
07/30 17:26, 26F
→
07/30 17:27, , 27F
有沒有圖可伸啊XD
07/30 17:27, 27F
→
07/30 17:27, , 28F
但是，一邊是在上班的工作人員，一邊是可能必須搭車的乘客
07/30 17:27, 28F
→
07/30 17:28, , 29F
身分跟場合就不適當了。
07/30 17:28, 29F
→
07/30 17:29, , 30F
因為，如果是陌生人不理就好了，但是如果每天都要搭車呢
07/30 17:29, 30F
→
07/30 17:30, , 31F
你會不會擔心這些人有進一步的行為呢?
07/30 17:30, 31F
→
07/30 17:32, , 32F
的確啦 女生方面會有安全上的疑慮
07/30 17:32, 32F
推
07/30 17:35, , 33F
如果歪國人這是友善的展現 如果是不帥的本土藍領就是性騷擾
07/30 17:35, 33F
推
07/30 18:20, , 34F
這種行為 不要說如果 就是確定不妥 就不需要講有的沒的
07/30 18:20, 34F
→
07/30 18:21, , 35F
懲處一定要做 該撤換的人員一定要撤換
07/30 18:21, 35F
→
07/30 19:17, , 36F
一定不帥
07/30 19:17, 36F
推
07/30 19:28, , 37F
如果歪國人這是友善的展現 如果是不帥的就是性騷擾
07/30 19:28, 37F
推
07/31 00:04, , 38F
話不能這樣講吧
07/31 00:04, 38F
推
07/31 00:39, , 39F
這罰的有點輕，不考慮抽路權嗎？(雖然豐客好像也沒啥好路權
07/31 00:39, 39F
→
07/31 00:39, , 40F
可抽...)
07/31 00:39, 40F
→
07/31 00:40, , 41F
最重就是我上面說的 站務員 駕駛 整個撤換 避免節外生
07/31 00:40, 41F
→
07/31 00:40, , 42F
枝 也是高層可以設下停損點的最佳方法
07/31 00:40, 42F
→
07/31 01:33, , 43F
搞啥整個撤換..太小題大作還是當兵當傻啊?
07/31 01:33, 43F
推
07/31 01:37, , 44F
何必跟政風主任認真呢
07/31 01:37, 44F
推
07/31 02:05, , 45F
人家都已經投訴到公司跟主管機關去了，不斬草除根行嗎
07/31 02:05, 45F
噓
07/31 02:25, , 46F
我比較擔心這女生。便當店老闆，路上的義交，學校的老師，
07/31 02:25, 46F
→
07/31 02:26, , 47F
跟他比個 YA 說「我喜歡你」就變成性騷擾，這種人生還真悲劇.
07/31 02:26, 47F
→
07/31 02:28, , 48F
看到他媽的反應更無言。這種兩性教育之下，女兒能跟異性正常
07/31 02:28, 48F
→
07/31 02:29, , 49F
互動嗎？教他明白向司機表示他不舒服或不想給，不但實用也必
07/31 02:29, 49F
→
07/31 02:29, , 50F
需。如何溫和而堅定說不，才是遇到大部份情況自保之道。
07/31 02:29, 50F
推
07/31 09:03, , 51F
講抽路權是在想什麼...要害其他無辜司機失業嗎
07/31 09:03, 51F
推
07/31 09:04, , 52F
沒有到抽路權啦 因為那是部分員工的個人行為闖大禍..
07/31 09:04, 52F
推
07/31 11:06, , 53F
人帥真好
07/31 11:06, 53F
→
07/31 11:08, , 54F
新聞重點不在搭訕，而是客運公司「員工」
07/31 11:08, 54F
→
07/31 11:09, , 55F
員工執勤時間的所作所為是代表公司的
07/31 11:09, 55F
→
07/31 11:12, , 56F
看不懂文章重點的人我覺得才是真的悲劇…
07/31 11:12, 56F
推
07/31 11:15, , 57F
其實imrt說的才是事實 看不懂真相的人真的悲劇...
07/31 11:15, 57F
推
07/31 11:53, , 58F
現在是流行無限上綱?就算是客運公司員工，也有工作章程
07/31 11:53, 58F
→
07/31 11:54, , 59F
處罰再怎樣也有情節輕重的比例原則，斬草除根,,戒嚴了嗎?
07/31 11:54, 59F
→
07/31 12:32, , 60F
推imrt
07/31 12:32, 60F
推
08/01 01:16, , 61F
推imrt+1
08/01 01:16, 61F
→
08/01 01:18, , 62F
個人認為是家長保護過度成分較大,雖然駕駛工作中有此行為
08/01 01:18, 62F
→
08/01 01:18, , 63F
也不恰當
08/01 01:18, 63F
→
08/01 01:29, , 64F
那個女生怎麼樣，其他人可能一輩子都不會碰到
08/01 01:29, 64F
→
08/01 01:29, , 65F
但是，客運公司的員工卻不是想避就避，檢討民眾很奇怪的。
08/01 01:29, 65F
推
08/01 01:39, , 66F
哈~搭訕是沒什麼,但被拒絕後還想用職務之便要對方上自己的車
08/01 01:39, 66F
→
08/01 01:41, , 67F
,如果是魯人甲躲的掉沒差,但這是每天都會遇到的公車司機...
08/01 01:41, 67F
→
08/01 01:42, , 68F
誰知道會不會被光明正大跟蹤? 女學生並無過失!
08/01 01:42, 68F
→
08/01 01:43, , 69F
說保護過當吳所未...就人家不想再遇到你而已 顆顆
08/01 01:43, 69F
→
08/01 18:42, , 70F
豐客仕業制的話應該沒那麼容易改
08/01 18:42, 70F
推
08/02 11:59, , 71F
哪裡顯示了被拒絕後還想用職務之便上自己的車?
08/02 11:59, 71F
→
08/02 12:00, , 72F
真的是欲加之罪何患無辭
08/02 12:00, 72F
‣ 更多 busgoer 的文章
文章代碼(AID): #1Hzm9IPF (Bus)