Re: [新聞] 議員呼籲 公車票價調漲1元(北市)
看到這篇...冒出來一個想法
就是何不把學生票直接取消,然後把孩童的標準網上調到國中生也算孩童。
(國中生本來就還是小屁孩啊 XD)
一來捷運也沒有學生票的存在 而且公車一段全票還比捷運的最低票價低
而且扣除小學、國中後的學生族群,主要就是高中生、大學生
而現在(臺北的)高中、大學生,多的是拿錢吃喝玩樂
身上行頭也價值不菲
這樣搭公車有需要補助嗎??
至於像我自己還在當研究生的
個人是覺得12塊15塊也沒什麼差異
而且現況來說,公車使用者裡面,也不少學生族群
如果把不需要補助的這一大塊改成全票
應該就可以改善不少了
--
http://iscory.idv.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.127.136
噓
11/01 21:49, , 1F
11/01 21:49, 1F
基本上我也是自己養自己 錢也不怎麼多的
→
11/01 21:49, , 2F
11/01 21:49, 2F
→
11/01 21:50, , 3F
11/01 21:50, 3F
→
11/01 21:51, , 4F
11/01 21:51, 4F
^^^^^^^^ 請不要亂講話 thx
比我會玩的學生多很多,我當然也知道有窮學生的存在
可是 麻煩你考量整個大環境跟時空背景
現在的學生 跟 十年、二十年前的學生
整個已經有很大的改變(甚至包含他們的家庭的經濟結構也有很大的改變)
以前的確是因為大家都沒有很多錢 所以要有學生票補助
而今天呢?? 還是一樣嗎?
如果一視同仁的補助 有公平嗎?
→
11/01 21:52, , 5F
11/01 21:52, 5F
→
11/01 21:54, , 6F
11/01 21:54, 6F
推
11/01 21:54, , 7F
11/01 21:54, 7F
→
11/01 21:54, , 8F
11/01 21:54, 8F
180當然也是錢,我看你這態度 我想我對180重視的程度 比你所想的還要多
我覺得運輸這種東西,使用者付費很正常,買便當也沒有學生比較便宜這回事啊
(少數店家或校內餐廳例外)
而且真正有經濟有困難的 也不是沒有補助管道
獎助學金、助學貸款、學雜費減免...
→
11/01 21:54, , 9F
11/01 21:54, 9F
→
11/01 21:54, , 10F
11/01 21:54, 10F
→
11/01 21:55, , 11F
11/01 21:55, 11F
→
11/01 21:56, , 12F
11/01 21:56, 12F
→
11/01 21:57, , 13F
11/01 21:57, 13F
推
11/01 21:59, , 14F
11/01 21:59, 14F
推
11/01 22:02, , 15F
11/01 22:02, 15F
→
11/01 22:02, , 16F
11/01 22:02, 16F
推
11/01 22:03, , 17F
11/01 22:03, 17F
→
11/01 22:04, , 18F
11/01 22:04, 18F
推
11/01 22:04, , 19F
11/01 22:04, 19F
→
11/01 22:05, , 20F
11/01 22:05, 20F
推
11/01 22:09, , 21F
11/01 22:09, 21F
→
11/01 22:14, , 22F
11/01 22:14, 22F
※ 編輯: globalhawk 來自: 163.13.127.136 (11/01 22:36)
推
11/01 22:18, , 23F
11/01 22:18, 23F
推
11/01 22:29, , 24F
11/01 22:29, 24F
推
11/01 22:30, , 25F
11/01 22:30, 25F
→
11/01 22:32, , 26F
11/01 22:32, 26F
推
11/01 22:35, , 27F
11/01 22:35, 27F
→
11/01 22:36, , 28F
11/01 22:36, 28F
推
11/01 22:56, , 29F
11/01 22:56, 29F
噓
11/01 22:56, , 30F
11/01 22:56, 30F
→
11/01 22:57, , 31F
11/01 22:57, 31F
→
11/01 22:57, , 32F
11/01 22:57, 32F
→
11/01 22:58, , 33F
11/01 22:58, 33F
→
11/01 22:59, , 34F
11/01 22:59, 34F
→
11/01 23:00, , 35F
11/01 23:00, 35F
→
11/01 23:01, , 36F
11/01 23:01, 36F
→
11/01 23:02, , 37F
11/01 23:02, 37F
→
11/01 23:02, , 38F
11/01 23:02, 38F
個人覺得 這樣稍微情緒化了一點
噓
11/01 23:07, , 39F
11/01 23:07, 39F
→
11/01 23:08, , 40F
11/01 23:08, 40F
感謝您的肯定
→
11/01 23:12, , 41F
11/01 23:12, 41F
→
11/01 23:13, , 42F
11/01 23:13, 42F
→
11/01 23:26, , 43F
11/01 23:26, 43F
→
11/01 23:31, , 44F
11/01 23:31, 44F
→
11/01 23:32, , 45F
11/01 23:32, 45F
→
11/01 23:35, , 46F
11/01 23:35, 46F
→
11/01 23:35, , 47F
11/01 23:35, 47F
→
11/01 23:36, , 48F
11/01 23:36, 48F
推
11/01 23:39, , 49F
11/01 23:39, 49F
推
11/01 23:43, , 50F
11/01 23:43, 50F
→
11/01 23:52, , 51F
11/01 23:52, 51F
推
11/01 23:57, , 52F
11/01 23:57, 52F
→
11/02 00:00, , 53F
11/02 00:00, 53F
噓
11/02 00:20, , 54F
11/02 00:20, 54F
噓
11/02 00:23, , 55F
11/02 00:23, 55F
推
11/02 07:56, , 56F
11/02 07:56, 56F
推
11/02 10:02, , 57F
11/02 10:02, 57F
→
11/02 10:03, , 58F
11/02 10:03, 58F
→
11/02 10:04, , 59F
11/02 10:04, 59F
→
11/02 10:04, , 60F
11/02 10:04, 60F
→
11/02 11:34, , 61F
11/02 11:34, 61F
→
11/02 11:35, , 62F
11/02 11:35, 62F
推
11/02 11:37, , 63F
11/02 11:37, 63F
推
11/02 11:45, , 64F
11/02 11:45, 64F
→
11/02 11:45, , 65F
11/02 11:45, 65F
噓
11/02 16:47, , 66F
11/02 16:47, 66F
推
11/02 19:12, , 67F
11/02 19:12, 67F
我講清楚一點好了 我爸媽(都在臺北長大)當學生那個年代
家裡小孩動輒四、五個 每個都要上學 對家庭是很大的開銷沒錯
而且請想想 以前學校沒有今天多 公車也沒那麼發達
很多人上學是要早早起床 走路+公車 而且很可能還要轉車
(因為學校離家很遠 也不一定有一班公車直接到)
真得是大家苦哈哈
而且逛街、看電影、出去玩什麼的 也都很少
甚至有很多地方能用走路就走路(我媽就很愛唸說以前她都可以從哪裡走到哪裡)
在那樣的時空背景下 學生搭車享有學生票優待我完全同意
推
11/02 19:34, , 68F
11/02 19:34, 68F
推
11/02 19:44, , 69F
11/02 19:44, 69F
當然 現今狀態下還是有經濟問題存在沒有錯
可是應該存在有更好的解決方案
讓補助補助給真正需要的部分
比如說學生票全部變成學生證悠遊卡
然後對特定搭乘路線、時段提供優惠 (我相信技術上沒問題)
是不是更好?
※ 編輯: globalhawk 來自: 118.166.194.81 (11/02 22:02)
推
11/02 22:24, , 70F
11/02 22:24, 70F
推
11/02 22:46, , 71F
11/02 22:46, 71F
推
11/02 23:02, , 72F
11/02 23:02, 72F
→
11/03 01:51, , 73F
11/03 01:51, 73F
推
11/03 02:40, , 74F
11/03 02:40, 74F
→
11/03 02:43, , 75F
11/03 02:43, 75F
推
11/03 10:28, , 76F
11/03 10:28, 76F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):