Re: [問題] 悠遊卡二年期限與台中8公里免費疑問

看板Bus作者 (本丸)時間13年前 (2012/10/17 16:03), 編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我收到悠遊卡公司的回覆了： -- 您好: 目前使用的部分以有交易資料傳回本公司為依據， 若本公司系統未有您的交易資料，則視同您不需要使用此卡片，系統將暫停卡片之使用 功能。 謝謝~ 悠遊卡股份有限公司 客服部 敬上 ADD：台北市南港區園區街3-1號6樓之2(G棟) TEL：412-8880(手機及金馬地區請加02) -- 老實說我覺得沒回覆到重點.. 都沒明講如果悠遊卡持續只使用台中8公里免費，卻都沒有加值，兩年後是否會停卡.. 就是不確定台中8公里免費感應上下車，到底有沒有交易資料傳回悠遊卡公司.. 考慮再跟悠遊卡公司問個清楚~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.10.151
→
10/17 16:21, , 1F
剛剛水球收到高人指點,台中8公里免費確實是有交易紀錄的~
10/17 16:21, 1F
→
10/17 16:23, , 2F
但如此一來的話,悠遊卡的兩年停卡條款的用字應該要修正一下吧
10/17 16:23, 2F
→
10/17 16:24, , 3F
如我之前所說 連續二年以上未加值"或"未使用悠遊卡完成交易時
10/17 16:24, 3F
→
10/17 16:25, , 4F
應該要改成"且",才不會讓人誤會兩年沒加值也會停卡~
10/17 16:25, 4F
→
10/17 17:18, , 5F
有交易記錄,台北捷運站都查到資訊
10/17 17:18, 5F
推
10/17 19:49, , 6F
把連續兩年為加值刪掉不就好了
10/17 19:49, 6F
→
10/17 19:49, , 7F
　　　　　未
10/17 19:49, 7F
→
10/17 19:50, , 8F
悠遊卡公司這樣講就很清楚了啊
10/17 19:50, 8F
→
10/17 19:50, , 9F
搭台中公車有刷卡就是有交易紀錄
10/17 19:50, 9F
→
10/17 19:51, , 10F
所以一直使用8公里免費、都沒加值　都不會停卡
10/17 19:51, 10F
→
10/17 19:51, , 11F
兩年後不會停卡
10/17 19:51, 11F
推
10/17 19:52, , 12F
不是沒扣款就是沒交易記錄,有使用就算
10/17 19:52, 12F
推
10/17 19:53, , 13F
這樣講當然不夠清楚,因為一般人不會知道8公里免費是否會
10/17 19:53, 13F
→
10/17 19:54, , 14F
將交易資料回傳悠遊卡公司.
10/17 19:54, 14F
→
10/17 20:01, , 15F
應該是說有使用悠遊卡交易的　只讀mifare卡號(例如門禁）
10/17 20:01, 15F
→
10/17 20:01, , 16F
就不算了
10/17 20:01, 16F
推
10/17 20:11, , 17F
很明顯的是鎖後臺 用黑名單的方式關閉卡片...
10/17 20:11, 17F
→
10/17 20:12, , 18F
所謂交易的定義 是指卡片有寫入的動作都是
10/17 20:12, 18F
→
10/17 20:18, , 19F
所謂交易的定義 是指卡片有寫入的動作都是
10/17 20:18, 19F
→
10/17 20:18, , 20F
因此 加值是一種寫入 扣款是一種 不扣款又是一種
10/17 20:18, 20F
→
10/17 23:46, , 21F
首先感謝樓上各位不吝指教~ 回emonyaki大,恐怕不能把"二年以
10/17 23:46, 21F
→
10/17 23:48, , 22F
上未加值"刪掉,因為不能排除有人吃飽太閒,一直加值,卻都不使用
10/17 23:48, 22F
→
10/17 23:49, , 23F
悠遊卡交易的可能性~ ^^""
10/17 23:49, 23F
→
10/18 00:05, , 24F
加值本身也是一種交易...由持卡者把錢交給卡公司
10/18 00:05, 24F
→
10/18 00:05, , 25F
扣款是交易就比較明確 由卡公司透過刷卡將錢支付給業者
10/18 00:05, 25F
→
10/18 00:06, , 26F
所以真要改文字 我倒是覺得改成:兩年內無交易紀錄 即可
10/18 00:06, 26F
→
10/18 00:06, , 27F
當然 加值是一種交易的概念要普及才行...
10/18 00:06, 27F
→
10/18 00:14, , 28F
我想如果我是在發這篇文章前,看到"兩年內無交易紀錄",也是只會
10/18 00:14, 28F
→
10/18 00:16, , 29F
想到兩年沒感應使用,然後加值確實會不太確定.. ^^"
10/18 00:16, 29F
→
10/18 00:18, , 30F
公告條款可能還是要"防呆"比較好,越清楚才能減少消費者的不確
10/18 00:18, 30F
→
10/18 00:20, , 31F
定性~ 客服人員也能較少遇到我這種龜毛客戶的騷擾.. XD
10/18 00:20, 31F
→
10/18 00:29, , 32F
台中市現在不是都預扣20元了~ 算有交易吧!
10/18 00:29, 32F
→
10/18 00:40, , 33F
是否為交易與交易金額無關
10/18 00:40, 33F
→
10/18 18:20, , 34F
沒有預扣這種東西啊~除非是前次下車未驗卡才會先扣個20元
10/18 18:20, 34F
→
10/20 22:59, , 35F
台中哪裡在預扣了?
10/20 22:59, 35F
‣ 更多 xtt 的文章
文章代碼(AID): #1GVcPSBp (Bus)
‣ 更多 xtt 的文章
文章代碼(AID): #1GVcPSBp (Bus)