[問題] 悠遊卡二年期限與台中8公里免費疑問

看板Bus作者 (本丸)時間13年前 (2012/10/14 13:21), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想大多數人應該都知道,悠遊卡有這個條款: 持卡人連續二年以上未加值或未使用悠遊卡完成交易時,發行機構得停止該悠遊卡之交易 功能。但持卡人得進行加值程序,以重新啟動該悠遊卡之交易功能。 想請教各位兩個疑問: 1.如果我悠遊卡二年全都只用在台中公車8公里免費 也就是二年都沒有加值,但有感應上下車 這樣是否也會被停卡? 2.假設悠遊卡"已經"二年未用被停卡 那台中公車8公里免費是否還能正常感應上下車? 也就是停卡是否只停加值金額的部分,還是整張卡都失效? 承蒙指教,感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.10.151

10/14 13:41, , 1F
八公里免費依然有交易啊...只是沒有扣款而已
10/14 13:41, 1F

10/14 13:41, , 2F
早期TTJ那種純感應才沒有交易 現在都有寫入卡片了
10/14 13:41, 2F

10/14 16:24, , 3F
感謝樓上回覆~ 那二年內有交易.但都沒加值,會停卡嗎?
10/14 16:24, 3F

10/14 16:27, , 4F
如此看來問題2的答案應該是:如果停卡也不能玩8公里免費了..>"<
10/14 16:27, 4F

10/14 18:00, , 5F
樓上不會喔
10/14 18:00, 5F
首先感謝樓上的指教 ^^ 如果問題1的情況不會停卡的話 那我覺得條款的用字很容易讓人誤解 "持卡人連續二年以上未加值未使用悠遊卡完成交易時" 用這個字,讓我以為是前後兩者之一符合條件就會停卡 我覺得應該寫"持卡人連續二年以上未加值,未使用悠遊卡完成交易時"(停卡) 會比較合適吧 ※ 編輯: xtt 來自: 203.222.10.151 (10/14 18:30)

10/14 18:35, , 6F
我的認知是停卡條件有兩種
10/14 18:35, 6F

10/14 18:37, , 7F
痾...別理我....= =
10/14 18:37, 7F

10/14 19:35, , 8F
去7-11加個一百塊再買個飲料很難嗎??
10/14 19:35, 8F

10/14 19:50, , 9F
都多卡通了...有那種不用加值仍可以續用的卡可以選擇.
10/14 19:50, 9F

10/14 21:07, , 10F
對我而言加值就是很難耶 =.= 不知為何很少去台北,除了住中部,
10/14 21:07, 10F

10/14 21:08, , 11F
玩也幾乎都跑中.東.南部..所以搭捷運的機會真的很少..至於7-11
10/14 21:08, 11F

10/14 21:10, , 12F
可能我比較龜毛,幾乎不喝飲料,都自己帶白開水..就算吃的也幾乎
10/14 21:10, 12F

10/14 21:12, , 13F
都在大賣場買然後自己帶,而且說真的我也很少在吃零食,較愛鮮食
10/14 21:12, 13F

10/14 21:18, , 14F
或許正如komachi275所言,台灣通可能比較符合我的消費習慣..
10/14 21:18, 14F

10/15 09:50, , 15F
以布林代數來計算的話,or是達成一項就回應true
10/15 09:50, 15F

10/15 10:03, , 16F
疑那這樣我就不確定了
10/15 10:03, 16F

10/15 12:54, , 17F
其實通常滿兩年一樣能用...
10/15 12:54, 17F

10/16 15:06, , 18F
如果二年還是能用,那這項條款不就列心酸的..還不如刪掉以免造
10/16 15:06, 18F

10/16 15:07, , 19F
成消費者疑慮..不過我剛剛有去悠遊卡公司網頁提問了,如果有收
10/16 15:07, 19F

10/16 15:08, , 20F
到回覆,再跟各位報告囉~
10/16 15:08, 20F

10/16 19:49, , 21F
兩年鎖卡不知道是用後臺鎖還是設有效期限?
10/16 19:49, 21F

10/17 10:37, , 22F
我有幾張過兩年沒交易的唉唷卡 改天拿去試試
10/17 10:37, 22F
文章代碼(AID): #1GUak_h8 (Bus)
文章代碼(AID): #1GUak_h8 (Bus)