[新聞] 大客車隧道內起火 雪隧雙向全線封閉中

看板Bus作者 (pttlikeshit)時間12年前 (2012/05/07 14:44), 編輯推噓20(20推 0噓 52→)
留言72則, 25人參與, 最新討論串1/1
大客車隧道內起火 雪隧雙向全線封閉中 【聯合新聞網╱綜合報導】 2012.05.07 02:40 pm 雪隧南下26K處今天下午1點半左右發生火燒車意外，一輛首都葛瑪蘭大客車突然在 隧道內起火，火勢尚未撲滅，墜道口飄出大量濃煙，雪隧目前雙向全線封閉，進行 搶救中；而墜道內2、3百乘客也緊急進入地下避難通道避難，目前傳出有2人受傷 ；此意外為雪隧開以來，最嚴重的交通意外。 【2012/05/07 聯合新聞網】@ http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/7076423.shtml#ixzz1uADap5W5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.142.254
推
05/07 14:50, , 1F
還兩家都列,是怎樣?
05/07 14:50, 1F
→
05/07 14:52, , 2F
可是蘋果即時怎麼寫首都呀 噗
05/07 14:52, 2F
→
05/07 14:55, , 3F
看後續推文,似乎越來越複雜,多車追撞事故,兩家都有
05/07 14:55, 3F
→
05/07 15:00, , 4F
自由寫首都撞葛瑪蘭...
05/07 15:00, 4F
推
05/07 15:03, , 5F
車上那些防毒面具跟手電筒有人使用嗎？
05/07 15:03, 5F
推
05/07 15:05, , 6F
中天:前方小客車爆胎 葛瑪蘭慢速行駛 首都撞葛瑪蘭
05/07 15:05, 6F
→
05/07 15:07, , 7F
警廣路況:7人重傷 1人輕傷
05/07 15:07, 7F
→
05/07 15:13, , 8F
東森:葛瑪蘭駕駛RIP....
05/07 15:13, 8F
→
05/07 15:14, , 9F
客運上副駕駛座有焦屍 是葛瑪蘭駕駛咩？
05/07 15:14, 9F
→
05/07 15:16, , 10F
修正:葛瑪蘭駕駛重傷
05/07 15:16, 10F
→
05/07 15:16, , 11F
葛瑪蘭駕駛骨折 首都車上有一死
05/07 15:16, 11F
→
05/07 15:22, , 12F
修正:葛瑪蘭副駕駛座有一死
05/07 15:22, 12F
推
05/07 15:22, , 13F
蘋果：一死13傷
05/07 15:22, 13F
→
05/07 15:30, , 14F
首都客運不是沒有隨車員咩…R.I.P
05/07 15:30, 14F
推
05/07 15:39, , 15F
TVBS:3死21傷
05/07 15:39, 15F
→
05/07 15:58, , 16F
目前說法是 首都車上1死 小貨車2死....
05/07 15:58, 16F
→
05/07 16:00, , 17F
央廣：3死21傷
05/07 16:00, 17F
→
05/07 16:01, , 18F
不過他的新聞引據是TVBS+聯合...
05/07 16:01, 18F
推
05/07 16:15, , 19F
剛好兩家互撞...太悲劇了...
05/07 16:15, 19F
→
05/07 16:28, , 20F
中央社更新2死20傷，首都臺北＝宜蘭暫停營運
05/07 16:28, 20F
→
05/07 16:33, , 21F
22傷（2重傷20輕傷），首都駕駛RIP
05/07 16:33, 21F
→
05/07 16:33, , 22F
首都駕駛 R.I.P
05/07 16:33, 22F
推
05/07 16:36, , 23F
159-FU
05/07 16:36, 23F
推
05/07 17:20, , 24F
首都自從併下台北客運後~行車越來越不安全
05/07 17:20, 24F
→
05/07 17:20, , 25F
管理越來越不佳
05/07 17:20, 25F
→
05/07 17:21, , 26F
憑什首都會拿第一
05/07 17:21, 26F
→
05/07 17:23, , 27F
別家客運開車可能也沒安全到哪去!?
05/07 17:23, 27F
推
05/07 17:25, , 28F
問題是~首都在雪隧常常不保持安全車距~逼車逼的過份
05/07 17:25, 28F
→
05/07 17:25, , 29F
葛瑪蘭在北宜高幾乎都被首都超
05/07 17:25, 29F
→
05/07 17:26, , 30F
另外~國光自從開基隆到宜蘭經北宜高~也沒出什麼事
05/07 17:26, 30F
→
05/07 17:26, , 31F
首都嘛~狂出事
05/07 17:26, 31F
→
05/07 17:27, , 32F
我自己本身就搭過幾次首都~台北到宜蘭
05/07 17:27, 32F
→
05/07 17:27, , 33F
每次跟車那麼近~是人命不值錢?
05/07 17:27, 33F
→
05/07 17:28, , 34F
長隧道一定要保持安全車距~這是必定的常識~
05/07 17:28, 34F
→
05/07 17:28, , 35F
不知駕照是怎麼考的
05/07 17:28, 35F
推
05/07 17:29, , 36F
樓上有沒有打電話跟監理單位檢舉啊
05/07 17:29, 36F
→
05/07 17:30, , 37F
至於國光嘛，下面就一篇出事的新聞
05/07 17:30, 37F
推
05/07 17:31, , 38F
國光其實常出事~國光也沒標榜最安全~
05/07 17:31, 38F
→
05/07 17:32, , 39F
首都在台北標榜第一~安全上應該要加強
05/07 17:32, 39F
→
05/07 17:32, , 40F
不然第一根本就是白拿了
05/07 17:32, 40F
推
05/07 17:33, , 41F
國光就只有台汽時代那幾批車夠硬而已
05/07 17:33, 41F
→
05/07 17:34, , 42F
其他雖然是照著韓國的樣子打，但相關安全設計有沒有沿襲就
05/07 17:34, 42F
→
05/07 17:34, , 43F
嗯~國光在台汽時代~就會出事~甚至還闖過平交道造成重大事故
05/07 17:34, 43F
→
05/07 17:34, , 44F
不知道了
05/07 17:34, 44F
→
05/07 17:34, , 45F
所以國光會出事~其實見怪不怪了
05/07 17:34, 45F
→
05/07 17:35, , 46F
至於首都~在併北客前~有很長一段時間~行車其實都很安全
05/07 17:35, 46F
→
05/07 17:36, , 47F
買下北客和中客後~不知是不是規模擴大~導致管理鬆散
05/07 17:36, 47F
→
05/07 17:37, , 48F
大字輩的巴士當時併福和和基隆~所以就導致每況愈下
05/07 17:37, 48F
→
05/07 17:38, , 49F
當然希望首都不要步上其後塵
05/07 17:38, 49F
→
05/07 17:41, , 50F
前一陣子首都撞收費亭的畫面還歷歷在目@@
05/07 17:41, 50F
推
05/07 17:41, , 51F
首都拿第一名跟這條路線毫無關係啊...
05/07 17:41, 51F
推
05/07 17:43, , 52F
不曉得隧道內的攝影機有沒有拍到... 另外首都駕駛R.I.P.
05/07 17:43, 52F
→
05/07 18:11, , 53F
首都開車(尤其藍的)真的很糟糕....
05/07 18:11, 53F
推
05/07 18:15, , 54F
是沒錯~首都的這條路線和第一名沒關係~
05/07 18:15, 54F
→
05/07 18:15, , 55F
不過市區公車這一年來也常出事
05/07 18:15, 55F
→
05/07 18:16, , 56F
所以開高速公路更不用說了
05/07 18:16, 56F
→
05/07 18:28, , 57F
這和首都愛用新鮮的肝不愛用老肝有關係
05/07 18:28, 57F
→
05/07 18:33, , 58F
老駕駛首都反而不太愛用，有些老駕駛開車反而更沉穩
05/07 18:33, 58F
推
05/07 21:52, , 59F
其實我同意a32620的說法 因為我好幾次想跟首都反應....
05/07 21:52, 59F
→
05/07 21:52, , 60F
北宜高我每個星期都會來回搭 唉...
05/07 21:52, 60F
→
05/07 22:03, , 61F
但是不能否認，我比較常搭首都，因為會比較快 哈哈
05/07 22:03, 61F
推
05/07 22:04, , 62F
我也比較愛搭首都客運，因為該公司的 SCANIA 比較好
05/07 22:04, 62F
推
05/07 22:08, , 63F
我搭首都，是因為市府轉運站對我比較方便......
05/07 22:08, 63F
→
05/07 22:24, , 64F
首都不意外,跟這麼近是嫌命長嗎
05/07 22:24, 64F
→
05/07 22:57, , 65F
也有可能是疲勞駕駛導致反應慢...
05/07 22:57, 65F
推
05/08 01:15, , 66F
喔 葛瑪蘭就沒有同規格的S車啊?
05/08 01:15, 66F
→
05/08 13:22, , 67F
首都和葛瑪蘭的K380車體不一樣
05/08 13:22, 67F
推
05/08 18:23, , 68F
不一樣啊? So?
05/08 18:23, 68F
→
05/08 18:44, , 69F
車體不一樣難但是耐撞程度差不多啦...
05/08 18:44, 69F
→
05/08 21:33, , 70F
能確定的是都不耐燒
05/08 21:33, 70F
→
05/09 02:07, , 71F
其實地板底下都還有一層木板... 穿過去之後就沒救了
05/09 02:07, 71F
→
05/09 12:58, , 72F
說到第一，首都國道線的評鑑也只是中段班...
05/09 12:58, 72F
‣ 更多 pttlikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1Ffszfh2 (Bus)