Re: [新聞] 考察日高架BRT 議員更憂心

看板Bus作者 ( )時間14年前 (2012/03/31 02:03), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
跑去日本考察BRT幹嘛 嘉義就有了阿(逃) 我每天都要從市區通勤到沙鹿去上課 開車的話我走中港路 騎車我走向上路 到西屯我會走西屯到玉門轉福科 中港路的車流多不是一天兩天的事情,而台中港路一二三段早就已經快被壓平了 (我記得好像台中港路車流已經超過原本設計的量,看快車道的柏油就知道) 台中"市區"真的很需要一條東西向的快速道路 (梅花三: 沙鹿到大里、霧峰 梅花四: 台中港到東勢) 這兩條根本就沒經過市區阿 而且時間也節省不了多少 ex: 起點: 龍井交流道 終點: 快官系統交流道 梅花三: 龍井-和美-彰化系統-快官系統 一般道路: 中龍路-向上路-台74中彰-快官系統 如果要從沙鹿到中港交流道,中間只有西屯、福科和中港路可以走 福科路是雙向兩線道,西屯"理論"上也是雙向兩車道,不過實際上根本就是雙向單車道 那我要從沙鹿回台中我要走哪? 就只能慢慢塞中港路了阿!!! 所以台中港路可以說是大動脈... 搞不好哪天中港路和遊園南北路那邊發生啥事單向三線 封閉,不用多久就塞到台中港路一段和五權路了吧... (回歸BUS版) 我覺得中港路的BRT只能把快慢車道分隔島剷掉然後蓋在那上面吧,不然是要從哪生車道 出來? 至於收費方面 BRT又不是24hr營運,每站派個一兩個人,跟捷運一樣蓋個金魚缸 收費學TRTC,站點買票上車逼感應扣下車丟進去回收 (這樣就可以後門上車前門下車) 為什麼一定要搞封閉式呢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.58.97

03/31 02:43, , 1F
TRTC不算是封閉式嗎?@@ 雖然搞不太清楚開放式的定義
03/31 02:43, 1F

03/31 03:58, , 2F
嘉義就有無誤
03/31 03:58, 2F

03/31 03:59, , 3F
非常B的BRT
03/31 03:59, 3F

03/31 10:08, , 4F
嘉義那位有C唷~ 咦?
03/31 10:08, 4F

03/31 10:09, , 5F
封閉式→有嚴格區分付費區與非付費區 進行人員管制
03/31 10:09, 5F

03/31 10:10, , 6F
開放式代表月臺層並未區分付費區 由乘客榮譽制購票
03/31 10:10, 6F

03/31 10:10, , 7F
兩者都是車外收費...有沒有閘門的差異而已
03/31 10:10, 7F

03/31 10:36, , 8F
唯一解:把BRT全部高架化 MRT就可以掰掰了 省錢又便民
03/31 10:36, 8F

03/31 21:28, , 9F
所以嘉義那位要改成CBRT了嗎 C型的BRT XDDDDD
03/31 21:28, 9F
文章代碼(AID): #1FTVLPk1 (Bus)
文章代碼(AID): #1FTVLPk1 (Bus)