Re: [閒聊] 悠遊卡刷卡機,冷氣和車箱內照明
※ 引述《roger70349 (roger70349)》之銘言:
: 2.現在新出廠的公車或巴士所裝設的冷氣,有些是裝在車頂的,而有些則不是,
: 那想請問各位,車頂冷氣和一般非車頂的冷氣,對於公車的耗油量有沒有影響
: ,對於降底車內的溫度有沒有差異?
其實冷氣形式頗多,不過運作方式大同小異
壓縮機都是由引擎帶動(早期有冷氣專用引擎,現在都沒了)
然後大致上...可以用分離式冷氣來講解
壓縮機...因為要用引擎帶動 所以裝的位置通常不會離引擎太遠
風機與蒸發器(就是室內機啦XD)...
大致上有幾種裝法...
車頂: 就是可以看到車頂上凸一塊 從車內看 冷氣回風口在車廂頂上
與冷氣風管並列: 基本上也是車廂上端 可是不是車頂 而是跟冷氣風管一起排列
這種現在比較少見(金龍低底盤是)、有一陣子的公車很常見
(因為蒸發器跟散熱排間管線比較長,容易影響效果?)
車尾端: 直結式...現在好像蠻多這種,或許是成本低吧,這種的回風口在最後一排座位
那裡
基本上這幾種裝法,我覺得前兩種,裝的位置恰當的話,應該都可以有很好的感溫
效果,比較不會有些地方很冷,有些地方很熱. (可是第二種很多都還是裝後面)
裝車尾我覺得是感溫效果最差的...長途車輛還好...市區公車常常開關門...這樣裝
的話...好像還蠻容易前後溫差很大...控溫pannel根本就參考用而已
再來是散熱排...就是你看到有風扇在轉的那個
常見的車輛 有的裝車頂...有的裝車尾
裝車頂的,通常室內機也是裝車頂
裝車尾的...室內機就各類都有
還有一種比較少見的,就是裝在車側底部,COASTER、ROSA等都是
老狗也是...(早期有冷氣專用引擎的,蠻多都這樣裝)
其它就比較少見...
之前瞄到中壢客運的高鐵快捷公車 有這樣裝(這樣裝的遊覽車不多)
: 3.公車車箱內照明,有的是用LED的,有的則是一般傳統燈管,則兩者之間對於
: 耗油量有沒有影響?
理論上啦...
用電負載低...對發電機的負載也會小
發電機給引擎的阻力也就會變小
在一般引擎的車上差異有多大...應該有待商榷
電動車上應該就有需要這樣斤斤計較了
: 以上三個問題,謝謝。
--
http://iscory.idv.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.49.204
推
11/21 00:39, , 1F
11/21 00:39, 1F
推
11/21 07:56, , 2F
11/21 07:56, 2F
→
11/21 07:57, , 3F
11/21 07:57, 3F
推
11/21 10:39, , 4F
11/21 10:39, 4F
推
11/21 11:42, , 5F
11/21 11:42, 5F
→
11/21 11:43, , 6F
11/21 11:43, 6F
推
11/21 12:19, , 7F
11/21 12:19, 7F
→
11/21 13:06, , 8F
11/21 13:06, 8F
推
11/21 20:51, , 9F
11/21 20:51, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):