Re: [閒聊] 關於紀實文....

看板Bus作者 (梅子可樂)時間14年前 (2011/03/14 03:10), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《TsBC (蔡阿承)》之銘言： : 可否規定... : 紀實文搭乘區間至少要達該路線2/3以上~ : 偏遠(獨佔)路線.固定稀少班次等的不在此限~ : 板上很多黃金路線只搭4站5站就PO上來的似乎沒什麼參考價值 : 大家意見如何呢?? 終於有人說出我的心聲了 >< 雖然我很少搭公車 但有需要時 想要看某路線的公車A站到B站需要多少時間時 按"/"搜尋看完板上的紀實文 卻找到一堆只有不到10站的文章 (有些起訖站還都千篇一律) 或是根本不是要搭乘的區段時 當下的感覺真的是...... 小弟不才 紀實文的用意不就是在於紀錄公車的行車時間讓人參考嗎? 還是板上的大家認為記錄人數比時間還來得重要呢~~ 至少我認為紀實文的用意 是讓大家可以查詢 平日/假日 尖峰/離峰 晴天/雨天 各路線各車站間 行車的時間 好用來預估到目的地可能所需要的時間 所以和原po一樣希望看到的都是有一定距離的 或是能有頭班車 末班車 固定班次的更好 提供一點小小的意見 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.20.4
推
03/14 03:51, , 1F
起訖點千篇一律XD
03/14 03:51, 1F
推
03/14 07:05, , 2F
我是覺得只有少數ID再幹這種事，應該不到五個吧
03/14 07:05, 2F
→
03/14 07:06, , 3F
大多數做紀實的板友還是有搭一定的距離
03/14 07:06, 3F
→
03/14 10:20, , 4F
紀實文是一種**傳統 不宜說明
03/14 10:20, 4F
→
03/14 10:36, , 5F
若要po紀實文,請把搭乘區間當標題,而不是該車行駛區間!!!
03/14 10:36, 5F
→
03/14 10:45, , 6F
板規並未限制，建議板主做清楚律定
03/14 10:45, 6F
→
03/14 10:51, , 7F
那就真的要請板主作出規定了!好幾次看到以275路為標題
03/14 10:51, 7F
→
03/14 10:52, , 8F
紀實內文卻只有一小段,挺失望的
03/14 10:52, 8F
→
03/14 10:59, , 9F
等到記實與公車版完全分家再看看了
03/14 10:59, 9F
推
03/14 11:05, , 10F
原po的想法不錯，這個議題值得討論
03/14 11:05, 10F
→
03/14 11:50, , 11F
您的意見小弟會採納
03/14 11:50, 11F
→
03/14 11:51, , 12F
另外，如果可以的話，我的紀實文最後收尾的時候會加上「
03/14 11:51, 12F
→
03/14 11:51, , 13F
後記」，讓紀實文不只是單純的紀實而已，也給了紀實文一
03/14 11:51, 13F
→
03/14 11:52, , 14F
個可以討論的空間
03/14 11:52, 14F
推
03/14 15:45, , 15F
我的紀實文也盡可能寫多一點附註...
03/14 15:45, 15F
推
03/14 19:04, , 16F
我覺得大部分路線的紀實文少的可憐甚至根本沒有，如果
03/14 19:04, 16F
→
03/14 19:05, , 17F
能多一篇紀實就算只有一小段也不見得不好
03/14 19:05, 17F
‣ 更多 hinako1053 的文章
文章代碼(AID): #1DVHQmEb (Bus)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hinako1053 的文章
文章代碼(AID): #1DVHQmEb (Bus)