[轉錄][爆卦] X光客運~

看板Bus作者 (某個人真的腦殘沒藥醫)時間13年前 (2011/03/13 13:18), 編輯推噓28(30推 2噓 48→)
留言80則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
者: weisont (陀飛輪) 看板: Gossipin 標題: [爆卦] X光客運~ 時間: Sat Mar 12 04:12:53 2011 小弟今天搭上了X光客運的車 打算從台中朝馬返回基隆 是下午兩點五十分出發 預計兩個半小時左右會到基隆下車 有到過基隆的人應該知道~ 客運下車的地方在港口旁邊 在車上我就接到晚上上課的補習班電話 說今天因為海嘯所以停課 我算了一下車子抵達的時間~~ 不就剛好是海嘯來的前二十分鐘左右 同車上也有其他人接到類似的親友通知消息 大家便開始騷動起來 我跟ㄧ位女性乘客就跟司機說~~ 是不是可以有ㄧ些應變措施 避開危險的時段 但是司機堅持要直接開往基隆 到港口旁下車的時間是5:40 我算一下我大概還有20分鐘可以逃命 當時基隆市區的狀況是大塞車 我家剛好又在港口邊~~ 不跑的話~真的有海嘯ㄧ定走不了 於是便用跑的一路跑回家 騎著家裡的機車就衝到山上親友家避難 -- 我不懂為什麼X光客運一點危機意識都沒有 這種可以避免的天災 氣象局都已經發出警報了 為什麼還要讓乘客冒險 -- 還好今天基隆沒有明顯的海嘯 如果我被捲走了 我做鬼也不放過X光客運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Beijingman 來自: 219.86.171.110 (03/13 13:19)
推
03/13 13:30, , 1F
原PO似乎太敏感
03/13 13:30, 1F
→
03/13 13:35, , 2F
若連這也要投訴根本是澳客
03/13 13:35, 2F
推
03/13 13:41, , 3F
笑死了 台灣離日本有多遠 即使是5~60公尺高的海嘯 經過長
03/13 13:41, 3F
→
03/13 13:43, , 4F
途奔波到來台灣 整個力道也會被削減為一般海浪 要捲走人
03/13 13:43, 4F
→
03/13 13:44, , 5F
也很困難 要不然南海大海嘯怎麼沒把台灣給吃掉
03/13 13:44, 5F
推
03/13 13:44, , 6F
海嘯可以跑整個太平洋都還有一定威力 不要鬧了
03/13 13:44, 6F
→
03/13 13:45, , 7F
台灣這次沒事是有海底地形在罩 不是距離遠
03/13 13:45, 7F
→
03/13 13:45, , 8F
那為什麼到了台灣變強弩之末 台灣比較威有神明保佑喔
03/13 13:45, 8F
→
03/13 13:47, , 9F
與其說是海底地形 我還寧願相信距離因素
03/13 13:47, 9F
推
03/13 13:47, , 10F
03/13 13:47, 10F
→
03/13 13:48, , 11F
那夏威夷那麼遠這篇是怎麼回事？
03/13 13:48, 11F
→
03/13 13:48, , 12F
如果今天地震震央位於台灣外海 那才是我們要擔心的
03/13 13:48, 12F
→
03/13 13:48, , 13F
不要太小看海嘯的威力...
03/13 13:48, 13F
推
03/13 13:49, , 14F
這次海嘯到加州都有2.5m 還有白目去拍被捲進去耶
03/13 13:49, 14F
→
03/13 13:50, , 15F
50~60公尺高的海嘯衝到夏威夷也只剩下兩公尺
03/13 13:50, 15F
→
03/13 13:51, , 16F
不就證明了距離越長會減損海嘯的削減 更何況美國那裡有人
03/13 13:51, 16F
→
03/13 13:51, , 17F
證實剛好遇到漲潮 才會增加其威力
03/13 13:51, 17F
推
03/13 13:52, , 18F
03/13 13:52, 18F
推
03/13 13:52, , 19F
前幾樓一點戒慎恐懼都沒有 八卦板不是有篇文章解釋
03/13 13:52, 19F
→
03/13 13:52, , 20F
海嘯到了台灣是因為沒有大陸棚才會沒什麼事嗎
03/13 13:52, 20F
→
03/13 13:53, , 21F
先把這個看完再來講...50公分高的海嘯威力就這麼大
03/13 13:53, 21F
→
03/13 13:53, , 22F
人家有這樣的警戒心難道不好嗎 尤其是二樓（點名ing）
03/13 13:53, 22F
→
03/13 13:55, , 23F
有這種警戒心根本是小題大做,不滿意去告
03/13 13:55, 23F
→
03/13 13:56, , 24F
推 不滿意就去告
03/13 13:56, 24F
→
03/13 13:56, , 25F
老實說，這個時候我寧可當澳客
03/13 13:56, 25F
推
03/13 13:56, , 26F
喔，原來生死事叫做小題大作 (北京人不意外還寫錯字)
03/13 13:56, 26F
推
03/13 13:57, , 27F
若真有危險,當地政府早就封路管制了,國光能做什麼決定?
03/13 13:57, 27F
→
03/13 13:59, , 28F
未經許可或道路管制下任意改線/改下客站是違規的行為
03/13 13:59, 28F
推
03/13 14:00, , 29F
#1DUaFkWN (Road) 如果我國文能力還可以,這應該叫做封路
03/13 14:00, 29F
推
03/13 14:21, , 30F
封那幾條路就等於全國道路封閉?
03/13 14:21, 30F
推
03/13 14:34, , 31F
原PO不是北京人，要看清楚一下
03/13 14:34, 31F
推
03/13 14:37, , 32F
的確是海底地形(馬里亞納海溝)影響海嘯 所以抵達台灣時才
03/13 14:37, 32F
→
03/13 14:38, , 33F
相對輕微很多 不然鐵定也會有災情的 不能太小看天災啊...
03/13 14:38, 33F
推
03/13 14:42, , 34F
最好日本海嘯有50m 真的50m那差不多該滅國了吧
03/13 14:42, 34F
→
03/13 14:42, , 35F
唬爛不打草稿 沒知識也要有常識一點好嗎
03/13 14:42, 35F
推
03/13 14:44, , 36F
愛巴士那說的在八卦板有圖示 #1DUmU00n (Gossiping)
03/13 14:44, 36F
推
03/13 14:58, , 37F
還是有警覺比較好 到時候真的有了台灣人又當笑話
03/13 14:58, 37F
推
03/13 14:58, , 38F
50-60m? 講笑話前也先打個稿好嗎?
03/13 14:58, 38F
→
03/13 14:58, , 39F
這才是真的悲哀的民族
03/13 14:58, 39F
→
03/13 14:59, , 40F
一堆自以為科學家喔?
03/13 14:59, 40F
推
03/13 15:05, , 41F
沒事就天佑台灣,氣象局都通報了還一副事不關己~投訴啦!
03/13 15:05, 41F
→
03/13 15:07, , 42F
好險是虛驚一場,回不會來真的鄉民都知道
03/13 15:07, 42F
推
03/13 17:57, , 43F
因為某光有MCI 海嘯是捲不走的
03/13 17:57, 43F
→
03/13 18:00, , 44F
如果換成葵葵 可能就會同仇敵愾了吧XD
03/13 18:00, 44F
推
03/13 18:53, , 45F
三樓好像很懂地科耶
03/13 18:53, 45F
→
03/13 18:53, , 46F
你以為台灣沒事是因為距離遠的關係嗎
03/13 18:53, 46F
→
03/13 18:54, , 47F
美國加州有人被捲走耶
03/13 18:54, 47F
→
03/13 18:54, , 48F
原來加州到日本 比台灣到日本還近啊 筆記筆記...
03/13 18:54, 48F
→
03/13 19:25, , 49F
連這也要投訴,真的是__民
03/13 19:25, 49F
推
03/13 19:35, , 50F
北京人、尼克… 在我看來這比較有問題的是國光…orz
03/13 19:35, 50F
→
03/13 19:36, , 51F
不過實在懶得解釋了…唉………
03/13 19:36, 51F
推
03/13 19:36, , 52F
唉 會跳針的人還是會跳針
03/13 19:36, 52F
→
03/13 19:37, , 53F
封路的是台2,基隆的客運車終點站忠一路似乎不是台2哦
03/13 19:37, 53F
推
03/13 19:39, , 54F
順道一提那一天基客1052福隆16:20開照樣有發車喔
03/13 19:39, 54F
→
03/13 19:40, , 55F
(不過我俗辣改搭1002去轉火車了~囧)
03/13 19:40, 55F
→
03/13 19:46, , 56F
某大師要不要去重學地科阿
03/13 19:46, 56F
推
03/13 20:04, , 57F
抱歉不察 實際上只有10M
03/13 20:04, 57F
→
03/13 20:12, , 58F
不過本人倒是沒啥怕的 基隆港三面環丘 而且港邊有海提 即
03/13 20:12, 58F
→
03/13 20:15, , 59F
便海嘯餘威衝過來 碰到這種地型 能造成的破壞有限 但是萬
03/13 20:15, 59F
→
03/13 20:16, , 60F
萬一是衝擊蘭陽平原 我想就不敢保致證了
03/13 20:16, 60F
推
03/13 20:22, , 61F
如果到時候被罰錢，你以為監理所會理你氣象局的警報嗎？
03/13 20:22, 61F
→
03/13 20:23, , 62F
氣象局發他們的警報 很抱歉公路總局不屬於氣象局
03/13 20:23, 62F
→
03/13 20:23, , 63F
規定就是規定，法治就是法治。法裡不該有情否則就喪失
03/13 20:23, 63F
→
03/13 20:23, , 64F
法治的意義
03/13 20:23, 64F
→
03/13 20:24, , 65F
即使遇到情法交錯局面，還是要以法為優先
03/13 20:24, 65F
→
03/13 20:26, , 66F
不然到時候被開罰單，有本事叫氣象局幫你繳 有可能嗎？
03/13 20:26, 66F
→
03/13 20:27, , 67F
實在很無奈，但這就是法治
03/13 20:27, 67F
→
03/13 21:06, , 68F
如果有應變措施.還是會有奧客哭爸!!!!
03/13 21:06, 68F
推
03/13 21:33, , 69F
加州都有人領便當了咧 台灣真的是有地形在罩
03/13 21:33, 69F
噓
03/14 00:25, , 70F
噓原PO 國中課程沒學好 沒常識 難怪...
03/14 00:25, 70F
推
03/14 07:38, , 71F
分明就是地形保佑我們沒事...
03/14 07:38, 71F
推
03/14 09:38, , 72F
無理取鬧的客人
03/14 09:38, 72F
→
03/14 11:16, , 73F
結果原來只有10CM....0.0
03/14 11:16, 73F
噓
03/14 14:33, , 74F
10CM是結果論
03/14 14:33, 74F
推
03/14 15:11, , 75F
推Chungli大，不論海嘯大小，地型 客運有交管疏導即可
03/14 15:11, 75F
推
03/14 15:32, , 76F
我們只是好運
03/14 15:32, 76F
→
03/14 17:08, , 77F
基隆在1867年12月18日遭遇大海嘯！死亡至少數百人。
03/14 17:08, 77F
→
03/14 17:09, , 78F
當時浪高約40尺
03/14 17:09, 78F
→
03/14 23:06, , 79F
好奇的是.....為啥要搭車?可以選擇不上車啊~_~
03/14 23:06, 79F
→
03/15 00:18, , 80F
防患未然有錯嗎?
03/15 00:18, 80F
‣ 更多 Beijingman 的文章
文章代碼(AID): #1DV5EzSK (Bus)
‣ 更多 Beijingman 的文章
文章代碼(AID): #1DV5EzSK (Bus)