Re: [新聞] 3客運控和欣「無路權」違法開北高

看板Bus作者 (Dallas Mavericks)時間15年前 (2010/11/16 19:42), 編輯推噓14(15推 1噓 29→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
該公司在今天做出聲明了XD 主旨： 「台北經新營往返高雄」服務聲明 內容： 本公司「台北經新營往返高雄」服務，是經交通部許可合法販售「台北—新營」 、「新營—高雄」聯程車票，以聯程轉運模式營運，乘客搭車權益都可獲得保障，敬請顧 客繼續予以支持與鼓勵。 公告日期：2010/11/16 發佈單位：董事長室 http://www.ebus.com.tw/news/news_show.asp?news_id=473 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.127.155
推
11/16 19:44, , 1F
XDDDD
11/16 19:44, 1F
→
11/16 19:44, , 2F
我失業了...
11/16 19:44, 2F
推
11/16 19:58, , 3F
顆顆 和欣新營根本無發車權 代表乘客必須轉車 如無轉車
11/16 19:58, 3F
→
11/16 19:59, , 4F
根本就違規 原台北-新營的車若開去高雄即違規
11/16 19:59, 4F
推
11/16 20:00, , 5F
違規還嘴硬
11/16 20:00, 5F
推
11/16 20:01, , 6F
反正 對方都提告了 一切法院見真章
11/16 20:01, 6F
→
11/16 20:02, , 7F
呃....好像還沒提告 但應該也快了
11/16 20:02, 7F
→
11/16 20:08, , 8F
有換車再來跟我講
11/16 20:08, 8F
→
11/16 20:09, , 9F
板大是指換新車 還是說乘客得換車?
11/16 20:09, 9F
→
11/16 20:09, , 10F
當然是乘客要換車啊 =.=
11/16 20:09, 10F
推
11/16 20:13, , 11F
這種話都說得出來
11/16 20:13, 11F
推
11/16 20:24, , 12F
他們背後的靠山之大的
11/16 20:24, 12F
→
11/16 20:25, , 13F
而且乘客換的車必須由台南站發的 不能由新營站另開的
11/16 20:25, 13F
→
11/16 20:25, , 14F
否則一樣算違規喔
11/16 20:25, 14F
→
11/16 20:25, , 15F
改天看到小巴出來支援那就好笑了...
11/16 20:25, 15F
→
11/16 20:34, , 16F
沒人敢碰和欣吧...碰了搞不好哪天會收到土豆也不一定..
11/16 20:34, 16F
推
11/16 20:41, , 17F
台中海邊的肉粽又要多做幾個了
11/16 20:41, 17F
推
11/16 20:47, , 18F
不是會收到奇怪的包裹嗎(亂入)
11/16 20:47, 18F
推
11/16 20:47, , 19F
這時候就要請張錫銘了
11/16 20:47, 19F
→
11/16 20:49, , 20F
要找林瑞圖啦...他那時候不是說要帶人去開和欣罰單嗎
11/16 20:49, 20F
推
11/16 20:50, , 21F
台北市議員管得到台南的和欣嗎？還是只能去台北轉運站
11/16 20:50, 21F
→
11/16 20:50, , 22F
開他們公司櫃臺罰單？
11/16 20:50, 22F
→
11/16 20:54, , 23F
他那時候說要帶公運處官員去轉運站..發一班車開一張罰單..
11/16 20:54, 23F
→
11/16 20:55, , 24F
公運處表示:
11/16 20:55, 24F
→
11/16 20:56, , 25F
成效不彰 應帶公路總局到泰山收費站大動員
11/16 20:56, 25F
→
11/16 20:56, , 26F
一輛一輛慢慢臨檢
11/16 20:56, 26F
→
11/16 20:58, , 27F
等你看到一堆人拼命衝的時候~ 不是和欣的車子逃跑 是"下班了"
11/16 20:58, 27F
推
11/16 20:58, , 28F
鬼扯蛋
11/16 20:58, 28F
→
11/16 21:02, , 29F
http://goo.gl/gdZaO 去年林瑞圖在議會質詢的紀錄...
11/16 21:02, 29F
→
11/16 21:02, , 30F
雖然有人貼過了...但還是再貼一次...
11/16 21:02, 30F
噓
11/16 21:18, , 31F
噓沒人敢碰和欣 這麼強的話早就有路權了
11/16 21:18, 31F
→
11/16 21:27, , 32F
強大不代表能有路權~否則多少公務員得被抓去關~沒人敢碰
11/16 21:27, 32F
→
11/16 21:28, , 33F
是事實~但也不可能隨便給路權~台灣還算法治國家~
11/16 21:28, 33F
推
11/16 21:47, , 34F
最簡單的做法，公總直接派人在新營轉運站等，只要沒有下車轉
11/16 21:47, 34F
→
11/16 21:48, , 35F
乘的就全部當做是違規。
11/16 21:48, 35F
→
11/16 21:50, , 36F
話說為何另一條沒人要嗆啊~?
11/16 21:50, 36F
推
11/16 22:00, , 37F
野菊花讓人看到台灣最黑暗下流骯髒的一面
11/16 22:00, 37F
推
11/16 22:46, , 38F
順便連公路局那個謝科長一起告 這才叫做失職!!!!
11/16 22:46, 38F
→
11/16 23:12, , 39F
重點還是要有"聯程"的事實吧!把"聯程"開成"直達"難怪會被掀
11/16 23:12, 39F
推
11/16 23:15, , 40F
阿駿大，如果和欣不下新營不就抓不到了
11/16 23:15, 40F
→
11/16 23:17, , 41F
阿駿大的做法還要搭配'班號'~若該"班號"沒到站事實就告發!
11/16 23:17, 41F
→
11/17 01:51, , 42F
選一台南下高雄的，到新營收費站前吵著非下新營不可
11/17 01:51, 42F
→
11/17 01:55, , 43F
並且要請檢調開始調查公總是否有嚴重失職!!
11/17 01:55, 43F
→
11/17 01:55, , 44F
台北地檢署 台南地檢署 高雄地檢署 看到就應該要有
11/17 01:55, 44F
→
11/17 01:56, , 45F
發文偵辦的動作了,不然放縱這樣下去 損害合法業者權益
11/17 01:56, 45F
‣ 更多 JoshHoward5 的文章
文章代碼(AID): #1Cucuodu (Bus)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JoshHoward5 的文章
文章代碼(AID): #1Cucuodu (Bus)