Re: [其它]轉貼果清律師的沉重呼籲與告白

看板Buddhism作者hiuri (K)時間6年前 (2017/08/06 01:06)推噓3(3推 0噓 29→)

留言32則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

律師對於內政部〈宗團法草案〉回應的再回應問:宗教團體法草案只規範佛、道教,是宗教不平等? 內政部答:內政部考量目前的監督寺廟條例只規範佛、道二教,違反宗教平等,所以擬定這部適用各宗教的專法,讓各宗教團體都能有平等基礎取得宗教法人的資格,所以宗教團體法草案是立基於宗教平等的精神。再提問:只有佛、道二教已經登記的寺廟,不是要轉為宗教法人,就是要改拿寺院、宮廟證,都強制要受宗教團體法管理,除非願意被註銷寺廟登記證,什麼都不做,那就原來所有的登記權利都沒了。但是現在登記為財團法人的其他宗教如天主教、基督教等等,可以自由決定要繼續當財團法人還是改換為宗教法人,如果還是財團法人就不歸宗教團體法管理。一個強制適用宗教團體法,一個自由選擇適用宗教團體法,這樣平等嗎？ ※ 引述《tvfan (tvfan)》之銘言： : : 推 happytiger: 寫在章程裡? 你到底懂不懂僧事僧決? 08/04 21:15 : : 推 happytiger: 內政部不出來說看條文我也會只管寺跟廟 08/04 21:18 : : → happytiger: 法律是有文字才會列入沒教堂我也會挺懷疑的 08/04 21:19 : : 推 happytiger: 寺、廟、教堂同時出現，法律上的位皆才會平等 08/04 21:29 : : → happytiger: 法律是看文字有列入才會承認內政部講法反而怪 08/04 21:30 : : → happytiger: 因會以後使用法條是用文字當作基礎不會是內政部說法 08/04 21:31 : : 推 happytiger: 錯誤的認知? 我只能你太小看果清律師的能耐了 08/04 21:35 : : → happytiger: 這兩位都是佛教的龍象法師對佛法的見識深不可測 08/04 21:36 : https://goo.gl/jyuJdU : 宗教團體法（草案）總說明 : 無分宗教在法律上一律平等，為憲法第七條、第十三條及第十四條明文規範 : 惟現行專屬規範宗教團體之法律，僅 : 有行憲前，由國民政府於十八年十二月七日公布施行之監督寺廟條例，而該 : 條例僅以佛、道等我國傳統宗教為適用對象，且制定之時代背景與當今社會 : 現況已有不同，無法因應需要。 : 第五頁總說明很清楚規範 : 目前實行的寺廟監督條例沒有包含到基督教跟天主教或是拉麵教，飛天PIZZA教， : 所以宗教團體法要把這些全部納入，達到公平。 : 結果佛教部分團體一直瞎掰宗教團體法不公平沒有包含其他宗教??? : (白紙黑字有寫啊) : 回到寺廟監督條例才正確??? : 補充 : 憲法第 7 條 : 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等 : 第 13 條 : 人民有信仰宗教之自由。 : 第 14 條 : 人民有集會及結社之自由。 : 個人認知 : 為反對而反對 : 甚至不惜妄語來堅持自己的反對，實在沒必要 : 回到草案好好討論，對佛教才有助益。 : 念佛念到為反對不惜妄語...這樣念的是什麼佛呢??? : 多多思考吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.248.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1501952811.A.255.html

→

MartinJu

08/06 01:32, , 1^F

08/06 01:32, 1^F

→

Pietro

08/06 08:21, , 2^F

08/06 08:21, 2^F

推

Pietro

08/06 08:29, , 3^F

08/06 08:29, 3^F