Re: [心得] 我為什麼反宗教法消失

看板Buddhism作者tvfan時間6年前 (2017/07/28 01:43)推噓4(4推 0噓 28→)

留言32則, 4人參與討論串7/10 (看更多)

這是宗教團體法還是佛教團體法？你好像搞不太清楚吧建議詳細閱讀草案比較不會搞混宗教團體法（草案）總說明按人民有信仰宗教及結社自由，無分宗教在法律上一律平等，為憲法第七條、第十三條及第十四條明文規範，如果只限制佛教不就剛好被你拿來大做文章為何針對佛教這是給所有在台灣的宗教規範喔所以你真的知道自己在反對什麼嗎？另外您提到的計程車公務人員等等問題我很納悶你有看原本的貼文嗎？不就是質疑為何公務人員不用限制卻限制宗教？既然你發文，建議先了解清楚是跟你一樣反對宗教法的質疑，不是我唷如果佛教界部份人士認為不妥當，應該自己提版本跟政府討論而不是煽動信眾更何況這版本把原本宮廟管制條例那掉，不再歧視佛教道教，所以被教育反對的信眾有了解清楚宗教團體法嗎？惟現行專屬規範宗教團體之法律，僅有行憲前，由國民政府於十八年十二月七日公布施行之監督寺廟條例，而該條例僅以佛、道等我國傳統宗教為適用對象，且制定之時代背景與當今社會現況已有不同，無法因應需要。所以現在政府廣開說明會要把錯誤歧視佛道教的法條拿掉然後一堆人反對??? 到底有沒有先看懂草案寫了什麼???? 那樣容易被帶風向還是覺得用舊的監督寺廟條例繼續歧視佛道教，身為佛弟子的比較法喜充滿??? ※ 引述《arthur1018 (精進發心!!)》之銘言： : 你拿一些個案當通案 : 拿宮廟負責人比擬僧團負責人也就算了， : 就算沒有前科的負責人，怎麼知道他不會幹壞事？？ : 然後拿這個來為箝制宗教自由辯護， : 你也太扯 : 佛陀時代，你又知道改過成就的魔羅沒有當一些僧團的負責人？？你又知道沒有犯罪過的 : 人主持僧團囉？？你又知道佛陀不會同意讓魔羅主持僧團囉？？你開慧眼了嗎？ : 簡直荒謬的言論 : 讓人充分想像你到底是不是執政黨派來的？ : 再者你怎麼知道天主基督教沒有反對？開天眼了嗎？動不動說佛教界人士不要鬧了，你真 : 的是佛教徒？？ : 其次 : 計程車司機要身分限制，那是因為直接牽涉到人身安全法益，就法益比例原則，尚可相當 : 程度的限制，但也同時要考慮人民職業自由權的侵害 : 更何況是未直接牽涉生命法益的宗教負責人資格 : 你拿兩者來比較是要欺負人不懂嗎？ : 再者， : 公務員的身分牽涉國家以及社會法益，將直接影響到人民自由財產各利益，當然要做限制 : 你拿未直接關係到人民法益的宗教負責人資格來比較，你是有事嗎？ : 拿著似是而非的理論 : 巧舌強辯 : 自稱為佛教徒，卻開口閉口佛教界人士別鬧，卻從不關心人家為什麼要反對的人， : 我也不想多費唇舌~畢竟我還要工作養家。。 : 只是，為這末法之世感到深沉的悲哀。。 : 不必回了，實在沒空。 : ※ 引述《tvfan (tvfan)》之銘言： : : 略 : 人 : : 所以你這段話意思是說 : : 當時僧團的代表是央掘魔羅???不是悉達多太子??? : : 還是當時僧團代表是許多犯罪者???不是悉達多太子??? : : 還是大家否定悉達多太子當僧團代表認為央掘魔羅是僧團代表??? : : 一堆宮廟詐騙錢財或是姦淫少女時候 : : 大家會希望政府出面處理限制宮廟的一些問題 : : 然後政府出面了，佛教界帶頭反對限制有背景前科擔任代表??? : : 基督教天主教都沒有覺得干涉宗教自由 : : 請問你喔 : : 如果又有人因為被宗教詐騙錢財或是被誘姦時候，而且是累犯 : : 跟你教育這條不妥的佛教人士，要出面擔果報嗎??? : : 跟你教育這條不妥的佛教人士，要出面擔果報嗎??? : : 跟你教育這條不妥的佛教人士，要出面擔果報嗎??? : : 不要為了反對而反對 : : 政府也沒類似規定要擔任代表者必須如同悉達多是王子身分 : : 你雖然有犯罪過了，想要出家就出家阿 : : 政府有限制你不能因為有前科而出家嗎？ : : 你已經犯罪要再次擔任住持或是代表這有疑慮 : : 你已經犯罪要再次擔任宮廟的代表也是有疑慮 : : 然後佛教界帶頭嗆這沒關係??? : : 帥老闆扮網路神棍誆冤鬼纏身性侵4女73次 : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170708/1156829/ : : 神棍誆嬰靈纏身女付67萬燒蓮花做法事 : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170704004264-260402 : : 有詐欺前科的金男曾假冒住持騙錢，2013年重操舊業在三重區開設神壇 : : 基督教天主教對這些都沒表示意見 : : 佛教界在跟大家教育犯罪前科擔任代表沒關係??? : : 悉達多是犯過罪後再擔任僧團代表的話再跟大家說吧 : : 佛教自己規定僧眾不得有肢體殘缺，因為莊嚴問題，歷年來沒有任何人干預這是違反人 : 權 : : ，因為那是宗教自己事情。 : : 政府為了保護大眾，不分任何宗教，有犯罪前科不能擔任代表但沒禁止加入宗教團體， : 佛 : : 教界部份團體帶頭反對政府的保護機制？社會觀感會怎樣看待佛教？？ : : 另外公職人員選罷法明定有下列問題者不得參選 : : 不要為了反對而反對很難嗎??? : : 只會造成社會對佛教相關人士觀感越來越差 : : 有下列情事之一者，不得登記為候選人： : : 一、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂、外患罪，經依刑法判刑確定。 : : 二、曾犯貪污罪，經判刑確定。 : : 三、曾犯刑法第一百四十二條、第一百四十四條之罪，經判刑確定。 : : 四、犯前三款以外之罪，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未 : : 畢。但受緩刑宣告者，不在此限。 : : 五、受保安處分或感訓處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢。 : : 六、受破產宣告確定，尚未復權。 : : 七、依法停止任用或受休職處分，尚未期滿。 : : 八、褫奪公權，尚未復權。 : : 九、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.2.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1501177435.A.53D.html ※ 編輯: tvfan (101.15.2.43), 07/28/2017 02:03:53

→

ilanese

07/28 02:27, , 1^F

07/28 02:27, 1^F

→

ilanese

07/28 02:28, , 2^F

07/28 02:28, 2^F

→

ilanese

07/28 02:28, , 3^F

07/28 02:28, 3^F

→

ilanese

07/28 02:29, , 4^F

07/28 02:29, 4^F

就一群連自己在反什麼都不清楚被遷著鼻子走還自認為護法護教... 算是佛教界的悲哀吧 ※ 編輯: tvfan (101.15.2.43), 07/28/2017 09:19:44

→

hywu

07/28 09:28, , 5^F

07/28 09:28, 5^F

謗 http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra03872.htm 撯献以不實的言詞中傷別人，破壞其名譽。所以協助某些團體的用不實言論可能才是謗僧哦因為法鼓山、佛光山都認同宗教法用不實言論指控認同的人(當然也包含僧眾)...問題很嚴重喔至於那些放假消息被戳破以及喜歡跟風支持假消息的是你個人問題用正確的法條一一回答釐清這些人的狀況，妄語果報是誰要受呢?? 不論僧俗都不該惡意犯下妄語，這是基本吧???還是hywu大德接觸的團體有這樣現象？那可要好好思考有無守戒。宗教團體法已二讀？內政部：假消息 https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017722P07M1 ※ 編輯: tvfan (49.218.87.166), 07/28/2017 14:55:46

→

hywu

07/28 15:23, , 6^F

07/28 15:23, 6^F

要問造謠的團體喔 ※ 編輯: tvfan (49.218.87.166), 07/28/2017 15:40:19

→