[法語] 佛教因果和宿命論“命中註定”有什麼區別
夏壩仁波切
◆居士問：宿命通和宿命論中的“命中註定”有什麼區別？
◇仁波切：有很大區別：宿命通是指通達過去、未來、現在的一切因緣及其結果，既
了知自己、他人多生所行之善惡，也了知因此即將發生的現世報、來世報和他世報的種種
苦樂結果；更了知如何斷除自他一切眾生由不善業所造的種種苦果、以及如何斷除由無明
所造的輪回之苦。
宿命論中的“命中註定”，是指命運不可更改，認為貧富、貴賤、賢愚、得失等命運
都是上天所定，除了請求上天的恩賜，一切都是人力所不能及。這種思想是有問題的，因
為把人的命運看成為“命中註定”就意味著無法改變。龍樹菩薩在《中論》中說：
「苦不從緣生，云何當有苦，無常是苦義，定性無無常。
若苦有定性，何故從集生，是故無有集，以破空義故。
苦若有定性，則不應有滅，汝著定性故，即破於滅諦。
苦若有定性，則無有修道，若道可修習，即無有定性。
若無有苦諦，及無集滅諦，所可滅苦道，竟為何所至。」
如上所說，苦是因緣所生，所以才有生苦的集、才有斷苦的滅，才有離苦的道可修，
所以生老病死、所求不得、愛離別、怨憎會、五蘊熾盛等變化無常就是常說的八苦。相反
“命中註定”就是不可改變，倘若苦是註定的話，就不會有發生痛苦的原因存在；苦若是
註定的，就無法滅苦，醫療治病也變成無用，修行也沒有用處。總之，“命中註定”就是
得已不失、失已不得，不可更改，窮人再努力也不會變富、富人再懈怠也不會變窮，貴賤
、賢愚等亦複如是。這就違背現實了。
佛教承認諸法現象的緣起因果不虛，也承認諸法本性的空無自性，故而佛了知何為苦
，也了知如何斷苦根、了知滅果為何，更了知如何證道。在佛看來貧富、貴賤、賢愚、得
失等一切命運都不是上天賞罰所致，而是由自己身口意的善惡行為所致。比如說，佛知道
一個人現在所積的善行，將會得到何等善報，也知道一個人現在所積的惡業，將會得到何
等惡報。同時也知道一個人何時改邪歸正，更知道改邪歸正之後會怎麼樣，但這些都不是
佛的安排，而是自己的業力所決定。
其實任何不好的命運，都是可以改變的，因為命運並不掌握在上帝或上天的手裡，也
不掌握在佛或其他什麼神的手裡，命運永遠掌握在自己的手裡──自己想得到好的命運就
應當積累善因，將來必定會得到好的結果。龍樹菩薩在《寶鬘論》中說：
「解脫終依己，不由他伴成，
勤修聞戒定，四真諦便生。」
而宿命論認為人一生下來，一切命運都是安排好的，都是命中註定的，是完全被動的
，無法違背的。而佛教認為任何一種命運都有可能改變，也都有辦法改變。所以說，宿命
通和宿命論完全不同。
--
願一切有情具樂及樂因
願一切有情離苦及苦因
願一切有情不離無苦之樂
願一切有情遠離愛惡親疏，住平等捨 ～四無量心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.233.156.130
→
08/16 08:25, , 1F
08/16 08:25, 1F
推
08/16 08:52, , 2F
08/16 08:52, 2F
推
08/16 23:50, , 3F
08/16 23:50, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：