Re: [心得] 蒙山施食

看板Buddhism作者時間12年前 (2012/05/07 00:27), 編輯推噓26(260100)
留言126則, 13人參與, 最新討論串16/26 (看更多)
依個人過去在蓮因寺所學,並沒有在家人不許放蒙山的禁忌, 相反的,如果有因緣,常住法師常鼓勵在家居士學習。 蓮因寺對蒙山的重視與講究到何程度,相信版上必定有老參學長略知一二, 從前常被戲稱"蓮因大飯店";依懺公的標準,若不合律儀,或有害之事, 是不可能同意的。 個人並未學習蒙山,但多年前有緣在蒙山殿,參與內眾的廣本蒙山施食儀共修, 只能說,[完整]的蒙山儀軌比我們常見的,複雜太多了, 主要差別在於隨文觀想,一咒語一名號,都有相對應的作意, (但法師認為在家居士依一般儀軌學習即可,不必強求) 印象最深刻的是書後附有大量素食的彩圖,以利"變換菜色",例如素餃或銀絲卷。 懺雲法師重視蒙山,有其因緣,施行超過半世紀,即使出國,在飛機上仍然隨文作觀。 他特別在晚課中將蒙山分出,甚至成立蒙山殿,顯然將之作為接引眾生的慈悲法門, 而非僅為行者個人修行之累積。 蒙山殿的對聯:四生九有,同歸淨土法門;八難三塗,共入彌陀願海。 無疑是將淨土的願力與蒙山結合,成為特色之一。這一點,值得深思。 至於在家人放蒙山的標準,常住想必開示過,但個人沒有特別的印象, 但區區認為,重要的基礎當在於持戒能夠清淨,並充分運用悲心,祈求三寶加被, 能施所施性空寂,感應道交難思議,而非以作業績的心態,按表操課。 當然,有的法師可能不贊同在家人放蒙山,甚至徹底不採用的也不乏其人, 理由是[不跟鬼神打交道]。只能說各有因緣,不必強人以從己。 總之,重點在於,如果將蒙山視為嚴淨持戒,培養慈心,並與眾生廣結淨緣的途徑, 當然值得讚嘆;但倘若心態只在於累積[福報]或[好運],以有所求之心為之, 流弊滋生,也不意外。 以無所求之心為之,始能真有所得,與諸位共勉。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.85.172.75 : 推 cool810:阿彌陀佛 隨喜分享~ 05/06 21:38 : → freeunixer:不要喇叭了,不要把人都當笨蛋.. 05/06 21:42 : → freeunixer:唐朝真言宗在武宗毀佛後就差不多沒有了. 05/06 21:44 : → freeunixer:光施食法遠在唐後的宋朝要重建就已經建不回來了, 05/06 21:45 這是常見的基本佛教史認識之一,個人過去也這麼認為, 然而,根據近十幾年來的研究,唐密未必真的100%在唐武宗之後滅絕, 因為過去的史家,總把眼光集中在漢文史料, 卻忽略了:1.唐密在非漢文資料/地域/族群中的傳布,2.佛教考古文物中保留的遺痕。 目前的證據顯示,唐密在武宗後並未完全消失, 但後來的影響如何,因長期受到忽略,仍有待於更精密的研究。 依照目前的施食本來看,要找出唐密的明顯傳承確有困難, 但要說全無關聯,可能言之過早。 一點冷知識,與各位分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.46.100

05/07 00:32, , 1F
唐武宗雖然滅佛~但黃檗希運禪師也活到唐宣宗登位後
05/07 00:32, 1F

05/07 00:33, , 2F
僧尼被迫還俗..但不不像希特勒全用毒氣殺死~寺院就算被
05/07 00:33, 2F

05/07 00:34, , 3F
拆,但有一句[和尚的袈裟一披,便是說法的道場]...
05/07 00:34, 3F

05/07 00:35, , 4F
唐武宗並沒有真的把佛教僧俗全都殺光不留一人
05/07 00:35, 4F

05/07 00:59, , 5F
05/07 00:59, 5F

05/07 01:01, , 6F
隨喜讚嘆
05/07 01:01, 6F

05/07 01:03, , 7F
只不過唐密法流很明顯目前充份保存在日本
05/07 01:03, 7F

05/07 01:04, , 8F
依歷史、依文獻,唐密最精確的法脈並未斷絕
05/07 01:04, 8F

05/07 01:05, , 9F
只是傳承的僧人為日本人而已 密宗首重師師相傳
05/07 01:05, 9F

05/07 01:05, , 10F
武宗前法脈之一就已然傳回日本,這是不爭的事實
05/07 01:05, 10F

05/07 01:06, , 11F
中國的傳承如何是還需研究沒錯
05/07 01:06, 11F

05/07 01:07, , 12F
施食法不只蒙山施食,末學也只是提出還有其他的法流
05/07 01:07, 12F

05/07 01:07, , 13F
原本不同宗派就有不同的作法
05/07 01:07, 13F

05/07 01:08, , 14F
只是板上一些法友總怕招餓鬼道眾生
05/07 01:08, 14F

05/07 01:08, , 15F
末學只是就密宗方面提出另一個施食的選擇方向罷了
05/07 01:08, 15F

05/07 01:25, , 16F
另外回應P大,武宗滅佛其實毀掉許多的法器文物
05/07 01:25, 16F

05/07 01:26, , 17F
密宗因此也是受傷最重,因為所有的儀式壇法器物近滅
05/07 01:26, 17F

05/07 01:28, , 18F
毀佛是全面性的,沒啥誰重誰輕的區別.
05/07 01:28, 18F

05/07 01:28, , 19F
密宗重實修儀軌,所以幾乎無法袈裟一披即成道場
05/07 01:28, 19F

05/07 01:29, , 20F
梵文原典(已翻未翻)幾已全盡,法相宗大本營被破.
05/07 01:29, 20F

05/07 01:31, , 21F
不要用現代訊息傳遞的簡易去替過去做解釋.
05/07 01:31, 21F

05/07 01:36, , 22F
滅佛的確是全面性,但各宗修法法門不同,才有輕重差別
05/07 01:36, 22F

05/07 01:38, , 23F
也才會有後世數宗不繼,禪淨復甦完整齊全的差別
05/07 01:38, 23F

05/07 01:40, , 24F
算了,我沒啥興趣去計較這個,誰要保護什麼支持什麼
05/07 01:40, 24F

05/07 01:41, , 25F
各人高興各人做,反正這些跟我沒關係.(撇得一乾二淨~
05/07 01:41, 25F

05/07 08:51, , 26F
到時一堆餓鬼跟到你家賴著不走,沒有法師救得了你
05/07 08:51, 26F

05/07 09:28, , 27F
餓鬼走過嗎?
05/07 09:28, 27F

05/07 09:30, , 28F
隨喜讚嘆
05/07 09:30, 28F

05/07 11:06, , 29F
一直想著鬼道眾生不要來,結果他們他心通
05/07 11:06, 29F

05/07 11:07, , 30F
看到別人莫名對他們不敬而反感,因此不爽
05/07 11:07, 30F

05/07 11:07, , 31F
決定去找那個一直不希望他們來的人,哈哈哈
05/07 11:07, 31F

05/07 11:08, , 32F
到時候也許真的就跟著你不走了耶!恭喜恭喜
05/07 11:08, 32F

05/07 11:20, , 33F
隨喜讚嘆!阿彌佗佛!
05/07 11:20, 33F

05/07 11:27, , 34F
怎麼會是莫名不敬
05/07 11:27, 34F

05/07 11:32, , 35F
這就像有人沒對你怎樣
05/07 11:32, 35F

05/07 11:32, , 36F
你卻一直說對方一定不懷好意
05/07 11:32, 36F

05/07 11:33, , 37F
或造謠生事,這還稱不上莫名嗎?
05/07 11:33, 37F

05/07 11:33, , 38F
前面有小故事 佈施沒有弄好 三天暴斃之類的 這誰都會怕吧
05/07 11:33, 38F

05/07 11:34, , 39F
還好不是我有這種想法,阿彌陀佛
05/07 11:34, 39F
還有 47 則推文
05/07 12:20, , 87F
那最後彼此勸勉,多讀佛經吧!離經一字如同魔說囉:)
05/07 12:20, 87F

05/07 13:06, , 88F
施食很明顯是密宗的 佛經是說一定要有密宗阿闍黎傳授
05/07 13:06, 88F

05/07 13:42, , 89F
曼荼羅壇法持印是要傳授的,單純念誦則未必,不然六字大明咒
05/07 13:42, 89F

05/07 13:43, , 90F
經文上一樣有要求入壇傳授的文字,那今天是在普傳啥來著?
05/07 13:43, 90F

05/07 14:39, , 91F
人各有因緣,見人從善而獲災,所為何來?皆是自己累劫
05/07 14:39, 91F

05/07 14:40, , 92F
所修,凡各種法都有流弊,凡末法時代災劫與所修不如
05/07 14:40, 92F

05/07 14:41, , 93F
法者,皆是自取,行善或修行莫生畏懼,但不可不自知
05/07 14:41, 93F

05/07 14:42, , 94F
自己能耐為何。若人無引經典而依一家之言說項,即是
05/07 14:42, 94F

05/07 14:43, , 95F
依人不依法。或強烈質疑或嗔他人之法門,即有謗法之
05/07 14:43, 95F

05/07 14:43, , 96F
危險,不可不慎~
05/07 14:43, 96F

05/07 14:48, , 97F
在家蒙山施食,一如出家和放生與吃素;不用爭好壞
05/07 14:48, 97F

05/07 14:49, , 98F
只要如法,皆值得肯定;沒必要因噎廢食,或形成諍論
05/07 14:49, 98F

05/07 14:52, , 99F
凡有人發心,如法施食,皆應讚許。然,懂得施食鬼眾
05/07 14:52, 99F

05/07 14:52, , 100F
更應在乎人世之眾生。
05/07 14:52, 100F

05/07 14:55, , 101F
版主都不用白話文?_?
05/07 14:55, 101F

05/07 15:19, , 102F
單純念誦是有施食麼@@ 有施食的舉動就要按照規矩來了
05/07 15:19, 102F

05/07 15:31, , 103F
有看不懂的可以提出討論,小弟發言盡量以簡潔為主
05/07 15:31, 103F

05/07 15:32, , 104F
施食按規矩,即是能如法施食者,皆應讚許~
05/07 15:32, 104F

05/07 15:38, , 105F
按三部相關經典來看,除非你要造大壇場進行曼荼羅法事才涉及
05/07 15:38, 105F

05/07 15:39, , 106F
手印的使用,不然一般只單純使用變食咒的話,就跟經典寫的一
05/07 15:39, 106F

05/07 15:39, , 107F
樣,就右手覆其上唸咒而已。
05/07 15:39, 107F

05/07 15:41, , 108F
喔,對了,還要加念四(七)如來名號加持。
05/07 15:41, 108F

05/07 15:53, , 109F
這是個很棒的檀波羅蜜方便法門,自利利他。如果是擔心結護問
05/07 15:53, 109F

05/07 15:54, , 110F
題的話,每天在家裡佛堂至少一遍楞嚴長咒日課也就可以了。
05/07 15:54, 110F

05/07 21:25, , 111F
按照密宗經典來說 以有真資格的阿闍黎說的為主
05/07 21:25, 111F

05/07 21:28, , 112F
以經典為輔 阿闍黎會跟你說哪種施食法是普傳的
05/07 21:28, 112F

05/07 21:29, , 113F
板上一堆自以為是阿闍黎來評斷是不是普傳...
05/07 21:29, 113F

05/07 21:35, , 114F
本板 #16xyhJO1我就不重貼了,若要說,那樓上不是阿闍黎整天
05/07 21:35, 114F

05/07 21:36, , 115F
來用阿闍黎的標準來禁止非阿闍黎等級的佛咒使用又是啥情形?
05/07 21:36, 115F

05/07 21:39, , 116F
要提六字大明咒的例子就是要提醒你別犯了這種錯。施食法經典
05/07 21:39, 116F

05/07 21:40, , 117F
裡甚至還有說連小男生小女生都可以施食,阿不然按你的標準是
05/07 21:40, 117F

05/07 21:41, , 118F
要創造史上最年幼的阿闍黎出來不成?
05/07 21:41, 118F

05/07 21:42, , 119F
推T大說的那篇
05/07 21:42, 119F

05/07 21:43, , 120F
瑜伽燄口大法會不等於居家如法簡易地施個食,很難理解?
05/07 21:43, 120F

05/07 21:51, , 121F
為了避免挑語病,註明我上頭那句乃是指阿闍黎等級的法事本來
05/07 21:51, 121F

05/07 21:52, , 122F
就跟在家人執行的簡易修誦是不同層次要求的,用阿闍黎等級來
05/07 21:52, 122F

05/07 21:53, , 123F
要求禁止後者等級可以做的修誦本身就很奇怪。
05/07 21:53, 123F

05/07 22:27, , 124F

05/07 23:04, , 125F
讚嘆印光法師 T大你也知道你邏輯很差 那我就不講了
05/07 23:04, 125F

05/07 23:13, , 126F
讚嘆印光法師 M大這樣酸人是你的修養 那我就不講了
05/07 23:13, 126F
文章代碼(AID): #1FfgPcQS (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FfgPcQS (Buddhism)