Re: 救還是不救？

看板Buddhism作者horcetian (提安霍爾斯)時間12年前 (2012/01/13 21:43)推噓6(6推 0噓 17→)

留言23則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《xup6m4fu6 (圻願)》之銘言： : 我先把這篇文放上來讓大家一起討論。 : 《星雲禪話》救還是不救？ : 有一天的午齋之後，洞山良价禪師和一位禪僧在林間經行跑香。兩個人走到半途的時候， : 忽然看到路邊的一塊大石頭上，盤臥著一條大蛇，正在悠閒地曬著太陽。 : 禪僧見狀，便以蛇為機鋒，向洞山良价禪師問說：「請問禪師，如果您看到一條蛇，牠正 : 想要吞食青蛙，您救還是不救？」 : 洞山良价禪師微微一笑，回答他：「如果要救，就閉上眼睛；不救，就盯著牠看吧！」 : 禪僧聽了，再問洞山良价禪師說：「那您剛才有看到石頭上的大蛇嗎？」 : 洞山良价禪師淡淡地回應說：「看到啦！有一隻青蛙給牠吃下去了。」 : 禪僧逼問說：「那麼，當時您是閉著眼睛呢？還是睜著眼睛呢？」 : 洞山良价禪師說：「我是睜著眼睛看牠吃下去，我又閉著眼睛救出來。」 : 禪僧當下契心，對洞山良价禪師欽佩不已，便對洞山良价禪師說：「大德，大德，您真是 : 大德！」 : 在這世間上，眾生界都是弱肉強食，很多的動物想生存，要靠殘殺才能活下去。慈悲，是 : 讓別人生存；殘殺，是讓自己生存。殘殺，要開著眼睛，看著芸芸眾生的淒慘；慈悲，要 : 閉著眼睛，所謂「無緣大慈，同體大悲」。所以，洞山良价禪師一反常情地說，開眼看牠 : 吃下去，又閉眼救出來，這就是大慈悲啊！真正的洞察世情、憐憫眾生，這個還要各自懺 : 悔業報，才能相互生存啊！ : ---- 這文章我看了也不是很懂，我只有一點疑惑跟心得。大家討論來討論去，有沒有想過當中的「命題」，什麼是「救」？是"Save the life of frog"? 那蛇的生命怎麼辦？蛇如果不吃青蛙餓死怎麼辦？另外，縱然青蛙的生命被留下來了，也會有其他天敵吃牠？而且青蛙也會去吃其他動物。所以我個人認為，著手參與這樣的過程根本算不上是「救」，但大家討論時已經先入為主地覺得「救青蛙的生命是救」，問題是，禪師是這樣想的嗎？會不會他知道「不具人類慈悲與智慧的生物只是為了生存而進食，他們沒有選擇的概念，只有弱肉強食的循環。而這樣的循環根本不是靠個人可以改變的，能改變的只有自己的心態。」所以(我自己腦補) 會不會 "開眼就是要好好認清這世界的現實，並了解箇中因由。" 所以先開眼，接著 "閉眼告訴自己，想要拯救這個世界，不是去改變別人(或別的生物)什麼，而是反省自己，讓自己不要成為這樣弱肉強食的一份子，透過拯救自己，來改變這個世界。" 所以後閉眼。感覺有趣的題目，分享一下我的心得~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.35.240

推

bobju

01/13 22:46, , 1^F

01/13 22:46, 1^F

推

happytiger

01/13 22:51, , 2^F

01/13 22:51, 2^F

→

happytiger

01/13 22:54, , 3^F

01/13 22:54, 3^F