Re: 救還是不救?

看板Buddhism作者 (無)時間12年前 (2012/01/13 02:26), 編輯推噓1(106)
留言7則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
不知所云 -_- 要是真的上天有慈悲心,就不該造出肉食性動物, 一律都是草食性動物就好。 肉食性動物為了生存而產生的食物鏈,如果硬要用 什麼因果循環去解釋那絕對說不通的。 在海裡一隻大白鯊一張嘴打開,瞬間幾百隻的小魚就入肚了, 最好是他們上輩子有那麼多仇人啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.32.200

01/13 03:12, , 1F
我閉起眼睛
01/13 03:12, 1F

01/13 03:34, , 2F
樓上的都聖靈充滿,和天使大軍打鬼了
01/13 03:34, 2F

01/13 03:37, , 3F
睜眼閉眼也無所謂
01/13 03:37, 3F

01/13 04:36, , 4F
這種事是要去隔壁版問造物主
01/13 04:36, 4F

01/13 05:53, , 5F
動物是自然產生的,不是上天造的,並沒有造物主這種東西.
01/13 05:53, 5F

01/13 10:05, , 6F
不知所云 -_-, 接下來第一段就被打槍. =_=
01/13 10:05, 6F

01/13 10:24, , 7F
極樂世界的生物就是以禪定為食 因這世界的佛目前已入滅
01/13 10:24, 7F
文章代碼(AID): #1F3oNAzV (Buddhism)
文章代碼(AID): #1F3oNAzV (Buddhism)