[心得] 討論日本淨土宗對五逆與誹謗正法的定義
看板Buddhism作者buddhanature (應無所住,而生其心~!)時間14年前 (2010/07/06 16:02)推噓10(10推 0噓 94→)留言104則, 7人參與討論串1/3 (看更多)
本文討論的範圍乃針對文章代碼(AID): #1CCMW5_u一文的部分內文
無意探討該文章其它範圍,如天主教與淨宗的救贖比較。
討論的範圍僅止於下列範圍。
----------------------------------------------------------------------------
淨土真宗的念佛號只是對於阿彌陀佛的一種感謝,而要產生對於阿彌陀佛的信心才可
以得救,並非是念佛號才可以得救,信就是要產生無微不至的信心才可以,若有一點點懷
疑則不行。每個人都可以得救,包含五逆罪,淨土真宗認為心是源頭,身體和口才是執行
者,只要有不好的念頭救適五逆罪了,例如父母撈叨,兒女在背後不滿,這就犯了五逆罪
了,或者是邊打瞌睡邊聽佛法,那麼,誰能不犯五逆罪?唯除五逆罪,也就是未來、永遠
,線索的人。
-----------------------------------------------------------------------------
推 buddhanature:本文˙中定義的五逆罪,有很大暇疵與錯誤。 07/05 15:18
推 buddhanature:如果心有起念就犯五逆,對初學者和南傳小乘學人來說 07/05 18:40
→ buddhanature:可能每人都犯五逆,無間地獄就免不了了。對聽經的那 07/05 18:41
→ buddhanature:些老年人來說,撥時間去聽經很難得了,心中根本沒想 07/05 18:42
→ buddhanature:過要誹謗正法,反而是護持正法,那身體不好聽經無法 07/05 18:43
→ buddhanature:不打瞌睡也被定罪成誹謗正法就太誇張了。 07/05 18:44
以上推文也都僅止於對該段文章之立論反駁。
包含1.五逆定義 與 2.誹謗正法皆是連接原po文章,
針對某板友對原po文章的日本淨土真宗對1.2.立論信以為實產生恐懼的反駁。
舉出"初學者"目的乃為使該版友體認:
初學者是可能會將此立論信以為真,使他遠離去除此邪說。
當我向該版友說明他未違犯五逆罪時,
指出五逆為:殺父、害母、出佛身血,破和合僧,殺阿羅漢。
並未說明是大乘或小乘的看法。
該版友卻又來信說明:他雖然沒有違犯小乘五逆,卻可能違犯大乘五逆。
故舉出"南傳小乘學人"目的乃為使該版友體認:
該板友來信指出他誤認他自己犯了大乘五逆,
事實上,雖然大乘對五逆與小乘對五逆的定義不同,
目的乃是要向其表示:大小乘戒法雖然不同。
針對小乘學人來說,以及大乘學人來說,他都沒有違犯五逆罪。
如果照原po文的定義來看:若心有起念,則小乘學人可能犯五逆,大乘學人可能也犯五逆
。如果不是,不論從小乘學人角度來看他的犯行,或從大乘學人的角度來看他的犯行,
他都沒有違犯五逆罪。
本段推文並沒有完全寫完完整概念以及我與該版友信件內容,
信件內容在此不宜公開。
近來有板友對末學提出建言:
推文系統也許不適宜作過多陳述,要作很長的陳述最好回文。
如:
→ soulheart:B大 你還是另外回文好了...= = 59.120.152.1 06/12 23:05
自己檢討過後,也願意如此配合,以免觀文者產生困難。
所以此段推文中,完全沒有貶抑小乘或初學者之意。
也許是末學推文過短,沒有完全呈現末學心中的概念。
我的概念是:無論初學者,老修,小乘學人,乃至大乘學人,或任何人只要套用這種
日本淨土真宗概念,都會被判定違背五逆罪,與誹謗正法。
末學的認知是:推文系統也許不適宜作過多陳述,要作很長的陳述最好回文。
但一旦板友對推文有疑,可以在推文系統直接發問,經原推文者
回覆後,便能完整理解推文者內心想法。將推文系統拉長主要目的
就是希望能增進版友彼此溝通的頻率。
如同我同意聖嚴法師的立論:
該日本淨土真宗系統的觀念,對五逆的定義有暇疵與錯誤。
針對該版友對自己犯行及犯意恐懼,末學主要是提供正確見解五逆的看法,作出回應。
以佛經經文對五逆重新認知,小乘五逆乃指第四條,大乘犯五逆乃指下列五條全部。
目的皆為使該版友能遠離恐懼與不安,請知悉。
大乘五逆──《大薩遮尼乾子所說經》卷四言:
有五種罪,名為根本,何等為五:
一者:破壞塔寺,焚燒經藏,或取佛物法物僧物;若教人作,見作助喜。
二者:謗三乘法,言非聖教,毀呰留難,隱蔽覆藏。
三者:若有沙門,信心出家,若有戒、無戒,打罵呵責,說過禁閉,還俗驅使
,債調斷命。
四者:殺父、害母、出佛身血,破和合僧,殺阿羅漢。
五者:謗無因果,長夜常行十不善業,不畏後世,自作教人,堅住不捨。
若板友大德見文章中推文,認為有不如法的,建請您先與推文者溝通,了解其真正用意,
如溝通後認為其見解有誤,也建請導正或勸說,而非先檢舉。希望是慈悲心懷的展現。
如導正或勸說後仍依然故我,故意發表違反板規之言論,建請您檢舉。
因為有時版友會用一兩行就帶過去,有時會打錯字,有時是回答其它文章或水球或信件。
當然,這種溝通模式只是末學的建議,僅供參考。
祝早成菩提!
buddhanature 合十
--
予見新學後生,才把一句佛頓在心頭,閑思妄想越覺騰沸,便謂念佛工夫不能攝心。
不知汝無量劫來生死根由,如何能得即斷?且萬念紛飛之際,正是做工夫時節。旋收旋散
,旋散旋收,久後工夫純熟,自然妄念不起。且汝之能覺妄念者,虧這句佛耳。如不念佛
之時,瀾翻潮湧,剎那不停者,自己豈能覺乎?
~蓮池大師警眾法語~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.167.90
推
07/06 16:50, , 1F
07/06 16:50, 1F
推
07/06 16:52, , 2F
07/06 16:52, 2F
→
07/06 18:29, , 3F
07/06 18:29, 3F
→
07/06 18:30, , 4F
07/06 18:30, 4F
→
07/06 18:32, , 5F
07/06 18:32, 5F
→
07/06 18:36, , 6F
07/06 18:36, 6F
→
07/06 18:37, , 7F
07/06 18:37, 7F
→
07/06 18:37, , 8F
07/06 18:37, 8F
→
07/06 18:41, , 9F
07/06 18:41, 9F
推
07/06 18:43, , 10F
07/06 18:43, 10F
→
07/06 18:45, , 11F
07/06 18:45, 11F
→
07/06 18:46, , 12F
07/06 18:46, 12F
推
07/06 18:47, , 13F
07/06 18:47, 13F
→
07/06 18:47, , 14F
07/06 18:47, 14F
→
07/06 18:47, , 15F
07/06 18:47, 15F
→
07/06 18:47, , 16F
07/06 18:47, 16F
→
07/06 18:47, , 17F
07/06 18:47, 17F
→
07/06 18:48, , 18F
07/06 18:48, 18F
→
07/06 18:49, , 19F
07/06 18:49, 19F
→
07/06 18:49, , 20F
07/06 18:49, 20F
→
07/06 18:49, , 21F
07/06 18:49, 21F
→
07/06 18:50, , 22F
07/06 18:50, 22F
→
07/06 18:50, , 23F
07/06 18:50, 23F
→
07/06 18:50, , 24F
07/06 18:50, 24F
→
07/06 18:50, , 25F
07/06 18:50, 25F
→
07/06 18:51, , 26F
07/06 18:51, 26F
→
07/06 18:51, , 27F
07/06 18:51, 27F
→
07/06 18:52, , 28F
07/06 18:52, 28F
→
07/06 18:52, , 29F
07/06 18:52, 29F
→
07/06 18:53, , 30F
07/06 18:53, 30F
→
07/06 18:53, , 31F
07/06 18:53, 31F
→
07/06 18:53, , 32F
07/06 18:53, 32F
→
07/06 18:53, , 33F
07/06 18:53, 33F
→
07/06 18:54, , 34F
07/06 18:54, 34F
→
07/06 18:54, , 35F
07/06 18:54, 35F
→
07/06 18:55, , 36F
07/06 18:55, 36F
→
07/06 18:55, , 37F
07/06 18:55, 37F
→
07/06 18:55, , 38F
07/06 18:55, 38F
→
07/06 18:55, , 39F
07/06 18:55, 39F
還有 25 則推文
→
07/06 19:11, , 65F
07/06 19:11, 65F
→
07/06 19:11, , 66F
07/06 19:11, 66F
→
07/06 19:12, , 67F
07/06 19:12, 67F
→
07/06 19:13, , 68F
07/06 19:13, 68F
→
07/06 19:13, , 69F
07/06 19:13, 69F
→
07/06 19:13, , 70F
07/06 19:13, 70F
→
07/06 19:13, , 71F
07/06 19:13, 71F
→
07/06 19:14, , 72F
07/06 19:14, 72F
→
07/06 19:15, , 73F
07/06 19:15, 73F
→
07/06 19:15, , 74F
07/06 19:15, 74F
→
07/06 19:16, , 75F
07/06 19:16, 75F
→
07/06 19:16, , 76F
07/06 19:16, 76F
→
07/06 19:17, , 77F
07/06 19:17, 77F
→
07/06 19:17, , 78F
07/06 19:17, 78F
→
07/06 19:17, , 79F
07/06 19:17, 79F
→
07/06 19:17, , 80F
07/06 19:17, 80F
→
07/06 19:17, , 81F
07/06 19:17, 81F
→
07/06 19:18, , 82F
07/06 19:18, 82F
→
07/06 19:19, , 83F
07/06 19:19, 83F
→
07/06 19:19, , 84F
07/06 19:19, 84F
推
07/06 19:20, , 85F
07/06 19:20, 85F
→
07/06 19:21, , 86F
07/06 19:21, 86F
→
07/06 19:21, , 87F
07/06 19:21, 87F
→
07/06 19:21, , 88F
07/06 19:21, 88F
→
07/06 19:24, , 89F
07/06 19:24, 89F
推
07/06 19:24, , 90F
07/06 19:24, 90F
→
07/06 19:24, , 91F
07/06 19:24, 91F
→
07/06 19:25, , 92F
07/06 19:25, 92F
推
07/06 19:25, , 93F
07/06 19:25, 93F
→
07/06 19:25, , 94F
07/06 19:25, 94F
→
07/06 19:25, , 95F
07/06 19:25, 95F
→
07/06 19:26, , 96F
07/06 19:26, 96F
→
07/06 19:26, , 97F
07/06 19:26, 97F
→
07/06 19:27, , 98F
07/06 19:27, 98F
推
07/06 19:30, , 99F
07/06 19:30, 99F
→
07/06 19:31, , 100F
07/06 19:31, 100F
推
07/06 19:32, , 101F
07/06 19:32, 101F
→
07/06 19:33, , 102F
07/06 19:33, 102F
→
07/06 22:55, , 103F
07/06 22:55, 103F
→
07/07 11:11, , 104F
07/07 11:11, 104F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):