Re: [討論] 是了義嗎？還是也有不了義

看板Buddha作者 (想不出來)時間5年前 (2020/09/27 09:01), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
第一，有無不了義？ 在部派佛教史上，佛所說是否皆為了義，是部派根本見地的區別之一；大眾部主張一音 說，認為皆是了義，上座部主張佛自說有不了義； 第二，何謂了義、不了義？ 從不同的經論中看，即使是字面意義上來說本身就有不同的定義；從不同的經來看更有 不同所指的對象。更不用講各宗派都主張自己為了義而他宗為不了義的說法 簡單的說 這個題目本身就是一個沒有定論的東西 沒有定論自然就有不同的觀點，而有討論的空間 若說主張有不了義經是謗三寶被水桶， 那麼佛也會被隔壁教皇給桶了 How fool! -- To Master Immeasurable Buddha's Teachings 法門無量誓願學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.171.156.157 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1601168488.A.75B.html
推
09/27 14:04, 5年前 , 1F
很想笑，一個比一個極端，比yaqqq還猛，真不知道是幸還
09/27 14:04, 1F
→
09/27 14:05, 5年前 , 2F
是不幸
09/27 14:05, 2F
推
09/27 14:07, 5年前 , 3F
之前說淨土十疑論非智者所寫，水桶，已經夠搞笑。現在又
09/27 14:07, 3F
→
09/27 14:07, 5年前 , 4F
來一個...真的很有傳承，如入佛寺呢
09/27 14:07, 4F
→
09/27 15:29, 5年前 , 5F
真的蠻不適格的。新官上任三把火 直接讓人看破手腳
09/27 15:29, 5F
推
09/27 17:00, 5年前 , 6F
一個板是太認真；而這個板太混了，上任被退註還1個月未上站
09/27 17:00, 6F
→
09/27 17:01, 5年前 , 7F
，只能說看樣子我還不錯吧!哈哈~~不太認真也不太混!
09/27 17:01, 7F
→
09/27 17:16, 5年前 , 8F
你回鍋吧，嘿嘿嘿
09/27 17:16, 8F
推
09/27 17:28, 5年前 , 9F
不要害我了，當了這幾年都被一些人盯上了，連卸任了都被拿
09/27 17:28, 9F
→
09/27 17:29, 5年前 , 10F
出來酸一酸，再當的話可能連祖宗都要挖出來了!
09/27 17:29, 10F
→
09/27 17:30, 5年前 , 11F
就讓我好好的善終吧!不然佛板都沒善終的板主，有點怪異!
09/27 17:30, 11F
→
09/27 21:33, 5年前 , 12F
還好吧 水桶名單一值都是重覆
09/27 21:33, 12F
→
09/28 06:33, 5年前 , 13F
被退註4個月的版主為何還能掛在上頭
09/28 06:33, 13F
推
09/28 21:35, 5年前 , 14F
是的，很可笑吧！當初說監督板主的那群人都跑去哪呢？
09/28 21:35, 14F
→
09/28 21:35, 5年前 , 15F
所以那些人是來監督還是是來搞破壞的呢？
09/28 21:35, 15F
→
09/28 21:35, 5年前 , 16F
而cass應該是得到這些人的支持吧？
09/28 21:35, 16F
→
09/28 21:35, 5年前 , 17F
其實我很期待他回來的那天，佛板一定會更有趣。
09/28 21:35, 17F
→
09/28 23:56, 5年前 , 18F
其實可以去檢舉板主曠職，被退註後連一般使用者都不是，
09/28 23:56, 18F
→
09/28 23:56, 5年前 , 19F
甚至可以直接免職了，沒檢舉cass可能只是板友都懶而已
09/28 23:56, 19F
→
09/29 08:43, 5年前 , 20F
我很好奇Cass的事件是代表什麼含義
09/29 08:43, 20F
‣ 更多 Xras 的文章
文章代碼(AID): #1VR-HeTR (Buddha)
‣ 更多 Xras 的文章
文章代碼(AID): #1VR-HeTR (Buddha)