看板 [ Buddha ]
討論串[討論] 是了義嗎？還是也有不了義
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 是了義嗎？還是也有不了義
推噓5(5推 0噓 15→)留言20則，0人參與, 5年前最新作者Xras (想不出來)時間5年前 (2020/09/27 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一，有無不了義？. 在部派佛教史上，佛所說是否皆為了義，是部派根本見地的區別之一；大眾部主張一音. 說，認為皆是了義，上座部主張佛自說有不了義；. 第二，何謂了義、不了義？. 從不同的經論中看，即使是字面意義上來說本身就有不同的定義；從不同的經來看更有. 不同所指的對象。更不用講各宗派都主張自己為
(還有157個字)
#2
Re: [討論] 是了義嗎？還是也有不了義
推噓2(2推 0噓 28→)留言30則，0人參與, 5年前最新作者creative88 (create)時間5年前 (2020/09/27 01:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://chienching.blogspot.com/2013/08/blog-post_9079.html. 轉貼. 了義與不了義. 在有部、經部來說，所謂了義指的是可如言而取，佛經一定是了義的，沒有不了義的佛經。所以初轉法輪一定是了義經，有部、經部根本不承認第二轉法輪、第三轉法輪，認為那
(還有1006個字)
#1
[討論] 是了義嗎？還是也有不了義
推噓4(4推 0噓 57→)留言61則，0人參與, 5年前最新作者tangchin (tangchin)時間5年前 (2020/09/26 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
佛弟子對於導師所說一向奉為金石，尤其是巴利語係傳統的佛教，對於佛所說，並沒有所謂不了義的認知。那麼所謂了義、不了義指的是？這牽涉到當導師講法時是不是常時皆說究竟法，也就是說不管弟子根器如何，導師皆以究竟實相示之？明顯不會是這樣，因為如果對不同根器的弟子說相同的法，並沒有辦法真正利益所有的人，所以說「
(還有415個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁