Re: 阿姜曼(阿迦曼)拆穿偽經大乘妙法蓮華經的騙局已刪文

看板Buddha作者 (嗚啦啦)時間4年前 (2019/12/05 13:37), 4年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 4人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
瀏覽十年前原po的文章,和現在真的差很多... 敬重原po有良好的佛學素養,原本講話也都中規中矩 只是現在動不動就說偽說、邪說、假佛說 當時文章或簽名檔,也沒有現在這麼挑釁的用語 回應方式慢慢都從被動轉成主動,宣揚南傳才是真理 在宣揚自己是真理的同時,原po找了一塊墊腳石 透過批判墊腳石,突顯南傳的"真理",地圖砲越開越大 話說原po應該也知道世界上,整體佛教人口都慢慢在衰微吧 反觀穆斯林、基督教和印度教,在未來幾年都還有成長的空間 講這個是因為既然整體佛教在衰微 實在也不缺原po批判大乘佛法,因為世人慢慢就不相信佛教了 但原po這股護教的熱心,不知道有考慮加入真正行動派的南傳佛教嗎? https://anntw.com/articles/20140602-hcYH 相較於大乘佛法,對南傳威脅最大的,應該不是佛教徒喔... 回到文章,另外末學想了很久 原po可能得先弄清楚,「所有眾生都應該成佛」這句話是勸勉?還是要求? 末學聽過「所有眾生都能成佛」,聽過「非所有眾生都能成佛」 也聽過佛菩薩勸勉眾生應脫離三界苦海,發心成就佛道 就是沒聽過有佛菩薩會要求「所有眾生都應該成佛」 : 「大乘」假佛經瞎掰「所有眾生都應該成佛」正好說明了 : 「大乘的佛」是沒有任何阿羅漢弟子的「假佛」。 : 真正的佛沒有說「所有眾生都應該成佛」, : 上座部佛教的佛弟子是由自己自由選擇要成為佛、成為辟支佛或成為佛的阿羅漢弟子, 其他的不說,以三法印為依歸,對教義解讀不同都尊重 是說原po講的這個,的確不太像一般的北傳佛教,很像是外道言論 要不要講一講,有哪些宗派團體有這樣宣傳? 大家來好好看看是怎樣的偏激團體,這麼不尊重佛教徒個人意願,要求眾生都要成佛 末學也是反對這種奇怪的主張 相反的,如果不知道的話,把這句話放到整個大乘佛法,是不是有點過頭了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.51.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1575524228.A.127.html ※ 編輯: wudidog (180.176.51.15 臺灣), 12/05/2019 14:36:56

12/05 15:03, 4年前 , 1F
大乘妙法蓮華經瞎掰辟支佛和阿羅漢弟子
12/05 15:03, 1F

12/05 15:03, 4年前 , 2F
還會回三界繼續輪迴成佛,
12/05 15:03, 2F

12/05 15:04, 4年前 , 3F
經文都貼給你看了你還不看?
12/05 15:04, 3F

12/05 15:04, 4年前 , 4F
你是說大乘妙法蓮華經是外道?
12/05 15:04, 4F

12/05 15:05, 4年前 , 5F
此外佛在世時一樣會說清楚什麼是正法什麼是假佛法,
12/05 15:05, 5F

12/05 15:06, 4年前 , 6F
佛不會是非對錯不分和稀泥亂搞和諧。
12/05 15:06, 6F
整個大乘佛教,應該不只法華經吧? 即便法華經有問題,那怎麼連結到整個大乘佛教都有問題呢? 這個推論連結浩大,末學自認沒那個壽命和能力探討 所以對您宣稱法華經如何如何,末學沒任何意見,也都尊重並隨喜 這邊要討論的,不是聖人是否入輪迴的問題 而是「大乘的佛」有沒有不顧眾生意願,要求眾生都要成佛? : 「大乘」假佛經瞎掰「所有眾生都應該成佛」正好說明了 : 「大乘的佛」是沒有任何阿羅漢弟子的「假佛」。 : 真正的佛沒有說「所有眾生都應該成佛」, : 上座部佛教的佛弟子是由自己自由選擇要成為佛、成為辟支佛或成為佛的阿羅漢弟子, 這邊提到,上座部佛教的佛弟子是由自己自由選擇要成為佛 那北傳佛教不是嗎?北傳佛弟子就不是按自己的自由選擇成佛嗎? 這個問題很重要,因為當眾生都被要求成佛,大家都是佛 才能"正好說明"「大乘的佛」是沒有任何阿羅漢弟子的「假佛」 這邊是否說明一下?還是您需要多一點時間思考這句話是否講太快呢? ※ 編輯: wudidog (180.176.51.15 臺灣), 12/05/2019 16:10:52

12/05 15:54, 4年前 , 7F
他只會罐頭回話 他現在說法就是他所說偽佛經說法 他
12/05 15:54, 7F

12/05 15:54, 4年前 , 8F
連北傳經典見解都不了 為反而反 反到在幫大乘代言都
12/05 15:54, 8F

12/05 15:54, 4年前 , 9F
不知道
12/05 15:54, 9F

12/05 15:55, 4年前 , 10F
不是世無二佛? 不是不受後有 ? 現在說法都改了
12/05 15:55, 10F

12/05 15:59, 4年前 , 11F
你現在那些說法可是法華經的說法 南傳經典可是沒有
12/05 15:59, 11F

12/05 16:03, 4年前 , 12F
結果你說法華經是假 奇葩一位
12/05 16:03, 12F
南無阿彌陀佛 :) _/\_ ※ 編輯: wudidog (180.176.51.15 臺灣), 12/05/2019 16:15:26

12/05 17:05, 4年前 , 13F
他之前還毀謗初果聖者會造惡業,毀謗南傳的菩薩是凡夫
12/05 17:05, 13F

12/05 17:05, 4年前 , 14F
不能供養,毀謗佛經上說梵天三果、帝釋天初果聖者都是
12/05 17:05, 14F

12/05 17:05, 4年前 , 15F
假的,自己的貪瞋癡都降伏不了,總覺得他走歪了
12/05 17:05, 15F

12/05 21:42, 4年前 , 16F
既然承認後世阿羅漢還可以聽過去佛說法。那麼大乘非佛
12/05 21:42, 16F

12/05 21:42, 4年前 , 17F
說的理論基礎就完全土崩瓦解了,頂多只能稱大乘非佛在世
12/05 21:42, 17F

12/05 21:42, 4年前 , 18F
所說。
12/05 21:42, 18F
文章代碼(AID): #1Tw9U44d (Buddha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Tw9U44d (Buddha)