Re: 請貴站將班札法王由附佛外道及爭議名單內移除

看板Buddha作者 (陷入無盡的孤獨)時間13年前 (2011/06/27 14:35), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 1人參與, 最新討論串3/26 (看更多)
本版不以主觀概念套入，去判定何者為外道，何者為正道。 然而，本版以目前既有的宗教現象來看，班札在宗教界是具有"爭議性"， 爭議也許是被毀謗、被人誤解等等， 但以現象來看，始終是有爭議。 雖然我們不知道是不是正道或外道，但爭議與否卻是看得出來。 因此列入爭議性名單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.145.94.155
推
06/27 17:51, , 1F
剛在版面找不到爭議性名單，原來是在精華區收錄的，前版主
06/27 17:51, 1F
→
06/27 17:53, , 2F
將班札收入爭議性名單，google"班札"傳承寫寧瑪巴，而前板
06/27 17:53, 2F
→
06/27 17:54, , 3F
主是寧瑪巴弟子（自介文），是否自己教派內也認為有爭議？
06/27 17:54, 3F
推
06/27 18:01, , 4F
末學接觸藏傳佛教不過約兩年，資歷還很淺，主力放在經典的
06/27 18:01, 4F
→
06/27 18:02, , 5F
聞斯修，雖然還未修習密教，不過感覺到藏傳的爭議性很多，
06/27 18:02, 5F
→
06/27 18:03, , 6F
至少比起其他的兩大系漢傳、南傳，覺得比較亂，時常出現爭
06/27 18:03, 6F
→
06/27 18:03, , 7F
議紛擾似乎也較無法裨益行者的清淨修行。
06/27 18:03, 7F
→
06/27 18:04, , 8F
聞思修(筆誤)
06/27 18:04, 8F
‣ 更多 thismy 的文章
文章代碼(AID): #1E22IUv6 (Buddha)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 thismy 的文章
文章代碼(AID): #1E22IUv6 (Buddha)