Re: [新聞] 歐盟可能強迫Windows捆綁其他瀏覽器
: 我不懂網頁
: 不知道設計者設計WebATM時只能用activeX
: 或是有其他更好的方法
不只是activeX
我可以不用IE 但是我們學校的網頁改版後IE ONLY了
我就無言了 我可以不選課嗎...
: 主觀意見太濃厚
: 我用的foobar也很好用 對我來說比itune更適合我
: 資料庫對我來說不需要 IDv3標籤整理我倒是有用到
我承認我主觀太強 我的耳朵不挑 128kbps以上都OK
foobar對我來說太過專業 用不到這麼多功能
剛開始也覺得用iTunes很煩 因為我都沒搞IDv3
你要說apple綑綁也行 畢竟他出的是自己獨立的品牌
: 對阿 幹麻用nero 肥大又不好用 小弟我用ImgBurn免費強大又精簡
: 但是因為大部分人使用這套 所以才提出來
我目前還是直接拖進去=3= 連軟體都不用開
ImgBurn明明就比較好用 不懂花錢買nero的原因
: 我用的FastStone也很好用耶 你要不要試試看
: 可惜一般使用者用的都是要錢的"迷樣"軟體
FastStone我之前裝的時候不支援unicode耶
現在支援了沒?
我有很大量的檔案資料夾都是日文的
: 為了下文舉例也不行 那我無話可說
你說的那些沒人反是因為都有更好用的軟體可以"完全取代"
IE不行阿...
: 多少人? 100個應該連5個都不到吧
懂點電腦的人就愛這樣搞
如果你周邊的人都不懂電腦就另當別論
: 因為懶 所以更多方便好用的東西才會被開發出來
: 不然大家都用dos打指令就好 不需要用視窗介面滑鼠點點就搞定
: 巨集 批次這種一次處理很多命令的東西也不會出現
: 寫程式也不需要高階語言了 用機械語言執行更快速
這點我同意
: 謝謝
: 我fx也用了好幾年了 花了不少心思設定 覺得很好用
我沒說fx不好 我fx也用很久了 chrome也從剛發布就用到現在了
Op的速度也很優異 但是目前在我心目中被chrome取代了
IE 7 速度真的慢 IE 6 雖然快了點但是漏洞挺多的
IE 8 感覺上只是增加了四個華而不實的功能...
: 剛好 p2p版小弟也有在逛
: foxy很濫嗎 我倒不這麼認為
: 小弟也勉強算是讀這個相關科系的(電機系資訊組)
: 如果要公平的來評foxy這個軟體的話
: 它安裝方便 操作易懂 設定簡單
: 就一個軟體設計給使用者使用這方面
: 我會講 foxy是個成功的軟體
: 因此使用的人才會那麼多
: 但是它不是個好軟體 因此我不會跟人推薦使用它 為什麼?
: 如果要簡單把電腦使用者分等級 那麼應該可以分成
: I:會用電腦 但是裝了什麼 該裝什麼 不該裝什麼 不知道
: II:知道什麼該裝 什麼不該裝 電腦裡裝了哪些東西
: III除了知道電腦裡裝了什麼 也會去修改 設定 調教
: 如果你有曾認真的去思考 研究過
: 就會發現foxy出問題的那些人 幾乎都是第I種人
: 理由千篇一律是"不知道會出問題"
: 想要他不要用or改用其他
: 得到的回應也是"foxy好用阿""其他不好用""其他不會設定"
: 或許你很厲害 但是你沒辦法要求大家都跟你一樣厲害
: 不過會說出"BT跟動物都安全的要死"這樣的一句話
: 那麼看來也不怎樣
: 就p2p來講 foxy emule/edonkey BT或許使用不同技術 演算法
: 但是本質都是一樣的
: 只是foxy在設計上簡單為主 安全上考慮的比較不周詳
: 因此一般使用者用它就會出問題
這點我很同意阿 可是第三種人怎麼辦 該乖乖的當大水管
跟他同網路的人都不用用網路了
一個好的軟體在方便之虞也要能注重到安全性的問題
畢竟netlimiter也要錢 能內建限流當然是內建最好
ip過濾也不是每個人都會裝的 能內建當然是內建最好
: 我以為軟體沒有好壞 端看使用者怎樣用他 會不會用他
: 寫出病毒軟體 就技術來講很厲害 值得讓人研究學習 但是想要害人就不可取
: 使用p2p有沒有問題 當然沒問題 但是侵犯著作權就有問題
: 遠端遙控很方便好用阿 但是想要窺人隱私就不行
同意
: 如果今天你想裝a套件
: 但是他卻需要先裝b跟c套件
: b套件又要先裝d套件 c套件要先裝e套件跟f套件
: 這是硬體公司問題??
: 微軟把什麼東西都裝進去的方法雖然很無腦
: 讓使用者不需要考慮一堆 卻很方便實用
不懂你要表達什麼@@>
作業系統肥不肥對我來說已經沒差
反正現在硬碟這麼便宜...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.212.113
→
02/04 13:15, , 1F
02/04 13:15, 1F
→
02/04 14:40, , 2F
02/04 14:40, 2F
→
02/04 14:41, , 3F
02/04 14:41, 3F
→
02/04 15:19, , 4F
02/04 15:19, 4F
推
02/04 16:59, , 5F
02/04 16:59, 5F
→
02/04 20:16, , 6F
02/04 20:16, 6F
推
02/04 21:30, , 7F
02/04 21:30, 7F
推
02/04 23:15, , 8F
02/04 23:15, 8F
推
02/04 23:18, , 9F
02/04 23:18, 9F
推
02/04 23:24, , 10F
02/04 23:24, 10F
推
02/04 23:32, , 11F
02/04 23:32, 11F
推
02/05 00:04, , 12F
02/05 00:04, 12F
推
02/05 01:26, , 13F
02/05 01:26, 13F
→
02/05 09:14, , 14F
02/05 09:14, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):