Re: 要求罷免kissme板主，詳情請見內文

看板Broad_Band作者 (呼)時間14年前 (2009/11/22 01:52), 編輯推噓-1(2推 3噓 23→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
E先生，整篇文章我看下來，你抹黑的成分還真是不少， 姑且不論事實與否，現實中與K大接觸的人應該不在少數吧。 我個人也曾與K大現實生活中接觸， 你文章中的「啾咪」我怎麼看都不會是近三十歲的大男人講電話會講出來的， 你這加油添醋，也添得太超過了。 這裡，麻煩曾讓K大服務過的板友出面講講自己對現實中的K大感受， 我想應該不至於跟我的感覺相差太大。 與其在這裡費心拉下對手，趕快去想怎麼生業績比較實在。 今天在這裡爭得這麼難看，K大下台了，就算你業績有提高， 那也不是什麼光榮的事情。 好自為之吧，業務不用幹成這副德性。 ※ 引述《eavanrei (保險套大濕)》之銘言： 後來一直到我跑去高雄seednet展開新生活， kissme仍不忘關心我這小小的工讀生， 在我再度將學生方案及非常優惠的迎賓方案及(低調…)上架的時候， 立即打電話來說服我下架方案 ，同時說了：「除了協理以外，我跟南區的經理也非常的熟唷^.<~揪咪」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.210.152
→
11/22 01:57, , 1F
護航部隊出現摟==以下開放報名===========
11/22 01:57, 1F
我是護航沒錯啊，總比某些人證據拿不出來只會嘴砲好 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
→
11/22 02:07, , 2F
那你怎麼知道別人說的不是事實.何況你跟K沒利益衝突
11/22 02:07, 2F
就是沒有利益衝突才能客觀啊，謝謝你幫我做這麼好的注解。 我也沒說別人說的不是事實啊，剛剛樓上那篇文章人家不就要你拿出證據， 你拿出來，當然就不是我說的嘴砲啊。 而我，也請跟K大接觸過的人出來講講啊～這樣沒錯吧東東先生～ 我可沒誤會你喔～
→
11/22 02:12, , 3F
你認識K就不客觀了...我只想知道有沒有勸退
11/22 02:12, 3F
→
11/22 02:12, , 4F
出來面對
11/22 02:12, 4F
這樣喔，那請問不認識的話，又要怎麼對一個人下定論呢？我很好奇。 麻煩你教我～
→
11/22 02:17, , 5F
沒人能下定論,只有當事人知道 讓板眾的票決定去留
11/22 02:17, 5F
→
11/22 02:18, , 6F
只是手段如果真的有那麼髒 那應該可以上新聞了
11/22 02:18, 6F
既然只有當事人知道，你還真是別人吃麵你在喊燒呢。 手段如果真的有那麼髒，也不會拖到今天才爆發啦～ 所以呢 ( ￣ c￣)y▂ξ 大家早點睡吧～
→
11/22 02:23, , 7F
我有用到寬頻那就影響到我的利益了,這樣可以接受吧
11/22 02:23, 7F
這樣啊，那請問你在板上徵業代之後也申辦了So-net的優惠方案， 如果K大真是打壓版面業代，那你應該沒辦法得到相關服務， 那麼你就真的有被影響權利。不過看來事實應該不是這樣。 又，如果你申辦So-net 不是從這裡找業代，那，你的利益又何從被損益？
→
11/22 02:29, , 8F
我第一次辦有辦到8各月.第二次要辦優惠就備暗黑掉了
11/22 02:29, 8F
So??樓上文章請你提出此事與K大有關的證據，你提得出來再說吧。 想睡了 =__= 反正，在一旁看戲的也起勁得很～ ※ 編輯: DuckChien 來自: 112.104.210.152 (11/22 02:32)
→
11/22 02:31, , 9F
兩各優惠一各月差200.請問..我可以叫那各暗黑的吃屎嗎?
11/22 02:31, 9F
→
11/22 02:31, , 10F
沒針對誰~~只是對那些小動作搶業績的行為不恥
11/22 02:31, 10F
推
11/22 03:04, , 11F
但是K大說是因為件數暴增，SONET總公司關閉優惠
11/22 03:04, 11F
→
11/22 03:04, , 12F
看起來非常合理啊...你有疑問怎不打去他們公司問呢?
11/22 03:04, 12F
→
11/22 03:05, , 13F
何必硬是要找個人把"不確定有沒有"的事硬加上去...
11/22 03:05, 13F
噓
11/22 03:17, , 14F
管他業績有無比較高,叫別人撤下來就是不對.
11/22 03:17, 14F
推
11/22 03:52, , 15F
嗯...我認為他可以專心做業代~板主交給專業的來吧^^
11/22 03:52, 15F
→
11/22 03:52, , 16F
板規不明其實很容易有糾紛~只是本板不夠大QQ
11/22 03:52, 16F
噓
11/23 00:08, , 17F
啾咪那段很明顯是誇飾用語，這你都看不懂?
11/23 00:08, 17F
→
11/23 10:45, , 18F
護航的戰意太弱
11/23 10:45, 18F
→
12/01 02:18, , 19F
我只找過K版主辦網路 什麼目前進度都沒有
12/01 02:18, 19F
→
12/01 02:19, , 20F
資料寄出去不會回覆收到沒、連線帳號不會主動給
12/01 02:19, 20F
→
12/01 02:20, , 21F
從頭到尾我只接過兩封K版主的通知 一封是非常精簡跟我說有
12/01 02:20, 21F
→
12/01 02:20, , 22F
欠費，另一封是中華電信已經接線三天以後回覆我連線帳號
12/01 02:20, 22F
→
12/01 02:21, , 23F
中華電信來接線的第一天我就寫信問帳號了.........
12/01 02:21, 23F
→
12/01 02:22, , 24F
那三天我也查過 K版主當天就把信看完了 但是回信...
12/01 02:22, 24F
→
12/01 02:22, , 25F
我印象中至少等了三天"以上"
12/01 02:22, 25F
→
12/01 02:23, , 26F
那時就想說了..我不知道連回覆連線帳號都拖很久的版主
12/01 02:23, 26F
→
12/01 02:25, , 27F
是有哪裡符合精華區他自己說得"申辦進度簡訊通知"這回事
12/01 02:25, 27F
噓
12/11 18:24, , 28F
我只管辦最便宜的方案，而非只有seednet一家可選而已
12/11 18:24, 28F
‣ 更多 DuckChien 的文章
文章代碼(AID): #1B22ZILT (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 DuckChien 的文章
文章代碼(AID): #1B22ZILT (Broad_Band)