Re: 要求罷免kissme板主,詳情請見內文

看板Broad_Band作者 (保險套大濕)時間14年前 (2009/11/23 06:09), 編輯推噓25(25011)
留言36則, 11人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《chingsong (蕉城浪子)》之銘言: 天亮了該睡了 簡單回覆一下小組長的問題 : 我原本不想於罷免案前,回應此事 : 但我想一想先把幾件事講清楚 : 當初寬頻版有業代,基於服務版友方面作的不錯,所以我就不管此事 : 但目前的罷免案,是由於業代之間的紛爭 目前的罷免案已經不是業代之間的紛爭而已 現在很明顯的是 版主kissme利用ptt寬頻版版主身分惡意打壓業代以外 也透過現實生活的身分來"逼退"業代我林某人撤下版眾應該享有的權利及義務 當然您可以說真實身分的kissme你無權過問 事實上就算真的罷免了kisssme,他還是可以透過關係逼退我 (我已經不想用勸退這兩個字了) 但請注意您的身分是小組長 你的發言應該比版主更為慎重及慎密,所以請謹言慎行 請公平且認真的對於kissme載寬頻板上管版行為是否公正沒有偏頗 不然依據ptt法務版,您以下的發文已經違反了 組長權力義務規範中 三、義務 (1)小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務。 即使罷免成功,我們也有權讓業代繼續在寬頻版上常駐 因為當初罷免只是罷免kissme版主的身分 並非罷免業代是否該存活在版上 所以我認為那些罷免kissme就不准有業代的言論是您本人的意見 我們並無法規規定我們一定要遵守這樣任性的發言 希望您看完這邊文章要自D還是怎樣處理 (違反的地方已經用紅字幫你關鍵字搜尋了) : 我希望雙方可協調此事,我未回家顧家中的老店之前,也曾當過其它業務的業代 : 知道業代之事,希望雙方可協調此事,且也不是誰的專門客戶版 : 但如依此事罷免通過並提出申請,我會批准,但以後業代須全面退出 : 我也不可能開業代專版,連署過,我也不會開業代專版 : 我希望雙方可協調此事,不要說無法協調,也不是誰的專門客戶版 : 但此事罷免通過並提到組務版來申請罷免,以後業代須全面退出這個版!! 如此任性並且不顧民意的話出自於小組長手中,我認為此為重大缺失 若您不改變您的立場,仔細且公平去審核此案 本人會在將kissme版主罷免後向組長群及法務部隊你提出彈劾及罷免 另外, 根據板主權力義務規範 (18) 文章置底權: 板主得以針對重要文章設定為置底之權力。 這一系列的文章已經算是很重要的文章 kissme版主也m了幾篇文,應該算是非常重要! kissme版主違反了此項,請您公平的修正他的行為舉止,讓他主動置底

11/22 13:56,
話說,版主不照站方規定把罷免文置底嗎?
11/22 13:56

11/22 14:06,
請問那邊有規定
11/22 14:06
不好意思,這不用規定,這是您應盡的義務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.1.132 ※ 編輯: eavanrei 來自: 112.104.1.132 (11/23 06:10) ※ 編輯: eavanrei 來自: 112.104.1.132 (11/23 06:14)

11/23 07:19, , 1F
推一個,業代版主從政應該可以如魚得水,人脈廣啊!
11/23 07:19, 1F

11/23 09:27, , 2F
業代不顧民眾對公司的觀感,而在看板上吵架,不也是缺失?
11/23 09:27, 2F

11/23 09:27, , 3F
業代吵架吵到這邊來,只會讓民眾失去信心,真的不好看...
11/23 09:27, 3F

11/23 09:51, , 4F
版主不是只有他一個阿...另一個版主也能置底阿
11/23 09:51, 4F

11/23 10:00, , 5F
說到這 另一版主怎都沒出面說明???
11/23 10:00, 5F

11/23 11:24, , 6F
不好意思.這兩天剛好下南部,昨天晚上回來才看到
11/23 11:24, 6F

11/23 11:25, , 7F
目前正在思考怎麼處理這個問題.晚一點我會發個公告
11/23 11:25, 7F

11/23 11:26, , 8F
基本上我會傾向使用者優先的角度.或許未來以置底文徵求
11/23 11:26, 8F

11/23 11:34, , 9F
讓需要收到各家方案的板友自行推文
11/23 11:34, 9F

11/23 13:08, , 10F
那現行應該處理的 罷免置底 文章收精華區等 也要先做壓
11/23 13:08, 10F

11/23 14:10, , 11F
系列文章今天上午已收至精華區-板主工作區
11/23 14:10, 11F

11/23 14:11, , 12F
至於文章置底,已查詢過站方規定並詢問小組長
11/23 14:11, 12F

11/23 14:13, , 13F
並無規定必須置底,我想就靜待罷免案的連署結果吧
11/23 14:13, 13F

11/23 14:24, , 14F
可以考慮CAR版的板友購車模式,讓板友把所需要的PO上板,然後
11/23 14:24, 14F

11/23 14:25, , 15F
再讓板上業代自己找板友,這樣應該爭議會少一點.
11/23 14:25, 15F

11/23 14:26, , 16F
CAR板的置底好像有一篇板上業代ID對照名單,可以仿效一下,讓
11/23 14:26, 16F

11/23 14:26, , 17F
板友自行主動找業代詢問亦是不錯的方式.
11/23 14:26, 17F

11/23 14:32, , 18F
F8大 關於這點 有置底的徵求文 及 置底的業代名單
11/23 14:32, 18F

11/23 14:32, , 19F
業代名單也很久很久沒更新了 有很多新業代加入服務
11/23 14:32, 19F

11/23 14:33, , 20F
卻不見他們的ID被整理在上面 這也是版主失職吧!?
11/23 14:33, 20F

11/23 14:34, , 21F
確實,若有新加入的業代板主確實應該update名單,若沒有更新
11/23 14:34, 21F

11/23 14:35, , 22F
確實是有所失職.
11/23 14:35, 22F

11/23 14:37, , 23F
這點真的很抱歉,我想未來有可能朝向置底徵求文方式進行
11/23 14:37, 23F

11/23 14:38, , 24F
這倒也不是KillerLi的不對 畢竟那篇文章是kissme版主的
11/23 14:38, 24F

11/23 14:39, , 25F
但這部份還是靜待罷免案結果後再行思考討論
11/23 14:39, 25F

11/23 14:40, , 26F
或者是板眾對於業代與看板有什麼好的雙贏方式.
11/23 14:40, 26F

11/23 14:41, , 27F
也歡迎提供意見
11/23 14:41, 27F

11/23 14:43, , 28F
我們其他業代沒有惡意競爭 還願意互相協助 幫忙
11/23 14:43, 28F

11/23 14:44, , 29F
對於kissme版主的不友善對待 多選擇體諒與忍讓
11/23 14:44, 29F

11/23 14:47, , 30F
若能請一位中立的板友(或KillerLi版主您)管理業代文
11/23 14:47, 30F

11/23 14:48, , 31F
或許能避免下次這種事情的發生
11/23 14:48, 31F

11/23 15:00, , 32F
11/23 15:00, 32F

11/23 15:29, , 33F
遇到這種把ptt版友當個人資源的版主 真的雖小
11/23 15:29, 33F

11/23 15:55, , 34F
無法同意樓上再多了
11/23 15:55, 34F

11/23 17:37, , 35F
11/23 17:37, 35F

12/11 18:48, , 36F
推jason7223大,誰管你們家內部紛爭阿,大家只管優惠...
12/11 18:48, 36F
文章代碼(AID): #1B2RQKPs (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B2RQKPs (Broad_Band)