Re: [心得] 唱片越少，音樂祭越多

看板Brit-pop作者subpop (尚未通過身分認證)時間15年前 (2009/07/18 16:39)推噓9(12推 3噓 54→)

留言69則, 20人參與討論串15/25 (看更多)

要戰我的人太多 (噢那邊那一位小哥就是你麻煩先去領號碼牌等櫃檯叫號) 避免分散焦點統一在這篇回復/補述我的論點 ※ 引述《wiredo (幹譙系金屬人)》之銘言： : 就算你不知道nirvana主唱叫Kurt Cobain一樣能聽得懂他想表達的 : 當然了解Kurt的生平可以幫助更加了解為什麼他能寫出這些歌 : 但就算不知道他27歲暴頭，Lithium聽起來還是一樣酸苦 oh really? i doubt it 不同年齡層或不同背景的人聽nirvana絕對是不同的感受 depend on 社會的歷練、文本接受的廣度/深度、世界觀/價值觀建立的完整程度 ... (see? 影響一個人的音樂喜好都是建構在形上的思想) 小屁孩聽nirvana 搞不好覺得那個流浪漢連chord都刷的不清不楚是在屌啥三小青少年時期嗑藥嗑到茫的時候卻突然覺得很有感覺 Kurt簡直是神真是太暸我了出社會工作後被老闆壓榨被客戶欺負艱苦吞落肚的時候卻又覺得Kurt動不動葛掉自己真他媽草莓族中間的區別在哪? 轉折點在哪? 為什麼會產生這樣的不同? 音樂就像教育一樣是由小到大的一連串過程累積在小時候什麼都不懂得時候必須要有人教導給與『正確的』知識或學習管道 (何謂正確? 是大哉問容後補述) 這也是為什麼法律上針對未成年的犯罪行為特別訂出另一套量刑標準因為他們具備的知識或行為準則是不健全/不成熟的不教而殺謂之虐不鼓勵/督促小孩子學習不給他正確的知識、教訓只告訴他們『開心就好』你是人苯派來的阿這樣做對new comer/uneducated才是最慘忍的因為你連讓他們長大/自覺的機會都抹滅掉了我要不要脫離母體是我的自由但是請讓我知道還有錫安的存在或許在坐的各位都是垃ㄙ...噢不是是都具有某種程度的音樂自覺可以獨立思考去選擇或拓展音樂的體驗但麻煩把遠光拉遠一點現實情況是台灣就是一個『音樂教育/覺醒程度低落』的環境『解放』才是目前該作的 : : 因為「開心就好」 : : 所以能力、文化意涵、深度都被某種程度地抹煞掉了 : : 這跟「愚民政策」有什麼不一樣? : 所以一定要了解樂理聽懂編曲才能領略音樂的樂趣? : 這些東西都是幫助你在享受音樂上有加分的效果 : 一首歌不會因為你不知道他的和絃進行或者是背後故事就變得難聽那我反問你一個問題為什麼人一聽到某首歌/某種音樂會喜歡上它? 或甚至帶來更深度的感動? 是先天動物本能? 還是後天被教育養成? 又為何有後來聽到同樣一首歌/音樂卻又覺得幼稚甚至厭惡它的現象? : : 你就不要抱怨為什麼有品質的音樂或小眾音樂被擠壓生存空間 : : 尤其是透過「愚民」手段潛移默化不讓大眾自覺 : : 就如同錫安的鬥士在拔掉尼歐的管線之前就先被母體整個摧毀了 : : 整個音樂環境無力避免地「向下沉淪」 : : (從另一個面向來看或許不見得是向下沉淪科科) : : 代PO˙ 理性˙勿戰˙科科 : 什麼叫愚民，喜愛市場導向音樂的人就是愚民？ : 聽你所愛的音樂的人就叫高尚？ : 你又如何知道選擇流行音樂的一定是被這種「愚民」手段潛移默化 : 那怎麼我又聽流行音樂又聽英搖又聽金屬，我選的嘛 : 之所以會聽流行音樂也是他們自己所選，唱片公司廣告打再怎麼大 : 你聽到不喜歡就是不會去聽 : 你扣了頂帽子叫鄉愿 : 我也只能扣你頂帽子，叫做犬儒我接受犬儒跟批判性思考只有一線之隔今天我的發言看起來頗political incorrect 當我是犬儒的怒吼也可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.40.233 ※ 編輯: subpop 來自: 122.127.40.233 (07/18 16:41)

推

anthemstoni

07/18 16:49, , 1^F

07/18 16:49, 1^F

→

anthemstoni

07/18 16:50, , 2^F

07/18 16:50, 2^F

→

anthemstoni

07/18 16:52, , 3^F

07/18 16:52, 3^F