Re: [心得] 唱片越少，音樂祭越多
※ 引述《prankjc (Things will be alright)》之銘言：
: 台灣就是個文化尚未深植的年輕國家，
: 流行這字在台灣就是個膚淺的樣貌，
: 所以當我們對比想到Madonna與數字天團時，會困惑。
: 搖滾是不是獨一無二的革命力量與流行文化正好相對？
: 在台灣聽搖滾做搖滾的人是這樣的，所以我們以為這樣。
: 但在國外路邊抓個小弟，他可能都知道些你不知道的樂團，熱愛死金，
我覺得比較有可能是Lady GaGa或五角耶
: 抓個老爹，他也愛50's60's的老搖，抓個老媽，她愛Belle and Sebastian.
為什麼我覺得會是鄉村音樂或席琳荻翁的比例比較大....
這樣講好了 我有一些年紀相仿的親戚住在美國
他們聽過Likin Park 卻不知道Oasis
或是知道Dave Matthews Band 卻從來沒聽過Sonic Youth這名字
音樂的流行本來就有地域性
如果把一樣的問題拿去問捷克人/菲律賓人/南非人
得到的答案可能差別更多
姑且不論怎樣的流行文化才是成熟 怎樣才是膚淺
我想本版的版眾比較關心的問題是
為何"獨立音樂"在台灣的聽眾這麼少呢?
(引號內的文字可依喜好替換)
可能的答案:
1)聽這種音樂的人口比例在世界各國都差不多,因此在英國擠滿glastonbury的人按比例
在台灣換算出來就是這麼丁點人,連個音樂祭都撐不起來
(那為什麼人口比台灣還少的冰島和瑞典可以成為音樂輸出國?)
2)文化差異
對照組: 日本 / 南韓 / 中國 / 菲律賓
3)台灣的音樂產業體質不良,唱片公司老闆耳朵壞掉
盡塞垃圾食物給聽眾或是搞爛優秀的本土樂團
4)命中注定
5)以上皆是
以下開放call in.....我是很認真的想討論拉!
不過要戰也是可以XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.56.72
推
07/19 00:10, , 1F
07/19 00:10, 1F
→
07/19 00:22, , 2F
07/19 00:22, 2F
※ 編輯: DrManhattan 來自: 219.84.56.72 (07/19 00:22)
→
07/19 00:42, , 3F
07/19 00:42, 3F
推
07/19 00:48, , 4F
07/19 00:48, 4F
推
07/19 01:03, , 5F
07/19 01:03, 5F
→
07/19 21:28, , 6F
07/19 21:28, 6F
推
07/21 09:29, , 7F
07/21 09:29, 7F
推
07/22 16:30, , 8F
07/22 16:30, 8F
討論串 (同標題文章)