Re: [心得] 唱片越少,音樂祭越多
哎呀~打到當機,才發現有人回應你了
那我就針對我沒說清楚的部份就好了
※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言:
: ※ 引述《vul3G ( 靜)》之銘言:
: : 感謝你啦,想和我戰想必是看得起我
: : 不過我的最低指導原則就是「不在別人的戰場打仗」
: 也沒有什麼戰不戰
: 只是語氣比較直接的回言
: 這裡也不是我的主場
: 回文只需針對「內容」即可
: : 關於現實、討好別人、甚至追求表面的和諧,我都不太清楚你所指何物
: : 我的分析是
: : 專研音樂才是面對現實
: : 然後,因為自己聽開心,被批鄉愿,討好那些更高的人,因為讓他們更有優越感
: : 最後,Rock ist Krieg??!!
: : 是這樣嗎
: 「自己聽得快樂就好」?? 「專研音樂」??
嗯~我是針對內容沒錯
所以對於你的內容,有不清楚之處
我還是不知道你解釋是什麼
我說的「鑽研音樂」是對於你所提出「面對現實」的假設
我不知道你的原意是指什麼,抱歉,可能我表達能力太差
: 是怎樣
: 你以為大家都是無師自通嗎?
: 不看側標 就可以知道 nirvana主唱叫Kurt Cobain 活到27歲不想活就把自己葛掉?
: 不看英搖版 就可以知道 一些聽了就想從頭巴下去的娘砲主唱 為什麼可以這麼紅?
: 不看RM版 就可以知道 原來有這麼多二手的肉可以買?
: 所有你提到要被專研的的音樂知識
: 不管是樂理、樂器編曲
: 或者是被賦予某些形上意義的背景
: 都是要後天學習而來的
: 問題是
: 誰教你?(被動式) 或者是說 你去哪邊獲得知識?(主動式)
所以這一串,謝謝
: 「音樂」是被建構出來的
: 而談到建構
: 裡面有太多因素可以被控制或創造出來
: 憑什麼你覺得Hendrix的solo就是比五月天怪獸的屌?
: 憑什麼我不能說彥明打得東西比Steve Gadd還grooving
: 因為「開心就好」
: 所以能力、文化意涵、深度都被某種程度地抹煞掉了
: 這跟「愚民政策」有什麼不一樣?
: : 這段你第一句就寫到你的重點
: : 所以你才有資格稱呼我鄉愿
: : 對於你的價值觀,我覺得你開心就好
: : 對於我的價值觀,你覺得鄉愿、反智(甚至失智??)
: 是阿
: 不行嗎?
: 我開心就好嘛
開心就好
: 說正格的
: 我尊重你的發言權利
: 但是我某種程度上反對你的發言內容
: 我的意見、我的價值觀由我的發言來代表還有這些族群的存在
: 但不必然是抹除你的價值觀的存在
很明顯的你想試著抹除這種愚民政策或是向下沉淪的思想
你好像在捍衛你的價值觀
我的想法比較卑微,我只求你們認同,沒有要取而代之~
不過我的發言只代表我個人,沒有代表什麼族群
也請別把我視為英金後面的金
: : 我以為我解釋的很清楚了
: : 就是你從中獲得你想要的價值 = 開心
: : 至於爽不爽的,真的很難去解釋
: : RM板之前提到養黑死怪物的文章
: : 結論是,無法成功,多半轉職
: : 除非你天生有相似頻率,不然在第一次接觸後食不下
: : 未來也不太需要努力了
: : 而且因為喜愛,才開始去研究音樂內涵意義(這是我的最高指導原則)
: : 給你一點參考
: 你去哪裡學?
: 你去學的東西是怎麼被建構起來的?
: 你不認為這是很嚴肅的課題嗎?
: 當有一群人努力的在建構有邏輯組織、文化背景、或打嘴砲(誤)的音樂評論
: 你跳出來說「開心就好」
: 就像一群國中生跑去跟湯川學嗆聲:
: 「會二元一次聯立方程式就好了阿 幹麻解什麼鬼四色定理 解開了有比較爽嗎」
你還是搞錯我的「開心就好」
你怎麼不說
湯川學跑去跟一群國中生嗆聲:
「只會二元一次聯立方程式就濕了嗎 怎麼不來解什麼鬼四色定理」
我從未主張擁有板主那樣價值觀的人,放棄他們的追求的價值
至於我有沒有嗆板主,大家自有定見
而我相信板主的人很nice的,一定不會有什麼誤會
所以請你別再誤會我的意思好嗎
我很尊重鑽研音樂內涵的人,一直都是
也曾努力成為那種人,但我做不到,因為我不是成為那種人的料
: : 我以為「一味接受主流唱片公司的餵養」的人,不太會有反流行音樂的心態
: : 有這種心態的人,不都是對音樂有某種程度接觸的人?還是我搞錯了
: 那前面再加幾個字好了
: 「當大眾只是一味的接受主流唱片公司的餵養」
: 你就不要抱怨為什麼有品質的音樂或小眾音樂被擠壓生存空間
: 尤其是透過「愚民」手段潛移默化 不讓大眾自覺
: 就如同錫安的鬥士在拔掉尼歐的管線之前 就先被母體整個摧毀了
: 整個音樂環境無力避免地「向下沉淪」
: (從另一個面向來看 或許不見得是向下沉淪 科科)
: 代PO˙ 理性˙勿戰˙科科
你覺得擁有我這種價值觀的人,比較會抱怨
還是深度了解音樂的人,比較會抱怨?
所以我邊抱怨,邊讓音樂環境向下沉淪?
在這裡,你是不是認為,我這種人,聽的音樂都很低
還是我的思想,鼓舞了那些聽很低的人
「愚民」,聽音樂對我而言,本來就沒有智不智的問題
音樂本身,也沒有高低差別,只在於我能不能接受而已
我的主張,只會吸引跟我有相似想法的人
不會愚了你們的民,放心好了
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.43.193.172
: 推 chaoti:老闆我要雞排2塊不要辣要切大杯多多綠微糖少冰謝謝(見逃~) 07/17 21:10
: → hydeless:果然已經進入實質的PostModern討論境界了 XD 07/17 21:21
: 推 greendeer:推四色府,哈哈哈哈,戳到我的點 07/17 21:22
: 推 jarvisbrett:我等這一刻已經等很久了....戰吧! 07/17 21:28
: → DWoods:有戰有生氣~ 07/17 21:45
: → ouch:英金百年戰爭開始了嗎 07/17 21:47
: 推 hydeless:英搖擺在前面不但很西斯,而且還有戰點耶....... 07/17 21:53
重申:本人言論僅代表我個人,無關英金的金
--
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.12.212
推
07/18 01:06, , 1F
07/18 01:06, 1F
→
07/18 01:07, , 2F
07/18 01:07, 2F
推
07/18 02:02, , 3F
07/18 02:02, 3F
推
07/18 02:04, , 4F
07/18 02:04, 4F
推
07/18 05:23, , 5F
07/18 05:23, 5F
→
07/18 16:50, , 6F
07/18 16:50, 6F
→
07/18 18:33, , 7F
07/18 18:33, 7F
→
07/18 23:00, , 8F
07/18 23:00, 8F
討論串 (同標題文章)