Re: [心得] 唱片越少，音樂祭越多
: : 關於現實、討好別人、甚至追求表面的和諧，我都不太清楚你所指何物
: : 我的分析是
: : 專研音樂才是面對現實
: : 然後，因為自己聽開心，被批鄉愿，討好那些更高的人，因為讓他們更有優越感
: : 最後，Rock ist Krieg？？！！
: : 是這樣嗎
: 「自己聽得快樂就好」?? 「專研音樂」??
: 是怎樣
: 你以為大家都是無師自通嗎?
: 不看側標 就可以知道 nirvana主唱叫Kurt Cobain 活到27歲不想活就把自己葛掉?
: 不看英搖版 就可以知道 一些聽了就想從頭巴下去的娘砲主唱 為什麼可以這麼紅?
: 不看RM版 就可以知道 原來有這麼多二手的肉可以買?
就算你不知道nirvana主唱叫Kurt Cobain一樣能聽得懂他想表達的
當然了解Kurt的生平可以幫助更加了解為什麼他能寫出這些歌
但就算不知道他27歲暴頭，Lithium聽起來還是一樣酸苦
: 所有你提到要被專研的的音樂知識
: 不管是樂理、樂器編曲
: 或者是被賦予某些形上意義的背景
: 都是要後天學習而來的
: 問題是
: 誰教你?(被動式) 或者是說 你去哪邊獲得知識?(主動式)
: 「音樂」是被建構出來的
: 而談到建構
: 裡面有太多因素可以被控制或創造出來
: 憑什麼你覺得Hendrix的solo就是比五月天怪獸的屌?
: 憑什麼我不能說彥明打得東西比Steve Gadd還grooving
: 因為「開心就好」
: 所以能力、文化意涵、深度都被某種程度地抹煞掉了
: 這跟「愚民政策」有什麼不一樣?
所以一定要了解樂理聽懂編曲才能領略音樂的樂趣?
這些東西都是幫助你在享受音樂上有加分的效果
一首歌不會因為你不知道他的和絃進行或者是背後故事就變得難聽
: : 這段你第一句就寫到你的重點
: : 所以你才有資格稱呼我鄉愿
: : 對於你的價值觀，我覺得你開心就好
: : 對於我的價值觀，你覺得鄉愿、反智（甚至失智？？）
: 是阿
: 不行嗎?
: 我開心就好嘛
: 說正格的
: 我尊重你的發言權利
: 但是我某種程度上反對你的發言內容
: 我的意見、我的價值觀由我的發言來代表還有這些族群的存在
: 但不必然是抹除你的價值觀的存在
批人鄉愿就算尊重啊ㄆㄆ
要證明有你族群的存在不代表要貶低其他族群
鄉愿是個貶意的詞喔
: : 我以為我解釋的很清楚了
: : 就是你從中獲得你想要的價值 ＝ 開心
: : 至於爽不爽的，真的很難去解釋
: : RM板之前提到養黑死怪物的文章
: : 結論是，無法成功，多半轉職
: : 除非你天生有相似頻率，不然在第一次接觸後食不下
: : 未來也不太需要努力了
: : 而且因為喜愛，才開始去研究音樂內涵意義（這是我的最高指導原則）
: : 給你一點參考
: 你去哪裡學?
: 你去學的東西是怎麼被建構起來的?
: 你不認為這是很嚴肅的課題嗎?
: 當有一群人努力的在建構有邏輯組織、文化背景、或打嘴砲(誤)的音樂評論
: 你跳出來說「開心就好」
: 就像一群國中生跑去跟湯川學嗆聲：
: 「會二元一次聯立方程式就好了阿 幹麻解什麼鬼四色定理 解開了有比較爽嗎」
但聽音樂的最終目的不就是讓自己得到慰藉?
不管是娛樂或者是更加深的你負面情緒
那都是傳達一個訊息，這世界還有人能唱出你所愛的所想的
"因為喜愛，才開始去研究音樂內涵意義"
請你看懂這句，不喜歡的音樂你壓根不會去想研究他
因為「開心」所以你才會想深入了解
但就算你並未去深入了解，你聽了它而「開心」，這就達到音樂人創作音樂的目的
: : 我以為「一味接受主流唱片公司的餵養」的人，不太會有反流行音樂的心態
: : 有這種心態的人，不都是對音樂有某種程度接觸的人？還是我搞錯了
: 那前面再加幾個字好了
: 「當大眾只是一味的接受主流唱片公司的餵養」
: 你就不要抱怨為什麼有品質的音樂或小眾音樂被擠壓生存空間
: 尤其是透過「愚民」手段潛移默化 不讓大眾自覺
: 就如同錫安的鬥士在拔掉尼歐的管線之前 就先被母體整個摧毀了
: 整個音樂環境無力避免地「向下沉淪」
: (從另一個面向來看 或許不見得是向下沉淪 科科)
: 代PO˙ 理性˙勿戰˙科科
什麼叫愚民，喜愛市場導向音樂的人就是愚民？
聽你所愛的音樂的人就叫高尚？
你又如何知道選擇流行音樂的一定是被這種「愚民」手段潛移默化
那怎麼我又聽流行音樂又聽英搖又聽金屬，我選的嘛
之所以會聽流行音樂也是他們自己所選，唱片公司廣告打再怎麼大
你聽到不喜歡就是不會去聽
你扣了頂帽子叫鄉愿
我也只能扣你頂帽子，叫做犬儒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.227
※ 編輯: wiredo 來自: 140.112.211.227 (07/18 00:04)
推
07/18 00:15, , 1F
07/18 00:15, 1F
→
07/18 00:31, , 2F
07/18 00:31, 2F
我這裡說的犬儒不是西方的犬儒主義
以前的人，忙著尋找真實，但現在的人，卻是忙著在解構真實裡炫耀他們的聰明。愚蠢
的人沒有犬儒的本錢──所以犬儒既是聰明人的特權，也是聰明人的憂鬱。犬儒們看到了
「壞」，但他們卻找不到「好」，因此他們只好用說反話及做反事，來凸顯各種壞的事物
。而當犬儒的「什麼也不相信」跨過了某條界限，它就可能變成一種「有什麼不可以」的
犬儒式憤怒和狂亂。
簡言之可說是知識份子的過度自傲吧。
※ 編輯: wiredo 來自: 140.112.211.227 (07/18 00:38)
推
07/18 01:16, , 3F
07/18 01:16, 3F
→
07/18 01:21, , 4F
07/18 01:21, 4F
推
07/21 01:36, , 5F
07/21 01:36, 5F
討論串 (同標題文章)