radiohead vs. oasis

看板Brit-pop作者 (skyperfect)時間18年前 (2006/05/16 13:01), 編輯推噓29(29推 0噓 52→)
留言81則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
把這兩個團寫在一起當標題， 也許對大家來說有一種突兀和詭異的感覺。 我一直以來都很喜歡OASIS， 第一次在MTV台聽到他們的歌時，歌詞沒聽懂一半， 眼淚就掉了。覺得這個團的創作就是我心目中一直尋找的音樂。 於是我生平第一張OASIS就是be here now。 後來漸漸在注意OASIS的動態，才發現其實OASIS是個惡名昭彰的團體^^"。 但是，就是這麼惡名昭彰的團體，才能如此直率地在旋律裡表達出感情。 我一值都是抱著這樣的心態喜歡著OASIS。 至於，RADIOHEAD， 也不是說不喜歡，也許他們的音樂性很強， 但總是聽到一半就有一種頭暈的感覺，慢板，迂迴，縈繞... 能喜歡地就只有這麼多，再超過的就沒有了。 既然如此，我又何必要拿這兩個團來做文章呢？ 原因就出在於我喜歡的人。 我們第一次開始用心聊天就是聊音樂， 而如大家所想的他喜歡的正是RADIOHEAD。 並且他還說OASIS和RADIOHEAD是死對頭，水火不容。 ((最好是有這麼誇張。)) 最近，他燒了一片CD給我，強調6張截然不同的RADIOHEAD有多棒。 然後強烈質疑這個世界為什麼有人會喜歡OASIS？ 我其實回答不出來為什麼會喜歡， 但就在聽完RADIOHEAD所有的歌以後，我好像還是有點過敏， 是不乾脆的感覺嗎？不是沒有感情，而是感情多到氾濫，接近情緒化的音域。 後來回家抓了OASIS的歌，重新聽一遍LIAM冷淡卻仍具有希望的聲音， 我想我還是喜歡OASIS。這是聽音樂的直覺或著是感覺？ 其實，我PO這篇文的用意是，誰可以告訴我RADIOHEAD要怎麼聽？ 或著讓我了解喜歡OASIS的理由。 甚至，如果有人願意分享對這兩個團的想法，我也會試圖用同樣的觀點， 去理解這兩個團不一樣的音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.151.165.34
推
05/16 13:43, , 1F
精華區裡有板友有作過比較
05/16 13:43, 1F
→
05/16 13:44, , 2F
音樂很主觀性啦，如果一開始很反彈的話要接受很不容易。
05/16 13:44, 2F
→
05/16 13:44, , 3F
情人還是難免會有不同意見的時候啦，難做到十全十美嘛!
05/16 13:44, 3F
推
05/16 14:26, , 4F
我覺得RADIOHEAD要在你受挫折的時候聽
05/16 14:26, 4F
推
05/16 15:53, , 5F
Oasis和電台頭沒有不合阿..我還聽過電台頭唱WonderWall..
05/16 15:53, 5F
→
05/16 15:59, , 6F
但 Oasis 早期幾乎跟所有團都不合，愈紅愈看人家不順眼
05/16 15:59, 6F
推
05/16 16:11, , 7F
十年前你在uk說是oasis fans.你會被blur fans追打
05/16 16:11, 7F
→
05/16 16:35, , 8F
寫文章的人應該是質疑喜歡oasis跟RH的人為何會互相衝突吧
05/16 16:35, 8F
→
05/16 16:36, , 9F
而不是說這兩團有不合之類的...這兩團都是我的愛團 我都聽!!
05/16 16:36, 9F
→
05/16 16:43, , 10F
"rival-ship between radiohead and oasis" he said.
05/16 16:43, 10F
推
05/16 17:39, , 11F
鑽牛角尖不會有結果，別想太多，每隔一段時間聽就會有新想法ꨠ
05/16 17:39, 11F
推
05/16 18:04, , 12F
oasis的對頭是blur不是電台頭 哈
05/16 18:04, 12F
→
05/16 18:05, , 13F
我個人是覺得oasis偏陽光開心 Radiohead深沉
05/16 18:05, 13F
→
05/16 18:06, , 14F
所以看個性還有看生活跟心情選擇不同吧
05/16 18:06, 14F
推
05/16 18:08, , 15F
Thom Yorke唱Wonderwall似乎帶有消遣的意味
05/16 18:08, 15F
→
05/16 18:46, , 16F
是vs. 不是v.s
05/16 18:46, 16F
→
05/16 19:36, , 17F
ha..thanks lot. ^^ versus!
05/16 19:36, 17F
推
05/16 19:45, , 18F
可以知道他燒給你那張的曲目嗎？ XD
05/16 19:45, 18F
→
05/16 20:00, , 19F
那張CD裡除了RADIOHEAD以外還有其他的歌，曲目是指?
05/16 20:00, 19F
推
05/16 21:01, , 20F
唔...其實個人對對方那句"這個世界為什麼有人會喜歡Oasis"
05/16 21:01, 20F
→
05/16 21:02, , 21F
感覺還蠻不爽的...如果有人當面對我說這種話，我大概會忍不
05/16 21:02, 21F
→
05/16 21:03, , 22F
住一巴掌賞過去吧 = =+
05/16 21:03, 22F
→
05/16 21:03, , 23F
到不是說我是什麼忠誠的Oasis歌迷，你可以批評某個樂團很爛
05/16 21:03, 23F
→
05/16 21:05, , 24F
可是你有什麼資格批評別人的愛好呢？
05/16 21:05, 24F
→
05/16 21:11, , 25F
我覺得這是態度問題，重點在於Respect這個字
05/16 21:11, 25F
→
05/16 21:13, , 26F
（嗯，我應該沒有離題...吧？（汗））
05/16 21:13, 26F
→
05/16 21:24, , 27F
該怎麼說呢？美國小孩講話總是很直接，語氣和中文不同
05/16 21:24, 27F
推
05/16 21:57, , 28F
Oasis成為我的生活支柱，我也不知為什麼，就超愛聽。
05/16 21:57, 28F
→
05/16 21:59, , 29F
另外，Liam的屌，真的太無可取代了。
05/16 21:59, 29F
→
05/16 22:00, , 30F
如果oasis的主唱，從一開始就不是liam的話。很難想像為是
05/16 22:00, 30F
推
05/16 22:00, , 31F
Radiohead和Oasis我都不愛 聽不慣Brit-pop (亂入)
05/16 22:00, 31F
→
05/16 22:01, , 32F
一個怎樣的感覺。（好像離題了＝　＝）
05/16 22:01, 32F
→
05/16 22:01, , 33F
我很想知道 愛聽美式搖滾的人也會愛上平淡如水的Brit-pop嗎
05/16 22:01, 33F
→
05/16 22:03, , 34F
好吧...我是來討罵的 XD
05/16 22:03, 34F
推
05/16 22:03, , 35F
樓上知道就好。你另開一個主題討戰比較快。
05/16 22:03, 35F
→
05/16 22:03, , 36F
所以樓上GoLiChen總結是 會愛Oasis是因為愛Liam?
05/16 22:03, 36F
→
05/16 22:04, , 37F
其實我一直都是這樣想 會愛Oasis的都擺脫不了愛Liam吧...
05/16 22:04, 37F
→
05/16 22:04, , 38F
那是我個人。綠洲音樂＋Laim的嗓音
05/16 22:04, 38F
→
05/16 22:04, , 39F
我也喜歡美式搖滾。GNR,NIRVANA,QUEEN.都是舊派到是了
05/16 22:04, 39F
推
05/16 22:12, , 40F
GNR,NIRVANA,QUEEN是多久以前的老歌了 = =
05/16 22:12, 40F
→
05/16 22:12, , 41F
另外我討厭Nirvana的原因是 喜愛搖滾的好想說出聽Nirvana
05/16 22:12, 41F
→
05/16 22:13, , 42F
才是最屌最了不起的 還稱Kurt Cobain為搖滾樂之神
05/16 22:13, 42F
→
05/16 22:15, , 43F
實在想不通Nirvana迷到底在迷什麼
05/16 22:15, 43F
→
05/16 22:18, , 44F
ha...我對nu metal也起不了勁呀!!對不起！舊派了點!!
05/16 22:18, 44F
推
05/16 22:20, , 45F
近代美式搖滾不是只有Nu-metal啊 orz
05/16 22:20, 45F
→
05/16 22:23, , 46F
sorry 不用功!!印象裡只有linkin park and evanescence
05/16 22:23, 46F
推
05/16 22:39, , 47F
每個人都有自己的喜好 請尊重一下別人好嗎?
05/16 22:39, 47F
推
05/16 23:02, , 48F
哈 原po請放心 oasis大對頭是blur啦!不過我也愛radiohead
05/16 23:02, 48F
→
05/16 23:03, , 49F
其實個人喜好沒必要干涉耶~當初我喜歡的人愛blur
05/16 23:03, 49F
→
05/16 23:04, , 50F
我也是照愛oasis呀!別擔心 有天radiohead好你也能體會的
05/16 23:04, 50F
推
05/16 23:11, , 51F
因為太愛oasis，一開始聽radiohead有點不習慣，不過聽久
05/16 23:11, 51F
→
05/16 23:11, , 52F
後，發現OK COMPUTER超讚！！但我最愛2+2=5!
05/16 23:11, 52F
→
05/16 23:43, , 53F
兩團都有收很多CD咧
05/16 23:43, 53F
→
05/17 00:57, , 54F
兩團都不錯,只是我還是比較傾向電台頭,喜歡Thom那種飄忽
05/17 00:57, 54F
→
05/17 01:00, , 55F
迷幻的嗓音
05/17 01:00, 55F
推
05/17 01:03, , 56F
兩團都愛.___./
05/17 01:03, 56F
推
05/17 01:39, , 57F
britpop平淡如水? 噗. 空洞膚淺的人當然聽不懂
05/17 01:39, 57F
推
05/17 01:48, , 58F
推樓上！哪裡平淡如水了= =
05/17 01:48, 58F
推
05/17 01:56, , 59F
我聽METALLICA也聽BLUR，也聽BRYAN ADAMS，不要質疑他人喜好
05/17 01:56, 59F
推
05/17 02:04, , 60F
板上就是有你們這種人才會亂..喜歡美式就要批英式??
05/17 02:04, 60F
→
05/17 02:04, , 61F
美式搖滾有那麼了不起..英式搖滾平淡如水...
05/17 02:04, 61F
→
05/17 02:05, , 62F
一定要這樣戰你才會爽嗎...真是莫名其妙
05/17 02:05, 62F
推
05/17 02:09, , 63F
不戰的話, 有些人會覺得日子太平淡如水了.. XD
05/17 02:09, 63F
→
05/17 06:40, , 64F
沒禮貌就不要把理由推給生長的地方 人家喜不喜歡關你屁事
05/17 06:40, 64F
推
05/17 11:27, , 65F
美國也很讚捏 Yeah Yeah Yeahs那麼酷
05/17 11:27, 65F
推
05/17 11:37, , 66F
我愛RADIOHEAD和OASIS(早期),更愛VERVE...來亂的...
05/17 11:37, 66F
→
05/17 11:38, , 67F
其實這幾個月RADIOHEAD在我心目中地位已經變的不可動
05/17 11:38, 67F
→
05/17 11:39, , 68F
搖,不過我OK COMPUTER可是買了3年左右才真正喜愛的
05/17 11:39, 68F
→
05/17 11:40, , 69F
所以RADIOHEAD是需要時間慢慢品味的,每個人頻率不同
05/17 11:40, 69F
→
05/17 11:40, , 70F
所以也應該包容其他人的喜好吧...
05/17 11:40, 70F
→
05/17 11:41, , 71F
話說最近RADIOHEAD的地位快要跟VERVE齊名了(個人)> <
05/17 11:41, 71F
→
05/17 11:43, , 72F
另外推一下PEARL JAM的新專輯,有幾首真的很棒
05/17 11:43, 72F
推
05/17 13:02, , 73F
小時後聽日搖==>美搖==>英搖==>後搖(Now) 都聽過XD
05/17 13:02, 73F
→
05/17 13:09, , 74F
方向不同 我倒是覺得沒有誰好誰壞 音樂是太主觀的東西
05/17 13:09, 74F
→
05/17 13:10, , 75F
畢卡索和達文西不能比嘛!都是神級的阿~
05/17 13:10, 75F
→
05/17 13:11, , 76F
那又要如何把英搖美搖分出個上下呢?
05/17 13:11, 76F
→
05/17 13:12, , 77F
找自己喜歡的style, enjoy it 就夠了吧
05/17 13:12, 77F
推
05/17 13:34, , 78F
發張五五六六給他，讓他贏莊家兩百塊。
05/17 13:34, 78F
推
05/17 23:09, , 79F
是阿 我是很空洞膚淺沒錯
05/17 23:09, 79F
→
05/17 23:11, , 80F
樓上那個5566贏莊家二百塊發言人還比較高尚有格調
05/17 23:11, 80F
推
05/22 21:19, , 81F
等你被你喜歡的人甩了兩巴掌，再聽radiohead應該會有感覺
05/22 21:19, 81F
‣ 更多 skyperfect 的文章
文章代碼(AID): #14QLp3JE (Brit-pop)
‣ 更多 skyperfect 的文章
文章代碼(AID): #14QLp3JE (Brit-pop)