討論串[討論] 從AA議題看邏輯
共 13 篇文章

推噓9(16推 7噓 21→)留言44則,0人參與, 2年前最新作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)時間2年前 (2021/12/12 15:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
A和B兩方在討論對錯. 你說A不覺得對方請客是理所當然 很明顯就是和現實不符. 明明就一堆人因為你是男生 所以你要請客. 因為我是女生 所以你要請客. 小學生都看得出來 就是抱持著一副理所當然的態度. 你在這邊先美化A方. 把A方明顯的錯誤給美化後 再說A方沒錯 這叫典型的睜眼說瞎話. 從小只要有爸
(還有463個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者marine7786 (....)時間2年前 (2021/12/12 15:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實際上來說,聰明的男生絕對會在一開始就執行AA制,. 如果男生在一開始就幫台女付錢,男生只會吸引到「把男生當提款機的台女」,既然很多台女就是把男生當成提款機,. 你在這次幫台女付飯錢,下次台女就會叫你幫她付買衣服的錢和飯錢,以後台女就會叫你幫她付吃喝玩樂的各種費用、叫你幫她付房租以及叫你買iPhon
(還有288個字)

推噓-3(5推 8噓 83→)留言96則,0人參與, 2年前最新作者ccnoire (天生雞冠頭就是帥)時間2年前 (2021/12/12 15:48), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先,文章『第一句話』就說了,. 這是舉出第一篇文邏輯中未包含的狀況之一,. 從未說這是全部狀況,. 別老是幻想腦補,這是壞習慣,. 再來,A B 方皆來自此文實例,. https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638719907.A.532.html. 未加工,沒有美化
(還有936個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 2年前最新作者tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間2年前 (2021/12/12 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那是你沒看到問題的癥結點. 你以為戰的是AA. No. 現在戰的是男女. 講一堆理由. 其實男森只是想表達「女森都一副外出就要男森付錢的嘴臉」. 女森則是想表達「哈哈你好爛,交不到女朋友,像你這種貨色活該永遠單身,沒能力的男森就該下地獄……」. 其實AA不AA都是脫褲子放屁. 想請就請不想請就別請
(還有102個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者moshenisshit (嘻嘻)時間2年前 (2021/12/12 17:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼我們只能討論你框架下的A方?. 不針對你框架下的A方討論就是幻想腦補?. 那我也可以定義一個C方,. C方主張:「原則上自己的飯錢要自己付,. 有人請客當然可以,但不是理所當然」. 然後你只要討論C方以外的案例就是腦補幻想。. 男女板還有這種先選好戰場再開打的喔?. 要不要乾脆開放課金功能啊?