看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點
共 11 篇文章
內容預覽:
對於要不要、應不應該AA，我還沒有定論，不過突然有一個想法， 如下：. 我們生活中，總是有會麻煩到另一半的地方，比如請對方幫忙買個東西，請對方到車站來載你，這些都需要花到時間，而時間就是金錢，所以若你覺得AA是正確的，那每當你花到對方的時間時，都應該要付對方錢，你認同嗎？. (補充2：下面這個比喻有
(還有686個字)
內容預覽:
基本上不是別人閱讀能力有問題. 其實是你壓根問錯人. 你這種計較的問題要去找計較的人問. 絕對不是找AA的人問. 像你寫得這麼錙銖必較. 那你來性別板逛 有沒有覺得最會算錢的. 是哪些人. AA制的精神 是不想佔對方便宜. 不是絕對公平. 所以你要問AA制. 又不准別人說不要分那麼清楚. 這樣對嗎？
(還有45個字)
內容預覽:
無聊. 雞蛋裡挑骨頭. 大半夜的發廢文就算了. 還愛嗆別人閱讀能力. 阿不就很會閱讀？. https://i.imgur.com/0jdKwhK.jpg. 「AA制，意思是活動的參與者事前約定『平均分擔所需費用』。通常用於飲食聚會飯局或旅遊等活動場合。」. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有131個字)
內容預覽:
戰...不是戰mo網友..... 這個問題原始的命題本來就只有一個.... 女人在兩性關係中什麼時候要開始主動負擔所有經濟問題???. 台南們真的要好好認真思考，我看到一些驚奇的推文如~~. 女人要講兩性平等，還要拿每個月會流血當藉口..... 殊不知做大事業的男人出門被車撞的機率是一般人的一點五倍
(還有207個字)
內容預覽:
好啦，我這邊就正名成「各付各的」。. 按照原文的邏輯，. 反對各付各的人會連時間成本一起付？. 今天請女朋友吃大餐一人1000元，. 女友陪自己吃飯要付出2小時時間，. 所以除了付2000元給餐廳以外，. 還要付時薪300元給女友當作時間成本。. 如果有去開房間滾床還要付房間錢，. 還有跟女友滾床的
(還有221個字)