Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向？

看板Boy-Girl作者 (姆咪魯肥宅)時間3周前 (2024/04/08 11:31), 編輯推噓31(43推 12噓 89→)
留言144則, 44人參與, 3周前最新討論串14/15 (看更多)
https://reurl.cc/bD119o 網路隨手查的資料， 為新北市108年的男女婚姻狀況。 https://i.imgur.com/AJs4cjN.jpeg
假設未婚率越高，代表婚姻市場越劣勢的話， 從圖表可以清楚的看到， 在進入適婚年齡25歲以後， 男性的未婚率一直都高於女性， 直到45歲以後雙方的未婚率才並駕齊驅。 因此我們可以初步得到一個結論: 從25歲到45歲， 女性一直都是婚姻市場的優勢方， 而超過45歲以後呢， 女性也只是和男性平手而已， 甚至還小贏一點點。(雖然可能沒有統計學差異了) 笑死，原來根本沒有所謂的「黃金交叉」 所以單從「統計數字」來看， 男性不管幾歲，都是婚姻市場上的魯蛇， 就算女生老到45歲了， 也只是和同年齡的男生打平或者小小贏而已。 但我之前就強調過一個觀念， 統計數字沒有意義， 因為每個人都是獨立的個體。 條件好的男性， 從18歲到100歲可能都在婚姻市場上很搶手， 反之條件不好的男性， 大概一輩子想結婚都乏人問津。 所以不要再爭執於常態與通則了， 你自己的條件好不好才是重點...... 不用過度關心女人到了幾歲才跌價。 反正條件比你好太多的，跌價了你也買不起； 條件輸你太多的，你永遠也不會想買。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.26.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712547100.A.F7D.html
噓
04/08 11:40, 3周前 , 1F
…..統計和邏輯老師在哭
04/08 11:40, 1F
推
04/08 11:59, 3周前 , 2F
其實說的有理 對個體來說統計沒太大意義
04/08 11:59, 2F
→
04/08 12:14, 3周前 , 3F
等等這板上的各地李奧納多們會來噓你 說女生超過25
04/08 12:14, 3F
→
04/08 12:14, 3周前 , 4F
就沒價值了
04/08 12:14, 4F
推
04/08 12:29, 3周前 , 5F
好好笑，用這樣算的
04/08 12:29, 5F
噓
04/08 12:46, 3周前 , 6F
你這個說法的前提是男女在這個社會上的條件完全相同
04/08 12:46, 6F
→
04/08 12:46, 3周前 , 7F
才會成立，都當到醫生了不會連社會科學都不會解讀吧
04/08 12:46, 7F
→
04/08 12:48, 3周前 , 8F
就因為男女的條件完全不同，直接粗暴的用未婚率來做
04/08 12:48, 8F
→
04/08 12:48, 3周前 , 9F
比較的結果是完全失準的
04/08 12:48, 9F
→
04/08 13:01, 3周前 , 10F
你沒考慮到男女初婚年紀差…
04/08 13:01, 10F
推
04/08 13:07, 3周前 , 11F
04/08 13:07, 11F
→
04/08 13:09, 3周前 , 12F
30幾歲男性未婚多女性不少，但45歲以上男女未婚比例
04/08 13:09, 12F
→
04/08 13:09, 3周前 , 13F
突然逆轉，很可能是4X歲男性娶走不少3X歲女性
04/08 13:09, 13F
噓
04/08 13:32, 3周前 , 14F
邏輯怎麼差成這樣，有讀過碩班嗎？
04/08 13:32, 14F
→
04/08 13:34, 3周前 , 15F
誰來救救原po
04/08 13:34, 15F
推
04/08 13:36, 3周前 , 16F
我覺得沒錯啊 正確的邏輯應該是？
04/08 13:36, 16F
推
04/08 14:02, 3周前 , 17F
有些人腦羞噓邏輯卻說不出哪裡不正確
04/08 14:02, 17F
→
04/08 14:03, 3周前 , 18F
太粗暴了，台男會崩潰
04/08 14:03, 18F
推
04/08 14:51, 3周前 , 19F
如果把初婚年齡考慮進去 大概可以猜測25歲前結婚的
04/08 14:51, 19F
→
04/08 14:51, 3周前 , 20F
女性裡有很大比例是早早結婚但又早早離婚 所以結婚
04/08 14:51, 20F
→
04/08 14:51, 3周前 , 21F
人口裡她們在低年齡層很少顯示出來隨著年齡層增高這
04/08 14:51, 21F
→
04/08 14:51, 3周前 , 22F
些人進入穩定婚姻後才慢慢顯示
04/08 14:51, 22F
推
04/08 15:26, 3周前 , 23F
臉、身材、個性～重要性有時大於年齡歲數
04/08 15:26, 23F
→
04/08 15:32, 3周前 , 24F
還可以觀察到一個現象，阿伯說嫩妹比較好騙，說不
04/08 15:32, 24F
→
04/08 15:32, 3周前 , 25F
管30、40都傾向選嫩妹結婚。但25-29歲女未婚率只比
04/08 15:32, 25F
→
04/08 15:32, 3周前 , 26F
男少4%，那也沒多少男的有騙到嫩妹啊。
04/08 15:32, 26F
→
04/08 15:40, 3周前 , 27F
噓的人怎麼不講講應該如何正確解讀？
04/08 15:40, 27F
→
04/08 15:41, 3周前 , 28F
本討論串命題是30歲女沒人要，4x歲娶3x歲就輸了啦，
04/08 15:41, 28F
→
04/08 15:41, 3周前 , 29F
怎麼不去娶2x歲的？
04/08 15:41, 29F
噓
04/08 15:45, 3周前 , 30F
你要用這圖表來闡述這議題，數據要先前後相減吧
04/08 15:45, 30F
推
04/08 15:47, 3周前 , 31F
ㄜ等等，45歲已婚的人，不代表45歲還很有行情欸，
04/08 15:47, 31F
→
04/08 15:47, 3周前 , 32F
搞不好是25歲的時候就結婚，過了20年了啊
04/08 15:47, 32F
→
04/08 15:48, 3周前 , 33F
這篇邏輯真的跳太快了啦XD
04/08 15:48, 33F
推
04/08 15:49, 3周前 , 34F
你這樣會刺到那些把不到妹的怪人 實話總是傷人 連
04/08 15:49, 34F
→
04/08 15:49, 3周前 , 35F
檢討自己都不會 幫那些人QQ
04/08 15:49, 35F
推
04/08 16:21, 3周前 , 36F
就只是臺女的人數比台南少而已 人少那邊未婚率就
04/08 16:21, 36F
→
04/08 16:21, 3周前 , 37F
低啊
04/08 16:21, 37F
推
04/08 16:48, 3周前 , 38F
確實已婚要算相減 所以才要看趨勢啊
04/08 16:48, 38F
推
04/08 16:55, 3周前 , 39F
邏輯大師怎麼噓完就跑掉了 你的高見呢?
04/08 16:55, 39F
還有 65 則推文
→
04/08 21:39, 3周前 , 105F
的對象好嗎？可能還後悔嫁錯人欸。反正現代人晚婚
04/08 21:39, 105F
→
04/08 21:39, 3周前 , 106F
根本不稀奇，某些男人不用再帶風向說30就沒人要、
04/08 21:39, 106F
→
04/08 21:39, 3周前 , 107F
嫁不出去、生不出小孩了，就算人家40才找到理想對象
04/08 21:39, 107F
→
04/08 21:40, 3周前 , 108F
，生不出孩子也不關其他人的事情（大不了不生就養
04/08 21:40, 108F
→
04/08 21:40, 3周前 , 109F
狗養貓啊）
04/08 21:40, 109F
推
04/08 21:45, 3周前 , 110F
找到適合的伴侶生活多快樂 比嫁錯人生錯孩好多了
04/08 21:45, 110F
→
04/08 21:46, 3周前 , 111F
所以真不要怪女生挑 還在挑就是有覺悟一輩子單身啦
04/08 21:46, 111F
→
04/08 21:46, 3周前 , 112F
一輩子單身 也還是好過嫁錯人變成深宮怨婦
04/08 21:46, 112F
→
04/08 21:48, 3周前 , 113F
有多少人年紀輕輕結婚 最後被烙上離婚+拖油瓶的烙印
04/08 21:48, 113F
→
04/08 21:48, 3周前 , 114F
人生志業是嫁好人家當少奶奶的另當別論
04/08 21:48, 114F
→
04/08 21:50, 3周前 , 115F
現代女生自己一個也能活 真沒必要嫁個不理想的對象
04/08 21:50, 115F
推
04/08 21:57, 3周前 , 116F
其實不用跟這邊認真啦 笑笑就好
04/08 21:57, 116F
推
04/08 22:04, 3周前 , 117F
滿矛盾的是有些男的還在待價而沽 卻怪女人不做選擇
04/08 22:04, 117F
推
04/08 22:08, 3周前 , 118F
不是窮怪人就不用怕單身 男找男 女找女 幾歲都可以
04/08 22:08, 118F
→
04/08 22:11, 3周前 , 119F
單身不是重點 重點是為什麼？窮+怪 就很慘
04/08 22:11, 119F
→
04/08 22:13, 3周前 , 120F
只要不是到久病無孝子的程度 有錢有朋友才是真的
04/08 22:13, 120F
→
04/08 22:15, 3周前 , 121F
窮怪人運氣好撈到對象 也遲早面臨大問題
04/08 22:15, 121F
→
04/08 23:08, 3周前 , 122F
35+的女生生小孩本來就不容易，醫學你也要反對嗎？
04/08 23:08, 122F
推
04/08 23:08, 3周前 , 123F
生小孩不易就不要生啊，找對象就一定要生嗎
04/08 23:08, 123F
→
04/08 23:09, 3周前 , 124F
每個男的找對象都單純只是為了有小孩嗎 不一定八
04/08 23:09, 124F
→
04/08 23:10, 3周前 , 125F
如果真的都是為了小孩 那40歲以後女生應該結不了婚
04/08 23:10, 125F
→
04/08 23:11, 3周前 , 126F
但事實就是還是有人結婚成交 只是找個伴 也可以啊~
04/08 23:11, 126F
推
04/09 00:49, 3周前 , 127F
推一半XD
04/09 00:49, 127F
推
04/09 00:57, 3周前 , 128F
所以為什麼還有30歲女孩沒人要 真可憐
04/09 00:57, 128F
推
04/09 01:06, 3周前 , 129F
30歲沒人追的 八成20歲也沒人追
04/09 01:06, 129F
→
04/09 01:43, 3周前 , 130F
推這篇 自己的條件最重要
04/09 01:43, 130F
推
04/09 05:58, 3周前 , 131F
推你～PTT一堆自詡為李奧納多
04/09 05:58, 131F
→
04/09 08:34, 3周前 , 132F
蘇美真愛登場
04/09 08:34, 132F
噓
04/09 14:03, 3周前 , 133F
新北市代表全台？
04/09 14:03, 133F
→
04/09 14:12, 3周前 , 134F
而且男性未婚條件經濟占很大部份，圖表很清楚男性35
04/09 14:12, 134F
→
04/09 14:12, 3周前 , 135F
到40下降很多幾乎女性兩倍，不就代表35後女性結婚
04/09 14:12, 135F
→
04/09 14:12, 3周前 , 136F
更少
04/09 14:12, 136F
→
04/09 16:54, 3周前 , 137F
不是女性結婚少 是很多男人這時間才結婚吧
04/09 16:54, 137F
噓
04/10 01:09, 3周前 , 138F
我很懷疑你有修過統計學
04/10 01:09, 138F
噓
04/10 01:11, 3周前 , 139F
女生過30有沒有人要他的比較群體應該是其他年齡的
04/10 01:11, 139F
→
04/10 01:11, 3周前 , 140F
女性不是同年齡的男性 你這個假設沒有納入有意義的
04/10 01:11, 140F
→
04/10 01:11, 3周前 , 141F
標準差就兩個瞎比自然就會被笑
04/10 01:11, 141F
推
04/11 22:59, 3周前 , 142F
男性未婚綠>女性，因為男適婚年齡晚
04/11 22:59, 142F
噓
04/13 00:46, 3周前 , 143F
你是陽明醫哥嗎？是的話我覺得你沒資格在這個版討
04/13 00:46, 143F
→
04/13 00:46, 3周前 , 144F
論男女關係
04/13 00:46, 144F
‣ 更多 solumate 的文章
文章代碼(AID): #1c4sKSzz (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 solumate 的文章
文章代碼(AID): #1c4sKSzz (Boy-Girl)