Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)

看板Boy-Girl作者 (私心)時間6月前 (2023/10/31 17:42), 編輯推噓21(23推 2噓 34→)
留言59則, 25人參與, 6月前最新討論串7/22 (看更多)
通常這種抱怨文，我都會傾向幫被抱怨方美化一下。 畢竟人習慣只說對自己有利的事也很正常。 如果只看抱怨文常常很容易覺得被抱怨的人好像真的很罪大惡極 我覺得幾個滿重要的點，第一個是男方搬過來後還是付他原本自住的錢 這點其實是算是你虧欠他的 畢竟同住雅房，跟個人使用的套房，就算使用空間一樣。 價格至少差個三到五成是跑不掉。 也就是說他房租其實是多付給你的，我覺得這點你沒有自覺就很不應該 然後雖然你沒說搬過來這件事是誰提的，但你提到你獨居很孤單這點 就應該代表至少你希望同住的意願一定是很高。(至少比他高) 如果是這樣，那在同住的這件事上，你本來就有比較高的"義務"去負擔 比較多的成本。而不是在那回過頭算上他的薪水很高，所以他付得多應該比較合理。 生活花費問題比較複雜，但我覺得你拿他13000元含每日二餐加水電雜支不算多 但是你也要理解，餐食這件事是因為他在配合你的關係。 對他來說，他支出了這個花費。不一定是真的喜歡這樣每天都要吃你決定的餐點 所以如果你是因為很喜歡自己煮，而選擇不外食都自煮的話 你多花的煮食成本和時間成本，就不應該完全其中的一半轉移給他 然後我們也至少可以知道男方的問題就是他其實沒有打算過度付出 對他來說，可能他六你四，他還可以接受。但再多就真的不行 如果你覺得對方很自私不能接受 那你們其實就是沒那麼適合 因為你並不是真的付出比較多的一方，只是你沒有自覺。 但人總是自私的，這很正常。 二個人要走入婚姻，我是覺得要公平什麼的很難 二方能做到就對對方的付出和自己的付出有自覺，並能夠"滿意" 如果不能"滿意"就算再公平也一點意義也沒有 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.144.223.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1698745321.A.305.html
→
10/31 17:54, 6月前 , 1F
等等厭女雙標自助餐男就會來罵女權自助餐大媽了～
10/31 17:54, 1F
推
10/31 18:03, 6月前 , 2F
推同租金下,住一起的空間會比外租房更不划算
10/31 18:03, 2F
推
10/31 18:59, 6月前 , 3F
男女平權從自己做起，做的到再來檢討對方
10/31 18:59, 3F
推
10/31 19:03, 6月前 , 4F
收入1/3，付帳能付到平起平坐甚至比他大方，敬你是
10/31 19:03, 4F
→
10/31 19:03, 6月前 , 5F
條漢子，大家會站女方這邊說話的
10/31 19:03, 5F
推
10/31 19:21, 6月前 , 6F
兩個那邊互相計較就很好笑 還學人炒房
10/31 19:21, 6F
→
10/31 19:33, 6月前 , 7F
男的搬出去啊
10/31 19:33, 7F
推
10/31 20:33, 6月前 , 8F
中肯
10/31 20:33, 8F
推
10/31 20:38, 6月前 , 9F
推
10/31 20:38, 9F
推
10/31 20:45, 6月前 , 10F
推，如果我每天都要花400在我不見得喜歡的餐點上，
10/31 20:45, 10F
→
10/31 20:45, 6月前 , 11F
就算煮飯很辛苦對我來說跟吃便當沒兩樣
10/31 20:45, 11F
推
10/31 20:48, 6月前 , 12F
其實男方是願意多出的，但不代表他就要同意照薪水
10/31 20:48, 12F
→
10/31 20:48, 6月前 , 13F
比例來出家用，何況他已經出了市價以上的租金，願意
10/31 20:48, 13F
→
10/31 20:48, 6月前 , 14F
多付出不代表同意被予取於求
10/31 20:48, 14F
推
10/31 20:55, 6月前 , 15F
身為女性真的贊同，他賺的多代表他可以過的好些
10/31 20:55, 15F
→
10/31 20:56, 6月前 , 16F
不代表他要出更多，況且他已經出房租了
10/31 20:56, 16F
→
10/31 20:56, 6月前 , 17F
不代表他要出更多，況且他已經出房租了
10/31 20:56, 17F
→
10/31 21:17, 6月前 , 18F
有居住的行為本來就要繳租金，還含稅很便宜了。
10/31 21:17, 18F
推
10/31 22:39, 6月前 , 19F
男的有說他不喜歡吃女的煮的？
10/31 22:39, 19F
推
10/31 22:48, 6月前 , 20F
中肯
10/31 22:48, 20F
推
10/31 23:45, 6月前 , 21F
不然可以點餐嗎
10/31 23:45, 21F
推
10/31 23:48, 6月前 , 22F
推 不能滿意對方的付出程度的話 兩個人都很累
10/31 23:48, 22F
推
11/01 00:31, 6月前 , 23F
覺得人家賺得多就要出的多，自己可以去賺看看，那是
11/01 00:31, 23F
→
11/01 00:31, 6月前 , 24F
人家的本事，自己可以賺得到也可以拿回來出得多就
11/01 00:31, 24F
→
11/01 00:31, 6月前 , 25F
不會抱這個怨了
11/01 00:31, 25F
噓
11/01 00:46, 6月前 , 26F
同住這點不認同，畢竟搬過來住可能是兩三房了，空
11/01 00:46, 26F
→
11/01 00:46, 6月前 , 27F
間不會比套房小
11/01 00:46, 27F
推
11/01 00:55, 6月前 , 28F
他在搬過去前常常會去女方家蹭吃，這代表的他是試
11/01 00:55, 28F
→
11/01 00:55, 6月前 , 29F
吃過女方的菜才決定過去的
11/01 00:55, 29F
→
11/01 00:56, 6月前 , 30F
「不一定是真的喜歡這樣每天都要吃你決定的餐點」
11/01 00:56, 30F
→
11/01 00:56, 6月前 , 31F
所以你說的這點不太能成立
11/01 00:56, 31F
→
11/01 00:59, 6月前 , 32F
另外他男友退掉本來的租屋處搬去女方買的房子
11/01 00:59, 32F
→
11/01 01:00, 6月前 , 33F
更有可能他在女方那邊的使用空間比原本更大
11/01 01:00, 33F
→
11/01 01:01, 6月前 , 34F
要斷定女方虧欠他，太牽強了
11/01 01:01, 34F
推
11/01 01:03, 6月前 , 35F
可以看看後面，未來是女生的出租，搬去男生新房住，
11/01 01:03, 35F
→
11/01 01:03, 6月前 , 36F
看完再來想想，搬過去之後自己收租會不會這麼大方？
11/01 01:03, 36F
推
11/01 01:05, 6月前 , 37F
後面要推論男方房租多付給她，女方沒考慮到這點很
11/01 01:05, 37F
→
11/01 01:05, 6月前 , 38F
不應該，女方有比較多義務負擔等，立論點很薄弱
11/01 01:05, 38F
→
11/01 01:08, 6月前 , 39F
還有裝潢，男方很明顯對女友是：我可以佔你便宜但
11/01 01:08, 39F
→
11/01 01:08, 6月前 , 40F
自己絕不吃虧的價值觀，這點不合未來很難看好
11/01 01:08, 40F
推
11/01 02:30, 6月前 , 41F
男女友階段只要支出超過１：１就不合理惹
11/01 02:30, 41F
噓
11/01 02:41, 6月前 , 42F
不知道新舊的套房 會比兩人同住新房好？
11/01 02:41, 42F
→
11/01 02:41, 6月前 , 43F
你還真會估
11/01 02:41, 43F
→
11/01 07:00, 6月前 , 44F
減3-5成房租，好笑，
11/01 07:00, 44F
推
11/01 07:04, 6月前 , 45F
至於自己煮這件事很難說，有人就是不講究吃，有人
11/01 07:04, 45F
→
11/01 07:04, 6月前 , 46F
很在乎，女方是在乎的，男方可能覺得吃便當還不用
11/01 07:04, 46F
→
11/01 07:04, 6月前 , 47F
洗碗
11/01 07:04, 47F
推
11/01 07:49, 6月前 , 48F
外租的租金含水電,修繕也是房東負責;住一起只是純
11/01 07:49, 48F
→
11/01 07:49, 6月前 , 49F
租金,水電瓦斯.修繕等雜費還要多出2/3,男友還比較
11/01 07:49, 49F
→
11/01 07:49, 6月前 , 50F
像房東咧,其實是配合她多付錢的
11/01 07:49, 50F
→
11/01 10:24, 6月前 , 51F
說男友從套房換成雅房還付一樣租金是吃虧的是在搞
11/01 10:24, 51F
→
11/01 10:24, 6月前 , 52F
笑嗎？套房跟3房2廳的房子住起來舒適度差多了
11/01 10:24, 52F
推
11/01 11:29, 6月前 , 53F
大概4這樣
11/01 11:29, 53F
推
11/01 12:57, 6月前 , 54F
搬過去住到底是+分還是-分 女方給的資訊不夠多 爭這
11/01 12:57, 54F
→
11/01 12:57, 6月前 , 55F
個意義不大
11/01 12:57, 55F
→
11/01 12:58, 6月前 , 56F
但我也是傾向於抱怨者沒講的通知都是對另一方有利
11/01 12:58, 56F
→
11/01 12:58, 6月前 , 57F
通常
11/01 12:58, 57F
推
11/01 14:02, 6月前 , 58F
同意您的觀點
11/01 14:02, 58F
→
11/01 23:23, 6月前 , 59F
要談公平就沒有什麼賺錢多的要多出這種鬼事 = =
11/01 23:23, 59F
‣ 更多 snbftmb 的文章
文章代碼(AID): #1bGClfC5 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 snbftmb 的文章
文章代碼(AID): #1bGClfC5 (Boy-Girl)