Re: [討論] 其實不婚不生超正常的 男女都不想妥協

看板Boy-Girl作者 ( )時間6月前 (2023/10/24 14:01), 6月前編輯推噓2(41推 39噓 126→)
留言206則, 98人參與, 6月前最新討論串3/30 (看更多)
※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言： : 這幾年我自己的觀察啦。男女都是。 : 身邊的人如果是不結婚的那就是不會結婚，而且過了一定的年紀之後，大家對自己的生 活 : 還有 一些方面會越來越有自己的堅持，不想要改變。 : 以身邊兩個單身男女為例子好了，都已經超過30歲了，小有成就，外型ok，人也不錯， 有 : 自己的生活品味 : 男的因為玩相機買太多器材的事情跟前任女友分鬧翻之後就再也沒有找別人交往。 : 女的則是因為未來準公婆要她婚後不要那麼愛爬山，多放點心思在家庭而且還要生小孩 之 : 後，鄭重決定分手。 : 因為他們都覺得為什麼自己的喜好要被干涉限制，就算真的找到交往對象，不管是誰干 涉 : 誰誰限制誰，那他們都覺得會對自己和對方不好意思，乾脆一開始就不要交往什麼的。 : 不管是交往乃至於到結婚有太多需要溝通協調妥協。財務、生活方式、衛生習慣、做事 方 : 法、雙方家庭、生涯規劃...... : 而且很妙的是，以前的人為了交往乃至於結婚大部分會默默的吞下來，不但可以吞一兩 三 : 點甚至四五點都沒關係。可是現在的人只有一點不爽不合就立刻不要！ : 你要說這個是時代的社會風氣大家越來越自我，那也沒有錯。大家都不想屈就而且越來 越 : 自我，一點點妥協都不爽，不爽那就不要！ : 老子/老娘自己過得很爽，為什麼要改變我的生活方式讓我不爽？ 結不結婚 生不生小孩 以個人的角度有點難決定 你拉到全人類的角度就很明瞭了吧 要是全地球人類都不生 那麼人類就會在這一代毀滅 那麼過去 古聖先賢燃燒智慧 留下來的遺產 結晶 瞬間變得沒有意義 諸子百家 貝多芬 愛因斯坦 思想 科技 音樂藝術 工業革命 等等各領域的發展 人類千萬年來一代代努力的積累 就這樣被你的觀念一次否決 不想有下一代的念頭 理由很簡單 就是”人生沒有什麼可以傳承下去的東西” 最膚淺的 沒有錢沒有財產可以給下一代 深刻一點 沒有信念可以傳承（所以大家族都有家訓，企業都有經營信條，學派都有中心 思想，民族都有生存意念，國家都有立國精神） 以個人角度對比整個歷史 人類一輩子不管完成什麼樣的成就都不過是滄海一粟 要說對整個種族最有貢獻的 就是把你這輩子所知所學能夠 教導 傳承給下一代 所以 你看看有哪個有成就有財產的人不結婚不生小孩的？ 人家只怕家族不夠興旺 沒有人來”傳承”自己的理念 有人不生小孩還自以為是進步思想，根本是即將被淘汰者的自我安慰 優勝劣敗 適者生存 當然 這是個自由社會 你不願意讓你的血脈基因繼續留存在世上 嘿係哩誒代誌 但是不要假裝自己有進步思想 真的很可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.116.218 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1698127312.A.DCD.html
推
10/24 14:04, 6月前 , 1F
毀滅又怎樣
10/24 14:04, 1F
推
10/24 14:04, 6月前 , 2F
牛頓跟康德表示:
10/24 14:04, 2F
推
10/24 14:05, 6月前 , 3F
你的不安贏得你信任~我卻得到你~安慰的淘汰~
10/24 14:05, 3F
推
10/24 14:10, 6月前 , 4F
關我屁事
10/24 14:10, 4F
推
10/24 14:14, 6月前 , 5F
你偉大多生一點啊
10/24 14:14, 5F
推
10/24 14:15, 6月前 , 6F
...你可以回頭看看你例子裡的名字...我不忍心吐嘈
10/24 14:15, 6F
→
10/24 14:16, 6月前 , 7F
如果把時間拉長，看的夠遠，其實個人沒有想像中的
10/24 14:16, 7F
→
10/24 14:16, 6月前 , 8F
重要。
10/24 14:16, 8F
推
10/24 14:16, 6月前 , 9F
知道古新世—始新世極熱事件嗎？
10/24 14:16, 9F
→
10/24 14:18, 6月前 , 10F
個人也不是世界上的唯一
10/24 14:18, 10F
噓
10/24 14:33, 6月前 , 11F
(1)過度追求(2)#MeToo(3)噁男….
10/24 14:33, 11F
推
10/24 14:37, 6月前 , 12F
牛頓 圖靈 都很甲 梵谷不知道甲不甲
10/24 14:37, 12F
→
10/24 14:38, 6月前 , 13F
理論上耶穌也無後
10/24 14:38, 13F
→
10/24 14:39, 6月前 , 14F
文明是教育傳授>>>個人生不生，除非完全沒人生
10/24 14:39, 14F
推
10/24 14:42, 6月前 , 15F
想到電影 蠢蛋進化論
10/24 14:42, 15F
噓
10/24 14:45, 6月前 , 16F
我ok你先生
10/24 14:45, 16F
→
10/24 14:46, 6月前 , 17F
現在最容易傳承的就是8+9跟黑人，人家都生三五個
10/24 14:46, 17F
推
10/24 14:47, 6月前 , 18F
沒想到這邊可以看到地質學的專有名詞XDDD
10/24 14:47, 18F
→
10/24 14:51, 6月前 , 19F
碎碎念不可能是個有用的方法。 而且看歷史，滅亡的
10/24 14:51, 19F
→
10/24 14:51, 6月前 , 20F
文明多了去了，現在大家生活有差嗎? 且若你真有傳
10/24 14:51, 20F
→
10/24 14:51, 6月前 , 21F
東西下去千秋萬代的執念，那總得留有貢獻的吧。 多
10/24 14:51, 21F
→
10/24 14:52, 6月前 , 22F
少學派和國族主義留的是毒瘤那還不如當時就留不下去
10/24 14:52, 22F
→
10/24 14:52, 6月前 , 23F
。 人生與歷史哪有這麼可控這麼單純。
10/24 14:52, 23F
噓
10/24 14:58, 6月前 , 24F
可憐 沒孩子可以把理念傳給學生們 你的例子都有沒
10/24 14:58, 24F
→
10/24 14:58, 6月前 , 25F
孩子 邏輯死亡
10/24 14:58, 25F
噓
10/24 15:02, 6月前 , 26F
看看那些貧窮國家的生育率，就知道你的論點很可笑
10/24 15:02, 26F
→
10/24 15:02, 6月前 , 27F
我看了一下原文沒有寫自己是進步思想吧？腦補嗎？
10/24 15:02, 27F
的確沒有在講原po 借題發揮一下
→
10/24 15:03, 6月前 , 28F
再來你講的傳承靠文字和影像紀錄就好了 不需要靠生
10/24 15:03, 28F
→
10/24 15:03, 6月前 , 29F
小孩這件事 你要後代承受你個人的思想 那叫做情勒
10/24 15:03, 29F
推
10/24 15:11, 6月前 , 30F
10/24 15:11, 30F
噓
10/24 15:16, 6月前 , 31F
So? 基因又不能把你的成就跟才能遺傳下去 ㄏㄏ
10/24 15:16, 31F
推
10/24 15:30, 6月前 , 32F
真正強的人 根本不需要傳什麼"自己的血脈" 他不用做
10/24 15:30, 32F
→
10/24 15:30, 6月前 , 33F
什麼事就一堆人急著研究他的成就了
10/24 15:30, 33F
噓
10/24 15:30, 6月前 , 34F
卡尼期洪積事件
10/24 15:30, 34F
推
10/24 15:36, 6月前 , 35F
你很幽默
10/24 15:36, 35F
推
10/24 15:40, 6月前 , 36F
要不要看到星球級別 發現根本不需要人類？
10/24 15:40, 36F
噓
10/24 15:42, 6月前 , 37F
通篇廢話，我就問你家族大合照裡面哪一個不是打工仔
10/24 15:42, 37F
→
10/24 15:42, 6月前 , 38F
，難道生命的意義是為了那些特別卓越的人存在嗎？
10/24 15:42, 38F
還有 134 則推文
還有 5 段內文
你在否定自己的存在？
→
10/25 03:53, 6月前 , 173F
傳承？是啊！留給有錢人去傳承就好，還有那些覺得自
10/25 03:53, 173F
→
10/25 03:53, 6月前 , 174F
己小孩不會當奴工或當奴工干父母屁事的父母去生。
10/25 03:53, 174F
→
10/25 04:30, 6月前 , 175F
否定自己存在又怎樣？
10/25 04:30, 175F
你要不要聽聽看自己在講什麼
推
10/25 07:44, 6月前 , 176F
論述有點怪 但結論是正確的，畢竟魯蛇的基因還是不
10/25 07:44, 176F
→
10/25 07:44, 6月前 , 177F
要繼續傳下去世界才會越來越好，希望魯蛇們都可以有
10/25 07:44, 177F
→
10/25 07:44, 6月前 , 178F
如此進步的思想
10/25 07:44, 178F
※ 編輯: bms (36.227.203.178 臺灣), 10/25/2023 07:54:28
→
10/25 08:32, 6月前 , 179F
這篇是反串嗎？快笑死
10/25 08:32, 179F
→
10/25 08:34, 6月前 , 180F
那些否定自己存在又缺乏勇氣的會不會轉而傷害社會XD
10/25 08:34, 180F
噓
10/25 09:56, 6月前 , 181F
傳承我的意志
10/25 09:56, 181F
→
10/25 09:56, 6月前 , 182F
Rrrrrrrrrrr~~
10/25 09:56, 182F
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/25/2023 10:07:44
→
10/25 10:09, 6月前 , 183F
可是拉到全世界來看，人類人口是上漲的,目前突破80
10/25 10:09, 183F
→
10/25 10:09, 6月前 , 184F
E人口，那你說的不就是杞人憂天
10/25 10:09, 184F
他們傳承的是台灣人的文化認同嗎 ※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/25/2023 10:19:28 ※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/25/2023 10:20:35 ※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/25/2023 10:28:45
噓
10/25 10:40, 6月前 , 185F
人類毀滅又與我何干？以前有小孩就是大家能吃飽，現
10/25 10:40, 185F
→
10/25 10:40, 6月前 , 186F
在附加了太多的壓力，又怎麼能拿現在跟以前直接對照
10/25 10:40, 186F
噓
10/25 10:52, 6月前 , 187F
文化認同？文化本來就隨著時間改變跟消失，而且你
10/25 10:52, 187F
→
10/25 10:52, 6月前 , 188F
說的台灣文化是什麼？一夫多妻？男尊女卑？綁小腳
10/25 10:52, 188F
→
10/25 10:52, 6月前 , 189F
？現在上學所學習的東西也是全世界著名的天才所留
10/25 10:52, 189F
→
10/25 10:52, 6月前 , 190F
下的智慧結晶，只要有用全世界就會瘋搶者學習，只
10/25 10:52, 190F
→
10/25 10:52, 6月前 , 191F
要沒用就自然淘汰，那些原住民語言就是如此，無法
10/25 10:52, 191F
→
10/25 10:52, 6月前 , 192F
換成利益，學了也只是浪費時間。
10/25 10:52, 192F
→
10/25 10:53, 6月前 , 193F
就算目前有小孩的人群還不是讓他們學習，國外的東
10/25 10:53, 193F
→
10/25 10:53, 6月前 , 194F
西，因為那些知識可以轉變成獲取利益的工具，就算
10/25 10:53, 194F
→
10/25 10:53, 6月前 , 195F
是原住民小孩也漸漸的不會說原住民語言了。
10/25 10:53, 195F
噓
10/25 11:06, 6月前 , 196F
你的理念很重要嗎？
10/25 11:06, 196F
→
10/25 11:25, 6月前 , 197F
懂了
10/25 11:25, 197F
→
10/25 11:25, 6月前 , 198F
原來知識技術的傳承只能傳自己的小孩
10/25 11:25, 198F
可以傳給別人的小孩啊 前提是別人有在生小孩 ※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/25/2023 11:49:55
噓
10/25 12:18, 6月前 , 199F
你愛生去生啊囉嗦
10/25 12:18, 199F
噓
10/25 12:57, 6月前 , 200F
目前就是別人有在生小孩所以人口突破80E
10/25 12:57, 200F
→
10/25 18:24, 6月前 , 201F
延續的價值有其價值 但真正影響的主因還是在於「自
10/25 18:24, 201F
→
10/25 18:24, 6月前 , 202F
己」是否認爲自己「需要」延續來達成未來展望 很多
10/25 18:24, 202F
→
10/25 18:24, 6月前 , 203F
人不需要這個 其實對於需要這項的人來說 是好事 只
10/25 18:24, 203F
→
10/25 18:24, 6月前 , 204F
要這社會體制保持向右靠攏
10/25 18:24, 204F
→
10/25 20:54, 6月前 , 205F
我不想要把我的痛苦
10/25 20:54, 205F
→
10/25 20:54, 6月前 , 206F
繼續留給下一代
10/25 20:54, 206F
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1bDrtGtD (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1bDrtGtD (Boy-Girl)