[討論] 以結婚為前提的交往模式是甚麼

看板Boy-Girl作者 (負能量大師)時間7月前 (2023/09/13 19:18), 編輯推噓30(55推 25噓 112→)
留言192則, 97人參與, 7月前最新討論串1/5 (看更多)
實在非常討厭看到情侶交往說自己是以結婚為前提 那之前的感情是甚麼 免費打炮機喔 不懂以結婚為前提的交往 跟沒以結婚為前提的交往模式差在哪 且以結婚為前提的交往 這句話是在確認關係當下提出 還是確認關係後過一陣子在提出 還有 這句話到底在一段感情中有沒有必要講 沒有講的 或者沒進入前提模式的 都是為了打炮交往這樣 就以感情作為性愛對價這樣 不懂啊 實在困惑之極 男女交往怎麼那麼多假掰的說詞 試探性的互動 到底有結婚前提的交往 跟沒前提的交往模式是甚麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.175.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1694603905.A.744.html
→
09/13 19:25, 7月前 , 1F
你不是都說了嗎 不想結婚的/短期解饞的都算啊
09/13 19:25, 1F
推
09/13 19:41, 7月前 , 2F
不結婚的本來就是打砲機啊
09/13 19:41, 2F
→
09/13 19:44, 7月前 , 3F
認為沒步入婚姻就是免費打炮機似乎是兩岸華人才有觀
09/13 19:44, 3F
→
09/13 19:44, 7月前 , 4F
念
09/13 19:44, 4F
→
09/13 19:45, 7月前 , 5F
上面華人少加女生
09/13 19:45, 5F
→
09/13 19:48, 7月前 , 6F
所以說兩岸華人果然是有智慧
09/13 19:48, 6F
推
09/13 19:48, 7月前 , 7F
就是要拚交往一到三年內結婚的，沒有打算結婚就不要
09/13 19:48, 7F
→
09/13 19:49, 7月前 , 8F
浪費彼此時間，畢竟不分性別男女的青春都很寶貴
09/13 19:49, 8F
推
09/13 19:49, 7月前 , 9F
要不要考慮未來阿，交往找一個高帥加油站員工
09/13 19:49, 9F
→
09/13 19:50, 7月前 , 10F
要結婚你覺得誰會理你
09/13 19:50, 10F
→
09/13 19:51, 7月前 , 11F
有人想婚有人不婚耶，這種事不用先講清楚的嗎
09/13 19:51, 11F
推
09/13 20:00, 7月前 , 12F
若是交往兩三年了，才發現對方根本不想結婚，而自己
09/13 20:00, 12F
→
09/13 20:00, 7月前 , 13F
想結，那怎辦？繼續耗下去還是分手另找結婚對象？若
09/13 20:00, 13F
→
09/13 20:00, 7月前 , 14F
一再重複這種情況，不如一開始就有共識不是比較不會
09/13 20:00, 14F
→
09/13 20:00, 7月前 , 15F
浪費時間嗎？
09/13 20:00, 15F
推
09/13 20:03, 7月前 , 16F
以結婚為前提交往，就是會評估對方適不適合結婚呀
09/13 20:03, 16F
推
09/13 20:11, 7月前 , 17F
先說清楚不好嗎?
09/13 20:11, 17F
推
09/13 20:20, 7月前 , 18F
因為一堆不婚族，不想生的
09/13 20:20, 18F
推
09/13 20:21, 7月前 , 19F
哪裡難懂阿？你學生時代會想過交往後馬上要結婚麼？
09/13 20:21, 19F
→
09/13 20:26, 7月前 , 20F
以蹭飯為前提的交往,就是有女權老鼠屎,才要問清楚
09/13 20:26, 20F
→
09/13 20:41, 7月前 , 21F
因為交往到最後進入婚姻已非默契，所以要溝通清楚
09/13 20:41, 21F
推
09/13 20:43, 7月前 , 22F
不結婚就不要浪費時間交往的意思
09/13 20:43, 22F
推
09/13 20:47, 7月前 , 23F
我也覺得意思是
09/13 20:47, 23F
→
09/13 20:47, 7月前 , 24F
1.不是不婚主義者
09/13 20:47, 24F
推
09/13 20:47, 7月前 , 25F
如婚後生子三代同堂孩子父姓均非共識了，要溝通清楚
09/13 20:47, 25F
→
09/13 20:47, 7月前 , 26F
2.交往如果順了 一兩年到三年就要考慮結婚 沒什麼
09/13 20:47, 26F
→
09/13 20:47, 7月前 , 27F
交往十年之類的事
09/13 20:47, 27F
推
09/13 21:00, 7月前 , 28F
同意樓上
09/13 21:00, 28F
推
09/13 21:00, 7月前 , 29F
沒有很難理解吧？如果對方是不婚不生一開始就不會
09/13 21:00, 29F
→
09/13 21:00, 7月前 , 30F
選擇交往
09/13 21:00, 30F
→
09/13 21:00, 7月前 , 31F
你沒get到重點 不想結婚就別找我
09/13 21:00, 31F
推
09/13 21:02, 7月前 , 32F
就是確認雙方人生都有結婚意圖且對現在交往對象也
09/13 21:02, 32F
→
09/13 21:02, 7月前 , 33F
是視為可結婚對象啊
09/13 21:02, 33F
推
09/13 21:03, 7月前 , 34F
要你攤牌的意思 有些事不是磨合就能妥協的
09/13 21:03, 34F
推
09/13 21:05, 7月前 , 35F
多的是交往一年兩年才說人生沒要結婚，結果分手跟
09/13 21:05, 35F
→
09/13 21:05, 7月前 , 36F
別人閃婚的
09/13 21:05, 36F
→
09/13 21:07, 7月前 , 37F
而且以結婚為前提交往的話，前期就可以多接觸彼此
09/13 21:07, 37F
→
09/13 21:07, 7月前 , 38F
家庭跟比較快聊一些未來規劃，不會過好幾年才發現
09/13 21:07, 38F
→
09/13 21:07, 7月前 , 39F
金錢觀家庭觀細節並不很合
09/13 21:07, 39F
還有 113 則推文
→
09/14 12:30, 7月前 , 153F
有些人就真的只是玩玩，非誠勿擾
09/14 12:30, 153F
→
09/14 12:31, 7月前 , 154F
第一關都不講清楚後面怎麼走
09/14 12:31, 154F
→
09/14 13:02, 7月前 , 155F
評估是不是適合結婚的人
09/14 13:02, 155F
噓
09/14 13:07, 7月前 , 156F
有的不婚啊
09/14 13:07, 156F
→
09/14 13:25, 7月前 , 157F
有些人就真的想婚吧 現在不婚的人很多
09/14 13:25, 157F
推
09/14 13:58, 7月前 , 158F
誰跟你要愛 人家人生規劃就是要結婚
09/14 13:58, 158F
→
09/14 13:59, 7月前 , 159F
找個合得來的搭夥過日子啊
09/14 13:59, 159F
→
09/14 14:19, 7月前 , 160F
我交往六年才知道男友不想結
09/14 14:19, 160F
→
09/14 14:24, 7月前 , 161F
之前交過一個也是以此為前提結果根本不給碰
09/14 14:24, 161F
推
09/14 14:25, 7月前 , 162F
不是不想結 是不想跟你結 這案例看多了
09/14 14:25, 162F
→
09/14 14:25, 7月前 , 163F
分手後 閃婚的一堆
09/14 14:25, 163F
推
09/14 14:25, 7月前 , 164F
一個只是想免費打砲，一個是想找長期飯票或生育機
09/14 14:25, 164F
→
09/14 14:25, 7月前 , 165F
器，目標不一樣一開始就不必浪費時間在一起
09/14 14:25, 165F
推
09/14 14:37, 7月前 , 166F
一個找飯票 一個要小孩 講清楚合則來不合則去 沒有
09/14 14:37, 166F
→
09/14 14:37, 7月前 , 167F
要跟你在那邊談戀愛愛情長跑
09/14 14:37, 167F
噓
09/14 15:30, 7月前 , 168F
笑死
09/14 15:30, 168F
推
09/14 17:19, 7月前 , 169F
無套內射才是真的以結婚為前提
09/14 17:19, 169F
推
09/14 18:02, 7月前 , 170F
很字面上的意思而已
09/14 18:02, 170F
推
09/14 20:01, 7月前 , 171F
其實 james 說的也有道理啦。與其問人前提是否結婚
09/14 20:01, 171F
→
09/14 20:02, 7月前 , 172F
不如問是否確定為不婚主義者
09/14 20:02, 172F
→
09/14 20:03, 7月前 , 173F
儘管對方的事前的回答並不一定與結果一致
09/14 20:03, 173F
→
09/14 20:04, 7月前 , 174F
但也不用因此就覺得完全不該問，否則人跟人之間也
09/14 20:04, 174F
→
09/14 20:04, 7月前 , 175F
沒有什麼東西是100%絕對不可能跟說法不一致或不變的
09/14 20:04, 175F
推
09/14 21:14, 7月前 , 176F
就是排除掉不想結婚的啊，現在不婚的人很多欸
09/14 21:14, 176F
推
09/14 21:19, 7月前 , 177F
問了可以在一開始就了解彼此的價值觀 是蠻好的 只是
09/14 21:19, 177F
→
09/14 21:19, 7月前 , 178F
說好要結或不結有時候也是會變掛啊 唉
09/14 21:19, 178F
→
09/14 21:20, 7月前 , 179F
回答標題，代表可能交往三個月或半年就會想積極認
09/14 21:20, 179F
→
09/14 21:20, 7月前 , 180F
識對方家庭跟確認各自的三觀、長期規劃是否相同，
09/14 21:20, 180F
→
09/14 21:20, 7月前 , 181F
畢竟有些人是交往三五年以上才帶去見家長，或是幾
09/14 21:20, 181F
→
09/14 21:20, 7月前 , 182F
年後根本就要去外地或國外生活，這些都是婚姻情況
09/14 21:20, 182F
→
09/14 21:20, 7月前 , 183F
下必須要考慮，但純交往卻不一定會提到的問題
09/14 21:20, 183F
→
09/15 00:59, 7月前 , 184F
我也覺得很怪
09/15 00:59, 184F
噓
09/15 08:02, 7月前 , 185F
你不理解就不要跟有這個需要的人交往就好了
09/15 08:02, 185F
推
09/15 08:12, 7月前 , 186F
怕對方是不婚族吧，所以先講明
09/15 08:12, 186F
推
09/15 10:39, 7月前 , 187F
交往時想結婚就求婚啊，被拒絕就是不想跟你結婚，
09/15 10:39, 187F
→
09/15 10:39, 7月前 , 188F
請趕快分手
09/15 10:39, 188F
→
09/15 11:07, 7月前 , 189F
應該是只幾年內有結婚打算的交往吧~
09/15 11:07, 189F
推
09/15 13:32, 7月前 , 190F
近年打算結婚不說嗎..如果你聽了問他那以前的感情
09/15 13:32, 190F
→
09/15 13:32, 7月前 , 191F
算什麼 對方應該覺得莫名奇妙
09/15 13:32, 191F
推
09/15 16:58, 7月前 , 192F
就是不想碰到玩咖啊，說清楚講明白很難？
09/15 16:58, 192F
‣ 更多 fuxdk 的文章
文章代碼(AID): #1b0Pg1T4 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fuxdk 的文章
文章代碼(AID): #1b0Pg1T4 (Boy-Girl)