Re: [討論] 以結婚為前提的交往模式是甚麼
※ 引述《fuxdk (負能量大師)》之銘言：
: 實在非常討厭看到情侶交往說自己是以結婚為前提
: 那之前的感情是甚麼 免費打炮機喔
: 不懂以結婚為前提的交往 跟沒以結婚為前提的交往模式差在哪
: 且以結婚為前提的交往 這句話是在確認關係當下提出 還是確認關係後過一陣子在提出
: 還有 這句話到底在一段感情中有沒有必要講 沒有講的 或者沒進入前提模式的
: 都是為了打炮交往這樣 就以感情作為性愛對價這樣
: 不懂啊 實在困惑之極 男女交往怎麼那麼多假掰的說詞 試探性的互動
: 到底有結婚前提的交往 跟沒前提的交往模式是甚麼
我覺得如果夠open-minded，其實不用對什麼模式那麼負面的去解讀
相對於以結婚為前提
很多其他模式的交往就是邊走邊看
好比說高中生談戀愛，有可能以結婚為前提嗎？
就算說交往中提出想娶妳/想嫁你
不能當成是個目標，是個理想，是種浪漫嗎？
回到以結婚為前提
相對於有的人享受伴侶關係但是不見得要進入婚姻
有的人對於伴侶關係的定義就等同於以婚姻為目標
那講清楚其實沒什麼不好
尤其到了適婚年齡，或是更進一步說，接近不適合生育年齡的時候
效率就顯得重要了，浪漫過程風花雪月可以先等等
先說聲以結婚為前提，那很多事都可以優先提到檯面上來講
好比說對生兒育女的態度與觀念
置產理財規劃
退休金的準備
雙方家庭的背景
傳統習俗的碰撞
甚至政治宗教議題都可以直球對決
而不是交往了幾年到了覺得差不多可以步入婚姻那一刻才發現
哎呀，我們還有好多東西沒談，那現在來正視這些問題
不是說這樣就行不通
而是有的人有的年紀可以這樣搞沒問題
但是有的人覺得一開始就把這些議題拿出來討論更為務實
沒什麼對錯，採取方式不同而已
不喜歡先提婚姻的對象，那就pass也是個人選擇
反正兩個人不會合
聯想到打砲機什麼的就真的沒有必要
男女相處的模式千百種
不是非P即Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1694620187.A.181.html
推
09/13 23:55,
7月前
, 1F
09/13 23:55, 1F
推
09/14 00:39,
7月前
, 2F
09/14 00:39, 2F
推
09/14 01:23,
7月前
, 3F
09/14 01:23, 3F
推
09/14 01:49,
7月前
, 4F
09/14 01:49, 4F
推
09/14 10:43,
7月前
, 5F
09/14 10:43, 5F
推
09/14 13:19,
7月前
, 6F
09/14 13:19, 6F
推
09/14 13:48,
7月前
, 7F
09/14 13:48, 7F
推
09/14 16:50,
7月前
, 8F
09/14 16:50, 8F
推
09/14 20:07,
7月前
, 9F
09/14 20:07, 9F
推
09/14 22:48,
7月前
, 10F
09/14 22:48, 10F
推
09/14 22:52,
7月前
, 11F
09/14 22:52, 11F
推
09/15 14:17,
7月前
, 12F
09/15 14:17, 12F
討論串 (同標題文章)
