[新聞] 少子女化 審計部報告點出現象／20至44歲逾半未婚 生育率新低主因

看板Boy-Girl作者 (Emacs)時間8月前 (2023/08/04 22:43), 8月前編輯推噓32(54推 22噓 56→)
留言132則, 75人參與, 8月前最新討論串1/16 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 黃靖媗 3.完整新聞標題: 少子女化 審計部報告點出現象／20至44歲逾半未婚 生育率新低主因 4.完整新聞內文: 少子女化現象持續，審計部一一一年度決算報告指出，國內新生兒高達九成六為婚生子女 ，而一一一年底二十至四十四歲各年齡組平均超過五成未婚，是生育率屢創新低的主因， 並點出現行少子女化對策計畫對未婚族群的關注不足。行政院回應，已交由教育部、內政 部、勞動部、衛福部、國發會、國科會等部會研處。 對未婚族群的關注不足 政院一○七年七月核定少子女化對策計畫，截至去年底已推動擴大公共化幼兒托育與教保 服務供給、加碼育兒津貼、擴大不孕症試管嬰兒補助對象等措施，持續加碼補助育兒家庭 。 不過，審計部一一一年度中央政府總決算審核報告指出，國人總生育率自一○六年度的一 ．一三人，逐年降至一一○年度的○．九八人，少子女化對策計畫未能反轉總生育率下滑 的趨勢。 審計部引述中央研究院社會學研究所副研究員鄭雁馨的研究說明，「未婚族群比率快速上 升」與「已婚未育、生育一胎與三胎以上者占比之消長」，是影響未來世代生育率的關鍵 。少子女化對策計畫超過八成經費投注於未滿六歲幼兒照顧，希望藉此提升國人生養第二 胎的可能性，但一一一年底二十至四十四歲各年齡組女性已生育第二胎與第三胎以上的比 率，均較一○六年下滑，顯示對策措施尚未提升育齡女性生育胎數。 未婚族群比率方面，根據內政部人口統計資料，一○六年底，二十至四十四歲男性的未婚 比率為六十．一八％、女性為四十九．四八％。一一一年底，二十至四十四歲男性的未婚 比率為六十三．一％、女性為五十二．三二％，其中，二十至四十四歲各年齡組平均超過 五成未婚，是生育率屢創新低的主因。 審計部指出，少子女化對策計畫推動四年多以來，由衛福部與教育部輪流擔任計畫窗口， 改善幼兒托育與照顧服務績效顯著，但對於不婚、晚婚問題，仍未見改善，且沒有明確主 責機關。 為有效提升國人生育率，審計部認為，應研議由人口政策專業單位負責幕僚作業，並設立 少子女化對策督導會報的可行性，專責列管及統籌解決影響國人婚育意願的癥結問題。 審計部也指出，重視婚育價值觀是翻轉少子女化的關鍵之一，政府應針對不同年齡、性別 、婚姻狀態者，選擇目標群眾常用的平台，做更有效的宣導。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1597509 少子化跟房價有點關係。 另一個原因是，嫁娶到不懂互相的男女， 比單身孤獨找不到伴還要慘，有你受的。 要結婚的人麻煩婚姻版看看鬼故事， 你以為你看過就能預防或是解決嗎？ 那也要你另一半有心願意溝通解決好嗎？ 不然為什麼那麼多人結了婚才後悔？ 很多人在婚前都對另一半有錯誤期待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691160234.A.884.html ※ 編輯: Emacs (118.167.131.83 臺灣), 08/04/2023 22:52:46
推
08/04 22:57, 8月前 , 1F
其實最主要還是錢跟房價
08/04 22:57, 1F
→
08/04 22:57, 8月前 , 2F
不是不結婚，是沒有錢不敢結婚
08/04 22:57, 2F
→
08/04 22:57, 8月前 , 3F
像我也是單身拼了8年攢到一筆錢
08/04 22:57, 3F
推
08/04 23:10, 8月前 , 4F
精確來說房價不是「原因」而是催化劑。在現代人追求
08/04 23:10, 4F
推
08/04 23:10, 8月前 , 5F
感覺政策沒對症下藥，少子化趨勢應該是難以逆轉了
08/04 23:10, 5F
→
08/04 23:10, 8月前 , 6F
更精緻生活的背景下，炒高的房價讓人結婚生子變成
08/04 23:10, 6F
→
08/04 23:12, 8月前 , 7F
回報相較於風險和付出變得常常不划算，故很難成交。
08/04 23:12, 7F
→
08/04 23:15, 8月前 , 8F
跟爸媽住生活品質比獨立出去好一截時，誰會想成家
08/04 23:15, 8F
→
08/04 23:27, 8月前 , 9F
錢跟房價可能是原因，但無解，新加坡薪資是台灣三
08/04 23:27, 9F
→
08/04 23:27, 8月前 , 10F
倍以上，並且有租屋政策，已婚要買房不難，結果生
08/04 23:27, 10F
→
08/04 23:27, 8月前 , 11F
育率還不是一樣低？
08/04 23:27, 11F
→
08/05 00:01, 8月前 , 12F
因為不打算生所以不需要結婚，倒果為因
08/05 00:01, 12F
推
08/05 00:14, 8月前 , 13F
少子確實趨勢，但高房價低薪確實加劇惡化，而且不
08/05 00:14, 13F
→
08/05 00:14, 8月前 , 14F
只一點，今天還跟朋友討論這問題，情侶不生不婚不
08/05 00:14, 14F
→
08/05 00:14, 8月前 , 15F
買房養好幾隻貓，根本沒錢沒未來
08/05 00:14, 15F
推
08/05 00:18, 8月前 , 16F
謝謝少子化辦公室！
08/05 00:18, 16F
噓
08/05 00:40, 8月前 , 17F
沒錢啊 結個屁婚
08/05 00:40, 17F
推
08/05 00:52, 8月前 , 18F
台灣已婚生育率比10年前高，根源問題是結婚率大降。
08/05 00:52, 18F
→
08/05 00:52, 8月前 , 19F
8+9 跟台積電員工畢竟佔人口少數，絕大多數的人就是
08/05 00:52, 19F
→
08/05 00:52, 8月前 , 20F
處於買不了房，成不了家的困境。
08/05 00:52, 20F
推
08/05 00:54, 8月前 , 21F
當平均房價遠非平均收入可以負擔的起的時後侯，結婚
08/05 00:54, 21F
→
08/05 00:54, 8月前 , 22F
率大降一點也不奇怪。
08/05 00:54, 22F
推
08/05 00:57, 8月前 , 23F
那問題來惹
08/05 00:57, 23F
→
08/05 00:58, 8月前 , 24F
資產要多少才能至少讓還沒結婚的一半人口結婚呢？
08/05 00:58, 24F
推
08/05 01:08, 8月前 , 25F
未婚的全部強制整形成型男正妹 保證媒合率大幅提
08/05 01:08, 25F
→
08/05 01:08, 8月前 , 26F
升
08/05 01:08, 26F
噓
08/05 01:16, 8月前 , 27F
智障都知道低薪高房價啦 還在裝死
08/05 01:16, 27F
噓
08/05 01:26, 8月前 , 28F
身上沒錢怎麼結婚，再加上高房價，呵呵
08/05 01:26, 28F
推
08/05 01:30, 8月前 , 29F
是不是不給少子化辦公室面子
08/05 01:30, 29F
推
08/05 01:38, 8月前 , 30F
難啊，沒對象的沒對象，有對象的考慮錢跟房子
08/05 01:38, 30F
噓
08/05 01:45, 8月前 , 31F
硬條件都不足以婚還談什麼軟條件，大家都想自己養好
08/05 01:45, 31F
噓
08/05 02:06, 8月前 , 32F
炒房炒地斷子絕孫垃圾党才是主因啦
08/05 02:06, 32F
推
08/05 02:08, 8月前 , 33F
要是房價我拼五年可買到，我還能不結？
08/05 02:08, 33F
噓
08/05 02:18, 8月前 , 34F
炒房、教育、沒後援抽不到公托真的辛苦。別說國外
08/05 02:18, 34F
→
08/05 02:18, 8月前 , 35F
怎樣了，看看身邊的人。
08/05 02:18, 35F
噓
08/05 02:44, 8月前 , 36F
白癡，原因就擺在那邊
08/05 02:44, 36F
噓
08/05 02:48, 8月前 , 37F
怎會覺得撒錢補助年輕人就會想生小孩，執政黨就是
08/05 02:48, 37F
→
08/05 02:48, 8月前 , 38F
不想砸自己腳
08/05 02:48, 38F
推
08/05 03:02, 8月前 , 39F
白癡都知道房價跟薪水 是避孕藥 就政府不知
08/05 03:02, 39F
還有 53 則推文
推
08/06 03:27, 8月前 , 93F
我柯粉 爽
08/06 03:27, 93F
推
08/06 07:05, 8月前 , 94F
高中生不凖談戀愛歐
08/06 07:05, 94F
推
08/06 07:37, 8月前 , 95F
如果只是找不到 台灣不可能長年爭奪出生率最低
08/06 07:37, 95F
推
08/06 09:00, 8月前 , 96F
就生存壓力大，這還用講。如果遊刃有餘，生了也不
08/06 09:00, 96F
→
08/06 09:00, 8月前 , 97F
會降低生存品質，那就會有人生
08/06 09:00, 97F
推
08/06 09:13, 8月前 , 98F
30歲以下結婚率本來就不高啊 明顯是七年級結婚率低
08/06 09:13, 98F
→
08/06 09:13, 8月前 , 99F
不婚當然生育率就低 重點是七年級生結婚率 且看起來
08/06 09:13, 99F
→
08/06 09:13, 8月前 , 100F
已經沒救了
08/06 09:13, 100F
推
08/06 09:29, 8月前 , 101F
高工時和房價就是主因啦，要是下班都沒力了，找什麼
08/06 09:29, 101F
→
08/06 09:29, 8月前 , 102F
男女友，找到男女友，房價那麼高會想結婚生小孩？
08/06 09:29, 102F
→
08/06 09:31, 8月前 , 103F
整天閒閒沒事好做 自然飽暖思淫慾啦，日子過得跟狗
08/06 09:31, 103F
→
08/06 09:31, 8月前 , 104F
一樣，是要思什麼淫欲？整天小確幸就飽了
08/06 09:31, 104F
推
08/06 15:14, 8月前 , 105F
無解了 補助完全沒用 女生很多不生 男生找不到伴
08/06 15:14, 105F
→
08/06 15:41, 8月前 , 106F
現在的房價和一堆媽寶男鬼公婆女生不婚不生剛好
08/06 15:41, 106F
→
08/06 15:42, 8月前 , 107F
但新聞很像都愛檢討女生“變了”，也不去看看台男
08/06 15:42, 107F
→
08/06 15:42, 8月前 , 108F
跟他們那些清朝來的家庭...
08/06 15:42, 108F
推
08/06 15:44, 8月前 , 109F
高工時高房價就是主因
08/06 15:44, 109F
推
08/06 16:20, 8月前 , 110F
房價絕對是主因
08/06 16:20, 110F
推
08/06 16:51, 8月前 , 111F
房價便宜個一成 月中可以爽住好幾次 當然 民進黨絕
08/06 16:51, 111F
→
08/06 16:51, 8月前 , 112F
對認為房價不是主因 都是年輕人自私愛享樂的錯
08/06 16:51, 112F
噓
08/06 17:26, 8月前 , 113F
政府少子化辦公室大成功~!!
08/06 17:26, 113F
推
08/06 17:43, 8月前 , 114F
感謝政府各種辦公室
08/06 17:43, 114F
噓
08/06 18:02, 8月前 , 115F
房價這麼高 生三小
08/06 18:02, 115F
推
08/06 18:07, 8月前 , 116F
開放多夫多妻制就好啦
08/06 18:07, 116F
推
08/06 18:10, 8月前 , 117F
低薪高房價
08/06 18:10, 117F
推
08/06 20:26, 8月前 , 118F
沒有錢不要耽誤對方的未來
08/06 20:26, 118F
推
08/06 21:24, 8月前 , 119F
這問題很簡單 問生過一個不想生第二個的人為什麼就
08/06 21:24, 119F
→
08/06 21:24, 8月前 , 120F
好了
08/06 21:24, 120F
噓
08/06 23:36, 8月前 , 121F
少子化跟房價一點關係都沒有
08/06 23:36, 121F
噓
08/07 15:19, 8月前 , 122F
樓上有生ㄇ?要不要跟我堵如果房價降低我多生一個
08/07 15:19, 122F
推
08/08 13:24, 8月前 , 123F
炒房造就萬物全漲 誰還有錢養兒育女
08/08 13:24, 123F
噓
08/08 15:08, 8月前 , 124F
笑死，少子化婚育率低落都多久了！？今天才覺得嚴
08/08 15:08, 124F
→
08/08 15:08, 8月前 , 125F
重？政府還在裝睡叫不醒。。。還想成立專案研討來A
08/08 15:08, 125F
→
08/08 15:08, 8月前 , 126F
錢？什麼破東西
08/08 15:08, 126F
噓
08/09 11:49, 8月前 , 127F
先打房好嗎
08/09 11:49, 127F
→
08/09 11:49, 8月前 , 128F
雖然我有房，但寧願自己虧，還是希望政府真的做點
08/09 11:49, 128F
→
08/09 11:49, 8月前 , 129F
對大環境有利的改革
08/09 11:49, 129F
→
08/09 14:40, 8月前 , 130F
關鍵在平均學歷增加 55歲後的未婚率歷年幾乎差不多
08/09 14:40, 130F
噓
08/09 16:12, 8月前 , 131F
紅明顯 房價這麼高 馬路跟其他環境這麼爛 萬年倒頭
08/09 16:12, 131F
→
08/09 16:12, 8月前 , 132F
只會補助 生屁生
08/09 16:12, 132F
‣ 更多 Emacs 的文章
文章代碼(AID): #1apGwgY4 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Emacs 的文章
文章代碼(AID): #1apGwgY4 (Boy-Girl)