Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!

看板Boy-Girl作者 (湯圓)時間1年前 (2023/03/28 03:55), 1年前編輯推噓31(31推 0噓 57→)
留言88則, 17人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《chelseayin (雪花飄)》之銘言： : 我今年30有7了 : 和大部分的都市男性一樣 : 一路單身至今QQ 男女版的各位坐好！大魔法師開示囉～ : 原因不外乎畢業出社會後就忙著賺錢工作 : 存錢買房子準備成家 : 不自覺一晃眼就來到這年齡(驚!) : 現在想想 : 找小10歲左右女生對象結婚 : 好像是另一種不錯的選擇 :) 我想要學會自我催眠～ : 根據這幾年來的經驗 : 找跟自己差不多或只小幾歲的對象 : 完全沒有比較好追反而要求更多 : 可能已經被慣壞 : 或者非常有自己選對象的原則條件之類 : 才會單身至今~ 怪追求對象就是不怪自己 ：） : 而且現階段35~40歲女性 : 即使現在生產也已經是高齡產婦了 : 何況過10年後 : 同齡女子都已經40多快50了 恩恩您說的沒錯喔！ 35-40之間過10年後的確是40多快50 感謝您的教學 : 另外男生的心智和體齡都比較晚熟 : 昨天測5000公尺大概23分鐘左右還算行 : 但我知道這年齡 : 似乎就已經是壯年期的尾巴了@@ 根據谷哥壯年期指30-44歲 看來這位大魔法師的理解力似乎…. 對了，為什麼要在這邊自我介紹？ : 最近跟一位84年次底的女子聊天 : 聊起來並沒有什麼太大的違和感和代溝 : 有一台平價汽車帶她出去玩看看小動物 : 她好像就還蠻開心的 @@ 恭喜啊！ 追到了嗎？ 咦？似乎還沒？ 那….？ : 考量經濟能力和生育後代 : 男與女差10歲 : 似乎是晚婚的現代人更適合的選擇 太好了！ 您找到催眠自己單身至今又可以繼續前進的動力！ : 跟上一代的觀念僅差2~3歲已經有所不同 : 主要是現代人普遍晚婚、工作壓力、房價過高的關係 : 而男性比較不需要考慮生育年齡的問題 : 但還是得有體力照顧後代所以也不能太晚生 : 大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎? 先脫單再說好嗎？哥 聊個天而已就發展出謬論 整篇廢話自我催眠 到時候沒追到又要發文說差十歲其實太多了 因為對方還年輕愛玩blablabla -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.241.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679946922.A.1F8.html
推
03/28 07:07, 1年前 , 1F
可能母單多年，第一次遇到有女生跟他出去「好像還蠻開
03/28 07:07, 1F
→
03/28 07:07, 1年前 , 2F
心的」所以興奮到上來發文
03/28 07:07, 2F
推
03/28 07:14, 1年前 , 3F
預設人家是追不到才說喜歡年輕妹好像想太多耶…無論有沒
03/28 07:14, 3F
→
03/28 07:14, 1年前 , 4F
有能力誰不喜歡年輕妹子？
03/28 07:14, 4F
→
03/28 07:15, 1年前 , 5F
而且本文是發表自己想法並開放式提問，直接損人家是魔法
03/28 07:15, 5F
→
03/28 07:15, 1年前 , 6F
師有夠沒水準…
03/28 07:15, 6F
你連文章都不會看 多讀一點書好嗎？
→
03/28 07:39, 1年前 , 7F
開頭第一段都寫37歲單身至今，這還不能說魔法師？
03/28 07:39, 7F
推
03/28 08:12, 1年前 , 8F
我就問年輕女生幹嘛不選年輕男生要選你啊？把年輕男當不
03/28 08:12, 8F
→
03/28 08:12, 1年前 , 9F
存在嗎
03/28 08:12, 9F
推
03/28 08:28, 1年前 , 10F
可能覺得覺得跟老滷一樣吧，越魯越香。
03/28 08:28, 10F
推
03/28 08:45, 1年前 , 11F
人只要不擺爛 各方面能力見識本來就會隨時間變強 或多
03/28 08:45, 11F
→
03/28 08:45, 1年前 , 12F
或少而已
03/28 08:45, 12F
推
03/28 09:09, 1年前 , 13F
他自己牡丹37年硬要扯都市男都這樣，本來就欠嘴
03/28 09:09, 13F
推
03/28 09:28, 1年前 , 14F
是不是有人不知道什麼是開放式提問啊？
03/28 09:28, 14F
他不知道的看起來可多了 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 09:40:25
推
03/28 11:14, 1年前 , 15F
還沒追到+沒舉半個例子然後說是主流，原來這叫開放式提問，
03/28 11:14, 15F
→
03/28 11:14, 1年前 , 16F
受教了
03/28 11:14, 16F
推
03/28 11:17, 1年前 , 17F
他有舉偶像劇當例子 笑死
03/28 11:17, 17F
→
03/28 11:17, 1年前 , 18F
他有跟偶像劇主角一樣帥就不會單身三十幾年了
03/28 11:17, 18F
推
03/28 11:29, 1年前 , 19F
是因為加個問號／用疑問句，就認為是用開放式問句嗎？
03/28 11:29, 19F
→
03/28 11:29, 1年前 , 20F
如果真是如此，我剛那問句應該也是開放式的問句，對吧？
03/28 11:29, 20F
推
03/28 12:35, 1年前 , 21F
原po覺得是主流，文末問大家覺得如何？這不是要大家各自
03/28 12:35, 21F
→
03/28 12:35, 1年前 , 22F
表述的提問嗎？說開放式提問有何不妥？
03/28 12:35, 22F
主流=大部分人認為 請問原po 有提出什麼數據佐證他的謬論？ 他一個37年母胎單身 不過這陣子認識一個相差10歲的女生 交往八字還沒一撇就在大談 何來主流？ 既然是主流又何須開放式？ 你連基本的定義都搞不懂…
推
03/28 12:37, 1年前 , 23F
另外這篇的樓主，其實我不知道你在說啥。只知道你在損我
03/28 12:37, 23F
→
03/28 12:37, 1年前 , 24F
，我建議你多練習針對內容回答，再順便損人會比較好，如
03/28 12:37, 24F
→
03/28 12:37, 1年前 , 25F
同我現在示範的XD
03/28 12:37, 25F
你不知道就多去閱讀… 你連原po文章都理解不了 當然看不懂我在酸什麼 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:45:06
→
03/28 12:43, 1年前 , 26F
大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?=>開放式？
03/28 12:43, 26F
→
03/28 12:43, 1年前 , 27F
嗯 好~~ 你是對的 XDD 對了，你知道什麼是封閉式的誘導問
03/28 12:43, 27F
→
03/28 12:43, 1年前 , 28F
題嗎？
03/28 12:43, 28F
別浪費口舌了 大概也是魔法師家族才在護航 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:46:11
→
03/28 12:47, 1年前 , 29F
不過好像沒這詞，但用封閉式問題誘導出自己想要的答案是很
03/28 12:47, 29F
→
03/28 12:47, 1年前 , 30F
常見的手法。
03/28 12:47, 30F
原po就自介37年母胎單身了 後面也補充了自我感覺良好的感想 他居然說我是預設人家追不到？？？？？ 這還有什麼跟他討論的必要 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:50:21
→
03/28 12:49, 1年前 , 31F
真的不是有問號/看似問別人=開放式 ＱＱ
03/28 12:49, 31F
詞彙就瞎用啊 一個母胎單身37年發文沾沾自喜得出「男女相差10歲是主流」的謬論 他連原文語意都沒看懂 還可以幫對方說是「開放式提問」 嘆為觀止啦 ※ 編輯: a7gner (114.47.155.187 臺灣), 03/28/2023 12:54:34
推
03/28 12:52, 1年前 , 32F
因為真心覺得奧妙阿 開放式跟封閉式問題算是很好辨識的了
03/28 12:52, 32F
還有 18 則推文
還有 5 段內文
推
03/28 17:55, 1年前 , 51F
剛google了一下wiki我不覺得是耶。「大家覺得男女差10歲
03/28 17:55, 51F
→
03/28 17:55, 1年前 , 52F
會是未來台灣社會的主流嗎?」大家可以自由回答是或不是。
03/28 17:55, 52F
推
03/28 18:07, 1年前 , 53F
好哦 你都是對的 ^_^ 自由回答是或不是，嗯～
03/28 18:07, 53F
推
03/28 18:47, 1年前 , 54F
劇場多就不要靠北了 你只是想洗原po魯蛇而已 這邊看多
03/28 18:47, 54F
→
03/28 18:47, 1年前 , 55F
了科科
03/28 18:47, 55F
牡丹37年聊個天沾沾自喜算什麼您解釋解釋？ ※ 編輯: a7gner (1.175.236.95 臺灣), 03/28/2023 19:12:14
→
03/28 20:53, 1年前 , 56F
跟廢文認真 被戳到痛點嗎
03/28 20:53, 56F
→
03/28 20:53, 1年前 , 57F
哈哈
03/28 20:53, 57F
推
03/28 21:07, 1年前 , 58F
其實有點懷疑是反串 但看內文又好像滿認真的
03/28 21:07, 58F
推
03/28 21:25, 1年前 , 59F
不是所有問題都可以自由回答答案嗎，都說自由回答「是或不
03/28 21:25, 59F
→
03/28 21:25, 1年前 , 60F
是」了怎麼還覺得是開放式問題…
03/28 21:25, 60F
推
03/28 21:27, 1年前 , 61F
這不是國中的語文嗎？人真的還是要念點書啦
03/28 21:27, 61F
→
03/28 21:28, 1年前 , 62F
而且他哪是自己不想交啊，有沒有看原文？
03/28 21:28, 62F
→
03/28 21:29, 1年前 , 63F
他之前經驗都說是女方要求太高啊，誰知道是不是自己條件太
03/28 21:29, 63F
→
03/28 21:29, 1年前 , 64F
差才覺得別人要求太高
03/28 21:29, 64F
我就看不明白 原文都有的內容 iamala自己在那邊瞎講就算了 還要說別人小劇場？ ※ 編輯: a7gner (1.175.236.95 臺灣), 03/28/2023 21:32:55
推
03/29 06:23, 1年前 , 65F
原文是寫和年輕女生比起來要求比較多…話說這邊流行嗆人
03/29 06:23, 65F
→
03/29 06:23, 1年前 , 66F
要多讀書嗎XD
03/29 06:23, 66F
→
03/29 06:23, 1年前 , 67F
並非所有問句都能自由回答是或不是唷，例如某些引導式提
03/29 06:23, 67F
→
03/29 06:23, 1年前 , 68F
問就不行。例如你喜歡女生胸部d或h，就沒有提供不喜歡大
03/29 06:23, 68F
→
03/29 06:23, 1年前 , 69F
胸部的選項…
03/29 06:23, 69F
→
03/29 06:23, 1年前 , 70F
另外針對樓主，沾沾自喜這用詞就戴著損意，源頭就來自您
03/29 06:23, 70F
→
03/29 06:23, 1年前 , 71F
的小劇場啦，我看原文並不覺得有沾沾自喜。就像假設有篇
03/29 06:23, 71F
→
03/29 06:23, 1年前 , 72F
食記說人生37歲第一次吃榴蓮，不臭很好吃，你硬要損他說
03/29 06:23, 72F
→
03/29 06:23, 1年前 , 73F
吃個榴槤沾沾自喜…這樣小劇場是不是很多呢XDD
03/29 06:23, 73F
推
03/29 06:39, 1年前 , 74F
有人真的很愛硬凹耶，我說樓上
03/29 06:39, 74F
推
03/29 07:42, 1年前 , 75F
覺得好多老男人超噁，都35以上了還想找小十歲的，吃屎比
03/29 07:42, 75F
→
03/29 07:42, 1年前 , 76F
較快。還有我的同溫層交友圈裡面，沒有一個女生願意和超過
03/29 07:42, 76F
→
03/29 07:42, 1年前 , 77F
25以上的噁男交往
03/29 07:42, 77F
推
03/29 07:56, 1年前 , 78F
喜歡/都不喜歡，是/不是，嗯～～ XDD
03/29 07:56, 78F
推
03/29 09:24, 1年前 , 79F
說硬拗或是在那邊酸溜溜裝逼的，不如針對我內容回答哪邊
03/29 09:24, 79F
→
03/29 09:24, 1年前 , 80F
有誤吧…
03/29 09:24, 80F
→
03/29 09:24, 1年前 , 81F
老男人想找年輕一點也不噁，你同溫層不想交老男人是你們
03/29 09:24, 81F
→
03/29 09:24, 1年前 , 82F
的自由，別說一套做一套就好XD 再說沒有七十歲，別說自己
03/29 09:24, 82F
→
03/29 09:24, 1年前 , 83F
老…
03/29 09:24, 83F
推
03/29 12:12, 1年前 , 84F
結論有夠兇 但是夠好笑
03/29 12:12, 84F
推
03/30 03:51, 1年前 , 85F
單身跟魔法師無關, 條件好的更應該保持單身, 才能一直
03/30 03:51, 85F
→
03/30 03:51, 1年前 , 86F
換不同女生
03/30 03:51, 86F
推
03/31 09:18, 1年前 , 87F
點近來看到滑坡推文真的很促咪wwwwwwwwwwwwww
03/31 09:18, 87F
→
04/01 02:08, 1年前 , 88F
人家好不容易有異性願意陪他出門 幹嘛醬
04/01 02:08, 88F
‣ 更多 a7gner 的文章
文章代碼(AID): #1a8VIg7u (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 a7gner 的文章
文章代碼(AID): #1a8VIg7u (Boy-Girl)