[討論] 台灣離婚率推測(結婚10年內離婚率=20%)

看板Boy-Girl作者 (小書僮)時間1年前 (2023/03/19 16:50), 1年前編輯推噓25(28375)
留言106則, 25人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
看到前幾天瑪那熊發文離婚率,覺得數據研究蠻有趣的研究一下 結論先講,在保守的預估下 結婚5年後只有90%的人還會在同一段婚姻,aka 結婚五年內有10%的人會離婚 10年大概有20%會離婚,15年大概25%。 結婚年齡越年輕,離婚率會越高。結婚年齡越大,應該會比較低(? 舉例來說 你周邊有10對在今年結婚,在5年後大概有1對離婚。 資料來源使用政府統計,按end就有,推測方式在本文最後,有興趣的可以看 你知道這個可以幹嘛? 1.你是正港的癡情男子漢,你還是有機會等到你的女神離婚。 當然這是平均值,會不會離婚取決於太多因素。 2.你已經簽下去了,但5年內有10%的人會離婚,如果你很愛你的另一半, 請好好的經營你的婚姻,結婚不保證你可以走到最後。 3.你想離婚但擔心別人的眼光,你可以拿出這組數據嗆他,在現代社會離婚的人 並不在少數。 4.你是去死團資深成員,看到有人在30歲前就結婚晉升人生勝利組,你可以安慰自己 ,有不少人會離婚。 對於這組數據的雜談 1.離婚率有50%這組數字 我覺得有可能,但適用對象是這幾年結婚的族群,而不是"現在"+"整個台灣"。 而且適用期間是終身,我覺得意義實在是不大啦,不如研究短期內離婚率,我覺得 還比較意義。 以下舉例 假設你是職場新鮮人,+5歲大概是你的前輩,+10歲大概是你基層主管 +15~20歲,大概是部門主管,你覺得你跟公司40~50的主管觀念會一樣嗎? 我覺得有類似婚姻觀念的極限大概10~15歲,再多就會產生"時空背景不同" 的問題。 2.關於瑪那熊的數據 我覺得主要問題在,把不同年齡層的人加在一起算成比率,我覺得數據會失真。 關於不可以用,當年離婚/當年結婚,推估離婚率,我是認同學者的看法不可 以直接相除。 主要問題在離婚跟結婚的基本上不是同一個群體。 離婚的人,是所有結婚的人,也就是包含一堆老人。 而結婚的人主要是35歲以下的年輕人。 主要問題有兩個 a.老人跟年輕人的觀念差距過大,aka 時空背景不同,兩個群體觀念 差距過大。 b.少子化。老人佔的人數很多,而年輕人很少, 以上問題可參考下圖[1][2][3] https://imgur.com/lhPNN9B
所以black6020的假設可能不成立 。 c.我直覺上認為離婚率比瑪那熊估計的高,但沒想到離婚率這麼高而且很離得很快。 假設30歲左右結婚,平均餘命=50年,最近1~2年結婚。 假設終生離婚率有50%的話,那會離婚的人在結婚前10~15年間就有25%的人會離, 剩下30~35年去分配剩下的25%。 簡而言之結婚50年,25%的人在前1/3的時間會離婚,剩下25%在剩下2/3時間離婚。 以下進行數據說明 1.全體平均 理想上我們想追蹤的是同一群人,結婚~離婚的統計,但政府沒給只好用猜的。 根據政府統計數據,你可以知道每年結婚人口總數[2],每年離婚人數(依結婚多久分類) [3]。 在2022年公布離婚(結婚未滿一年),會包含在2022&2021結婚的人,我的作法是 把2022公布離婚(結婚未滿一年)的人按照2021&2022結婚人數進行分配。 ex:2021年60人結婚,2022年結婚40人,2022離婚(結婚未滿一年)10人。 則2022離婚(結婚未滿一年),分配給2022結婚的4人。 在依同樣方法把2023年離婚(結婚未滿一年)分配給2022年結婚人口。 兩者加總獲得2022離婚(結婚未滿一年)的人數。 經過一些加減乘除,結論就是張圖 https://imgur.com/YEncFbH
2011結婚的人,結婚滿5年有11.37%離婚,結婚滿10年有19.33%離婚 結婚在0~1年之間,預期今年離婚率=2.33% 結婚在6~7年之間,預期今年離婚率=2% 2.另一種估法,使用男/女+年齡 資料來源主要來自各年齡層的離婚率 [4],資料是千分率 https://imgur.com/NcgWyIm
https://imgur.com/85ih8rQ
原則上不能直接使用同一年齡層,去做離婚率預估,因為這是不同族群。 白話一點就是時空背景不同,假設你今年30歲,你在猜測你40歲的離婚率 可能會跟今年40歲的離婚率(你主管)有差異。 應該使用上圖同色塊的偏移,但看起來差異沒有大。 因為資料給的是年齡層,假設1各年齡層中位數=資料, 假設2,不同年齡離婚率遞減是等差數列 假設3,從32歲開始離婚率每年減少0.1% 為什麼這樣假設?看過去資料,憑感覺猜的。 以下為2016年推估,基準點27、32歲,採上述預估方式,經過加減乘除 https://imgur.com/GoWQ6Ow
https://imgur.com/jIEEjeq
假設你是30歲女性預期當年離婚率2.9%,5年離婚率11.53%,10年離婚率19.21% 跟之前猜率差不多。主要的差距會在30歲前。 關於這組數據的侷限 a.我的假設很多。推論有GIGO(垃圾進垃圾出)可能。 b.只有30歲前的條件相似 假設離婚率會受到結婚年數影響,則25~29歲間結婚的人結婚年數都會在5年內 忽略25以下的,男性人數很少可略,女性則比較多 109年資料[5],https://i.imgur.com/gB9Zetd.png
但是到30歲後離婚的人,可能結婚1~10年都有,變數會更多。 c.5年離婚率計算 假設你25歲,=25~29歲,(1-離婚率相乘) 以下2021推估,基準點只有27歲,其他都是猜的,請小心使用。 https://imgur.com/DuXiaA6
https://imgur.com/5RSymuB
註:資料來源 內政部人口統計,https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 [1]人口數按年齡及婚姻狀況 [2]結婚對數按雙方年齡 [3]離婚人數按年齡 [4]有偶人口離婚率按年齡 [5]小弟發在本版文章(2021),悲劇的台男結婚(交友)現況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.98.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679215852.A.A89.html

03/19 17:34, 1年前 , 1F
還好啊,大家身邊情侶五年內分手率可能是50%
03/19 17:34, 1F

03/19 17:34, 1年前 , 2F
難道就不要交往了?
03/19 17:34, 2F

03/19 17:39, 1年前 , 3F
離婚率高就不要結婚,我覺得本來就不想婚吧。
03/19 17:39, 3F

03/19 17:48, 1年前 , 4F
看數據大概可以粗估 結婚到死都沒離婚的概率是54% 不過這可
03/19 17:48, 4F

03/19 17:48, 1年前 , 5F
能是很多年以後的事
03/19 17:48, 5F
大概50年啦~ 我覺得看10年內的數據,跟大家的生活經驗會比較接近啦。 ※ 編輯: kav123456 (218.187.98.5 臺灣), 03/19/2023 17:55:01

03/19 18:00, 1年前 , 6F
2成差不多呀 扣掉沒結婚的
03/19 18:00, 6F

03/19 18:01, 1年前 , 7F
扣掉喪偶的,扣掉重婚的
03/19 18:01, 7F

03/19 18:02, 1年前 , 8F
感謝你認真推測&討論。我覺得離婚率難估計還有一個原
03/19 18:02, 8F

03/19 18:02, 1年前 , 9F
因是,它帶有「頭過身就過」的特性,結婚前幾年的離婚
03/19 18:02, 9F

03/19 18:02, 1年前 , 10F
率較高,而且愈早結婚的離婚率也愈高。反過來說,如果
03/19 18:02, 10F

03/19 18:02, 1年前 , 11F
撐過前幾年,之後離婚的可能性會變小。總之是個很有趣
03/19 18:02, 11F

03/19 18:02, 1年前 , 12F
的議題。
03/19 18:02, 12F

03/19 18:02, 1年前 , 13F

03/19 18:05, 1年前 , 14F
你喜歡也可以拿倆個年度算 過10年
03/19 18:05, 14F

03/19 18:05, 1年前 , 15F
之後,到底增加多少已婚跟離婚
03/19 18:05, 15F

03/19 18:06, 1年前 , 16F
再去除10年前已婚的,還是說你要算平均也行
03/19 18:06, 16F

03/19 18:09, 1年前 , 17F
99年底到109 離婚女增加25萬
03/19 18:09, 17F

03/19 18:09, 1年前 , 18F
但結婚女才增加10萬
03/19 18:09, 18F

03/19 18:11, 1年前 , 19F
未婚女多了33萬
03/19 18:11, 19F

03/19 18:12, 1年前 , 20F
喪偶增加19萬
03/19 18:12, 20F

03/19 18:13, 1年前 , 21F
離婚率高不是意外呀
03/19 18:13, 21F

03/19 18:14, 1年前 , 22F
10年過去 500萬女就多了25萬離婚女
03/19 18:14, 22F

03/19 18:15, 1年前 , 23F
每年0.5% 假設存續40年 就是20%
03/19 18:15, 23F
K大可以給一下資料來源比較好討論 另外跨年度比較主要有2個問題 1.兩群人是不同的人 2.台灣少子化嚴重 理想上還是比較"同一群人"的離婚狀況,比較符合大家的生活狀況。 我的預估是結婚10年後,有20%的人離婚,不用等到40年

03/19 18:15, 1年前 , 24F
看到的是國安問題了
03/19 18:15, 24F

03/19 18:16, 1年前 , 25F
初婚30幾,壽命70幾 40年合理吧
03/19 18:16, 25F

03/19 18:17, 1年前 , 26F
倒三角的人口比例台灣現在這票台灣人生的小孩在未來可
03/19 18:17, 26F

03/19 18:17, 1年前 , 27F
能弱勢族群^_^
03/19 18:17, 27F

03/19 18:18, 1年前 , 28F
母性移工生的小孩可沒有覺得自己是台灣人
03/19 18:18, 28F

03/19 18:18, 1年前 , 29F
所以,把婚姻改成有限期契約,到期後自動失效會不會比
03/19 18:18, 29F

03/19 18:18, 1年前 , 30F
較好?
03/19 18:18, 30F

03/19 18:19, 1年前 , 31F
這樣大家也不用為了離婚傷透腦筋,想繼續婚姻的 一段
03/19 18:19, 31F

03/19 18:19, 1年前 , 32F
時間可以好好檢視過去的成績
03/19 18:19, 32F

03/19 18:20, 1年前 , 33F
要繼續就要好好坐下來檢視 可以選擇有期限或現行沒有
03/19 18:20, 33F

03/19 18:20, 1年前 , 34F
期限的契約
03/19 18:20, 34F

03/19 18:23, 1年前 , 35F
那就婚前協議可以寫的東西呀
03/19 18:23, 35F

03/19 18:23, 1年前 , 36F
可是誰會寫呢
03/19 18:23, 36F

03/19 18:25, 1年前 , 37F
專業有數據
03/19 18:25, 37F
還有 31 則推文
還有 7 段內文
03/19 21:46, 1年前 , 69F
量就會壓低女性離婚這選擇的可能...
03/19 21:46, 69F

03/19 21:47, 1年前 , 70F
這個情境"剛好"吻合 隨著婚姻時間越長越不容易離婚的結論
03/19 21:47, 70F

03/19 21:49, 1年前 , 71F
但因為婚姻是看雙方狀態的 除非男的擺爛 不然男性的累積價
03/19 21:49, 71F

03/19 21:50, 1年前 , 72F
值隨著時間而提升時(男性還是會隨時間有身體緩性貶值) 總價
03/19 21:50, 72F

03/19 21:51, 1年前 , 73F
值>當初結婚狀態 而女性<當初結婚狀態 這時離婚爆發的可能
03/19 21:51, 73F

03/19 21:51, 1年前 , 74F
性就不會是"時間越長越不容易離婚"
03/19 21:51, 74F

03/19 22:14, 1年前 , 75F
為什麼是結婚前五年? 因為小孩3歲前的生活是非常磨人的,
03/19 22:14, 75F

03/19 22:14, 1年前 , 76F
如果雙方無法配合就很容易放棄,撐過4歲後整個否極泰來。
03/19 22:14, 76F

03/19 22:14, 1年前 , 77F
但離婚原因百百種 小孩只是因素之一
03/19 22:14, 77F

03/19 22:17, 1年前 , 78F
與其算自己的離婚率 不如好好檢視兩人之間的溝通模式與可
03/19 22:17, 78F

03/19 22:17, 1年前 , 79F
以雙方拿出手的資源有哪些。你總不會覺得你的離婚率跟季威
03/19 22:17, 79F

03/19 22:17, 1年前 , 80F
一樣吧 (躺著也中槍)
03/19 22:17, 80F

03/19 22:29, 1年前 , 81F
並非所有男性都有"性價值" 其中一小部分男性在年輕時可能
03/19 22:29, 81F

03/19 22:30, 1年前 , 82F
有 但非常多男性從年輕到過世都沒有性價值可言
03/19 22:30, 82F

03/19 22:30, 1年前 , 83F
想交配或結婚只能靠金錢去購買(例如外籍配偶)
03/19 22:30, 83F

03/19 23:28, 1年前 , 84F
說到外籍配偶 20年來平均結婚人口中 跨國婚姻約占18.5%
03/19 23:28, 84F

03/19 23:28, 1年前 , 85F
民國92年最誇張 每3對新人就有一對配偶非本國籍
03/19 23:28, 85F

03/19 23:28, 1年前 , 86F
但經查證有很多是假結婚 所以假結婚應該也對離婚率有貢獻
03/19 23:28, 86F

03/19 23:28, 1年前 , 87F
(外配離婚率25% 國內夫妻則是14%)
03/19 23:28, 87F

03/19 23:29, 1年前 , 88F
結婚也一直是外國女性快速合法取得居留的途徑
03/19 23:29, 88F

03/19 23:29, 1年前 , 89F
甚至有"連鎖移民" 即外配先與我國人結婚取得我國籍
03/19 23:29, 89F

03/19 23:30, 1年前 , 90F
隨即又離婚另與母國或外國人結婚 使其新對象也取得我國籍
03/19 23:30, 90F

03/19 23:30, 1年前 , 91F
所以真實結婚離婚率成因複雜很多
03/19 23:30, 91F

03/19 23:30, 1年前 , 92F
結婚離婚對男女意義也大不相同
03/19 23:30, 92F

03/20 00:37, 1年前 , 93F
只有我覺得依你的論點,白頭偕老的機率高的驚人嗎?
03/20 00:37, 93F

03/20 02:51, 1年前 , 94F
你少算了多次離婚的人
03/20 02:51, 94F

03/20 02:52, 1年前 , 95F
有些人一生離婚多次 被你平均到其他人頭上了
03/20 02:52, 95F
第一種估法不會。 第二種會,但第二種還有結婚年數不同等等,一堆假設,感覺影響更多。

03/20 08:15, 1年前 , 96F
政府資料太少了,基本上GIGO機率很高
03/20 08:15, 96F

03/20 08:37, 1年前 , 97F
證明
03/20 08:37, 97F

03/20 09:29, 1年前 , 98F
這篇的觀點合理多了
03/20 09:29, 98F

03/20 10:13, 1年前 , 99F
HIMYM的Barney說過了,不是沒有走一輩子就是失敗的婚姻
03/20 10:13, 99F

03/20 10:13, 1年前 , 100F
。他是成功的婚姻只是只維持了五年
03/20 10:13, 100F

03/20 13:16, 1年前 , 101F
婚姻的成敗在於人的目標 眾數人的婚姻目標其中一項就是一輩
03/20 13:16, 101F

03/20 13:16, 1年前 , 102F
子..所以沒辦法走一輩子的婚姻=失敗 這定義蠻明確的
03/20 13:16, 102F

03/20 13:50, 1年前 , 103F
統計不是給你個人自慰用的
03/20 13:50, 103F

03/20 13:51, 1年前 , 104F
這就跟全世界1%會上頂尖大學一樣沒意義
03/20 13:51, 104F
※ 編輯: kav123456 (218.187.98.5 臺灣), 03/21/2023 00:36:36

03/21 02:04, 1年前 , 105F
推認真討論
03/21 02:04, 105F

03/21 14:43, 1年前 , 106F
好專業
03/21 14:43, 106F
文章代碼(AID): #1a5ipig9 (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1a5ipig9 (Boy-Girl)