Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: ※ 引述《soypeen (阿大)》之銘言:
: : 其實有人講到買房,我倒覺得這例子滿適用的。
: 我覺得很難適用耶,因為各有特殊性。
: 首先,不買房你可以租,但是不交女友不能嫖;
: 但反過來說,人總要有地方住,卻不一定要打砲。
: 一個必要,但能解決;一個非必要,但無法解決。
但房價根本不是人總要有地方住才炒起來的阿。一定要有房住嗎?有人就覺得「結廬天地間」超爽一輩子不要房連租都不要。
好吧,前面有點抬槓了,講點實際的,我們一直講房價溢價,但實際上農業縣的郊區房價幾乎不漲反跌。為啥?沒人要阿。附近沒小七晚上暗又沒啥地方玩還很難找工作,大透天賣個三五百萬還不見得有幾個人買。所以PR99的跑去台北市中心買豪宅,PR80的去買新北蛋白區老公寓,不然隔壁桃園買大三房用路程換空間。
那邊的房價高,是這些人「需要住」,還是只是「他們想住那」?更別說明明就有房還投資在那的PR90。
而PR90幹嘛要在那投資?因為他知道你各位PR80還在那競價,他房子買了只會增值跟保值。當你各位PR80開始躺平,那PR90房子買了賣不掉他還會想買嗎?
這就像有的人,他PR90去跟你搶妹子,是因為你各位PR80還在舔還想追她,所以PR90屌打你可以用雞雞插妹子他心中很爽覺得自己的男性尊嚴被滿足。但有一天他發現你各位PR80不舔不追了,跑去開心的玩VR2跟追劇唱歌去了,那他還會對這個「連PR80都沒興趣的妹子」有興趣?或許會,但也可能就不會。
: 其次,一個人能買的房子數量,遠超他能幹的女人;
: 但反過來說,買一棟房子的成本,又遠大於幹一個女人。
: 一個難買,但好維持,一個較好獲得,但是較難維持。
: 光是這兩個差異,我覺得就很難拿買房來類比了耶?
沒差,我們只討論交不交的到女友(OR幹不幹的到妹子),維不維持的不在討論範圍。
而且,基本影響市場的是供需。您前述對於房子我們可能有剛性需求而對女人沒有這我認同。
但供需這件事,不會有人在乎你需求怎麼來的。不管是需要想要還是只是打算揮霍,只要願意為此付錢買單的人,他就能創造需求。一個人可以買很多房但雞雞能用的次數有限,那只意味他對於追女市場需求面的創造沒有他對房市來的大而已。就像我可能一個月賺基本工資但一群這樣的我還是能影響蛋價,而一群這樣的我對台北市豪宅的房價一點屁用都沒有一樣。
: 而且,更重要的是,不只房子明碼標價,你的財力也是;
: 也因此,賺多久的錢,就能/也不能買房,大家清清楚楚。
: 但是找女友不同,你沒辦法量化努力,也不能具體化進度!!
這點我認同,不過大家心中還是能衡量價值
當你看到一堆年收30~50的妹看起來也沒多好聊多有才藝多體貼,但是動不動要男人身高180年收破百有車房你達到標準她可能還嫌你不夠會聊天吃飯不請客太小氣一樣。
其實整個舉例,只是在討論當這群妹子發現,原本有這些條件,卻還在舔她們乞求獲得一絲青睞的男人,有一天別說請客吃飯,連跟她們出來吃飯AA都欠奉寧願跑去玩VR2時,這群女生最後是會怎麼走向。
她們最後,是會被年收200萬的高富帥收編,還是降低標準想說其實年薪70萬木頭一點願意對她好的男人也能嫁之類的問題罷了。
不要對我的例子太嚴苛嘛~~~~
: (而這恰恰也是許多人仇女的理由,因為努力看不到回報)
: 所以呼籲打房的難度,也遠大於躺平,更別說打房都沒成zzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.33.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678794837.A.6A7.html
推
03/14 20:21,
1年前
, 1F
03/14 20:21, 1F
→
03/14 20:21,
1年前
, 2F
03/14 20:21, 2F
→
03/14 20:21,
1年前
, 3F
03/14 20:21, 3F
→
03/14 20:22,
1年前
, 4F
03/14 20:22, 4F
→
03/14 20:24,
1年前
, 5F
03/14 20:24, 5F
推
03/14 20:33,
1年前
, 6F
03/14 20:33, 6F
→
03/14 20:33,
1年前
, 7F
03/14 20:33, 7F
→
03/14 20:33,
1年前
, 8F
03/14 20:33, 8F
→
03/14 20:33,
1年前
, 9F
03/14 20:33, 9F
推
03/14 20:35,
1年前
, 10F
03/14 20:35, 10F
→
03/14 20:35,
1年前
, 11F
03/14 20:35, 11F
推
03/14 20:38,
1年前
, 12F
03/14 20:38, 12F
→
03/14 20:38,
1年前
, 13F
03/14 20:38, 13F
→
03/14 20:38,
1年前
, 14F
03/14 20:38, 14F
推
03/14 20:41,
1年前
, 15F
03/14 20:41, 15F
→
03/14 20:41,
1年前
, 16F
03/14 20:41, 16F
推
03/14 20:54,
1年前
, 17F
03/14 20:54, 17F
→
03/14 20:54,
1年前
, 18F
03/14 20:54, 18F
→
03/14 20:54,
1年前
, 19F
03/14 20:54, 19F
推
03/14 20:58,
1年前
, 20F
03/14 20:58, 20F
→
03/14 20:58,
1年前
, 21F
03/14 20:58, 21F
推
03/14 21:00,
1年前
, 22F
03/14 21:00, 22F
→
03/14 21:00,
1年前
, 23F
03/14 21:00, 23F
推
03/14 22:15,
1年前
, 24F
03/14 22:15, 24F
推
03/14 22:22,
1年前
, 25F
03/14 22:22, 25F
推
03/14 22:25,
1年前
, 26F
03/14 22:25, 26F
→
03/14 22:25,
1年前
, 27F
03/14 22:25, 27F
推
03/14 22:31,
1年前
, 28F
03/14 22:31, 28F
→
03/14 22:31,
1年前
, 29F
03/14 22:31, 29F
我講的是「農業縣」的「郊區」。你回頭看一下內文,我知道農業縣房價整個飆漲,尤其是我住的縣大概是近兩年飆漲最誇張的農業縣。
我家就是這樣,在本縣的鎮級行政區,大概離鎮中心10分鐘左右。
鎮上中心地帶的房價差不多900~1500,但我家這邊就十分鐘開外的路程,地坪30左右近30年透天,差不多就是400多吧。
而這棟房子當初在民國8X年買的時候就已經將近400,中間加上維護成本以及物價因素,差不多算虧本。
不過,這不是討論重點啦~
推
03/14 22:58,
1年前
, 30F
03/14 22:58, 30F
→
03/14 22:59,
1年前
, 31F
03/14 22:59, 31F
→
03/14 22:59,
1年前
, 32F
03/14 22:59, 32F
對,所以我很努力的設前提這樣XD
噓
03/14 23:06,
1年前
, 33F
03/14 23:06, 33F
→
03/14 23:08,
1年前
, 34F
03/14 23:08, 34F
→
03/14 23:08,
1年前
, 35F
03/14 23:08, 35F
特例的話我會拿法拍或者產權有問題又或者地界有問題的那些案子來跟你說。
我住的地方是不打算賣,但我家周圍這一塊你有興趣的話我幫你介紹,你可以無限收,我會很開心有人推動這一邊的市場行情。
推
03/14 23:13,
1年前
, 36F
03/14 23:13, 36F
還有 29 則推文
還有 9 段內文
→
03/15 00:23,
1年前
, 66F
03/15 00:23, 66F
噓
03/15 00:26,
1年前
, 67F
03/15 00:26, 67F
噓
03/15 01:18,
1年前
, 68F
03/15 01:18, 68F
是阿,所以這件事讓我很難過。鎮上都翻了兩三翻了,我這邊幾乎沒動靜。
噓
03/15 03:13,
1年前
, 69F
03/15 03:13, 69F
我不熟。
→
03/15 03:13,
1年前
, 70F
03/15 03:13, 70F
噓
03/15 03:18,
1年前
, 71F
03/15 03:18, 71F
→
03/15 03:20,
1年前
, 72F
03/15 03:20, 72F
噓
03/15 03:38,
1年前
, 73F
03/15 03:38, 73F
新蓋的光建材成本就堆在那阿。
推
03/15 04:53,
1年前
, 74F
03/15 04:53, 74F
→
03/15 04:53,
1年前
, 75F
03/15 04:53, 75F
如果你的鄉下跟上面那個貼鎮公所透天所定義的鄉下是一樣的,那沒錯,漲翻了。
推
03/15 06:35,
1年前
, 76F
03/15 06:35, 76F
噓
03/15 07:50,
1年前
, 77F
03/15 07:50, 77F
→
03/15 07:51,
1年前
, 78F
03/15 07:51, 78F
推
03/15 07:58,
1年前
, 79F
03/15 07:58, 79F
只說我家這一區啦...
現在這個價位其實還算不錯了。
民國8X年那時台灣房價也是一波高檔,當初近400的房子買完後,曾經一度有人開4XX要買。但家裡沒賣。
後來就一路下跌,最便宜時不到200。後面也看到類似區域甚至出現68萬的低價(記得這個當時有上過新聞)。
印象中是105還106左右的事情。不過後來實際查了一下,那個房子是一間法拍屋,而且只有毛胚加上鑑界有點問題就是。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 03/15/2023 09:10:52
推
03/15 08:52,
1年前
, 80F
03/15 08:52, 80F
噓
03/15 09:58,
1年前
, 81F
03/15 09:58, 81F
噓
03/15 10:00,
1年前
, 82F
03/15 10:00, 82F
你直接去找屏東縣潮州鎮的實價登陸看阿,大概2X年屋均價一坪10萬上下的其實很常見。願意的話我隨時可以拿更老更偏僻情況更特殊的房子出來當論述基準。但沒那個必要我也沒那麼做啊。
畢竟舉例的本意只是拿來輔助理解「如果只是要住,根本不難」這句話,畢竟沒透天可以選鄉下的公寓,總是有更小更舊總價更低的物件在。這不是房版啊!
所以講個大概其實就夠了,根本沒必要多做著墨的地方。難道我還要為了價格嚴格說明清楚房子的屋況地點屋齡大小那些喔?所以我不懂你們這些跳出來嗆行情的到底是哪裡有障礙了。
噓
03/15 10:03,
1年前
, 83F
03/15 10:03, 83F
→
03/15 10:03,
1年前
, 84F
03/15 10:03, 84F
誰管你法律?難道你沒聽過小三嗎?
她不能跟你結婚不代表她不能跟你在一起。重點是你能吃下這個份額,你就會對市場造成需求面的影響。
你要不要先看懂別人講話的內容再來回?
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 03/15/2023 10:38:24
推
03/15 11:10,
1年前
, 85F
03/15 11:10, 85F
差不多,其實對那一帶來說過省道就可以稱做郊外。但還不到荒郊野外那麼慘啦...畢竟只是過條省道的差別。
而且離山裡大概還有二十幾分鐘以上車程,山裡要到來義去了。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 03/15/2023 11:42:37
→
03/15 19:48,
1年前
, 86F
03/15 19:48, 86F
→
03/15 20:06,
1年前
, 87F
03/15 20:06, 87F
→
03/15 20:06,
1年前
, 88F
03/15 20:06, 88F
→
03/15 20:06,
1年前
, 89F
03/15 20:06, 89F
→
03/15 20:06,
1年前
, 90F
03/15 20:06, 90F
→
03/15 20:08,
1年前
, 91F
03/15 20:08, 91F
→
03/15 20:09,
1年前
, 92F
03/15 20:09, 92F
→
03/15 20:10,
1年前
, 93F
03/15 20:10, 93F
→
03/15 20:11,
1年前
, 94F
03/15 20:11, 94F
→
03/15 20:12,
1年前
, 95F
03/15 20:12, 95F
→
03/15 20:24,
1年前
, 96F
03/15 20:24, 96F
推
03/16 12:14,
1年前
, 97F
03/16 12:14, 97F
討論串 (同標題文章)