Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間1年前 (2023/03/07 23:17), 編輯推噓18(33推 15噓 49→)
留言97則, 40人參與, 1年前最新討論串3/82 (看更多)
你搞錯一件事了， 躺平的男生越來越多是賽局的結果， 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多？」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等， 你會發現享受父權利益普遍是5、6年級男性， 而受害的則是5、6年級女性居多； 然而當我們追求性別平等，以教育、修法保障女性， 實際上只是剝奪7年級後男性的權益，拿去補償給7年級後女性， 而非剝奪5、6年級男性利益去補償5、6年級女性。 這造成什麼結果？ 對7年級後男性來說， 爽不是我在爽，債卻是我要來償還， 沒爽到卻被拿著前人幹的事情指責說是我在爽， 最後賽局權衡之下躺平最佳，反正我身上什麼都沒有， 你沒辦法叫我換債，就像有人欠債會脫產一樣。 ※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言： : 如題 : 如果一個社會上 : 選擇躺平推出兩性市場 : 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 : 不再刻意去討好女生或認識女生 : 只專注在自己的興趣或娛樂 : 也因為選擇躺平 自己可以享受較高的生活品質 : 如果這種男生越來越多 社會上會有什麼趨勢嗎？ : 台灣社會好像對躺平的男生比較不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678202250.A.468.html
推
03/07 23:20, 1年前 , 1F
確實，無欲則剛
03/07 23:20, 1F
推
03/07 23:23, 1年前 , 2F
推你，希望有愈來愈多的男生覺醒不要當舔狗
03/07 23:23, 2F
推
03/07 23:27, 1年前 , 3F
男人自己過的爽就好，不需要女人
03/07 23:27, 3F
推
03/07 23:52, 1年前 , 4F
這篇正解
03/07 23:52, 4F
推
03/08 00:04, 1年前 , 5F
那閣下先做示範躺好躺滿別起來
03/08 00:04, 5F
推
03/08 00:20, 1年前 , 6F
https://reurl.cc/Q44n52 歐美早就有了還形成不小的
03/08 00:20, 6F
→
03/08 00:20, 1年前 , 7F
團體
03/08 00:20, 7F
噓
03/08 01:24, 1年前 , 8F
把早期完全由男性主導的場域開放給女性參與後，居然會被
03/08 01:24, 8F
→
03/08 01:24, 1年前 , 9F
認為是「剝奪」男性權益，請問是誰賦予男性權益的？那坨
03/08 01:24, 9F
→
03/08 01:24, 1年前 , 10F
二兩肉嗎？
03/08 01:24, 10F
噓
03/08 02:43, 1年前 , 11F
笑死 剝奪女性權益還給女性 然後說這樣是剝奪男性www
03/08 02:43, 11F
→
03/08 03:03, 1年前 , 12F
在這社會你可以細數男生有多少義務但女生的義務在哪?
03/08 03:03, 12F
噓
03/08 04:29, 1年前 , 13F
性別平等的修法是剝奪7年級男生權益？具體哪條修法？
03/08 04:29, 13F
→
03/08 04:29, 1年前 , 14F
讓女性受教育是剝奪7年級男性權益？
03/08 04:29, 14F
推
03/08 05:39, 1年前 , 15F
確實。7、8年級以後的台男明明就是全亞洲最卑賤舔
03/08 05:39, 15F
→
03/08 05:39, 1年前 , 16F
狗的一群，還要被貼剝奪踐踏女權的原罪標籤。現在
03/08 05:39, 16F
→
03/08 05:39, 1年前 , 17F
連躺平還要被酸，有夠悲哀：（
03/08 05:39, 17F
推
03/08 07:21, 1年前 , 18F
假平等女拳會說你們可以不要扛那些義務啊又沒人
03/08 07:21, 18F
→
03/08 07:21, 1年前 , 19F
強迫你們。就像一個便當吃不飽可以吃兩個那樣
03/08 07:21, 19F
噓
03/08 07:41, 1年前 , 20F
你搞錯一件事了，5、6年級男性沒有比較爽
03/08 07:41, 20F
→
03/08 07:42, 1年前 , 21F
不信你可以問你爸，現在爽還是以前爽。
03/08 07:42, 21F
推
03/08 07:49, 1年前 , 22F
樓上 我爸說以前女生至少還會尊重 現在的跟潑婦一樣
03/08 07:49, 22F
推
03/08 08:00, 1年前 , 23F
中肯
03/08 08:00, 23F
推
03/08 08:01, 1年前 , 24F
女權自助餐仇男老阿姨會被戳到,幫補血QQ
03/08 08:01, 24F
推
03/08 08:27, 1年前 , 25F
覺得蠻有道理的
03/08 08:27, 25F
推
03/08 08:29, 1年前 , 26F
反正七年級的男生現在也大多快四十，沒結婚的差不多也
03/08 08:29, 26F
→
03/08 08:29, 1年前 , 27F
沒人要了，可以躺平了
03/08 08:29, 27F
推
03/08 08:35, 1年前 , 28F
ptt確實潑婦罵街的亂噓肖婆愈來愈多= =
03/08 08:35, 28F
推
03/08 08:36, 1年前 , 29F
不太對，有實力的女性在找更有實力的男性，
03/08 08:36, 29F
→
03/08 08:36, 1年前 , 30F
不然就是要求男性軟化態度
03/08 08:36, 30F
噓
03/08 08:36, 1年前 , 31F
紮稻草人打真開心
03/08 08:36, 31F
推
03/08 08:36, 1年前 , 32F
自己想怎麼做就怎麼做 哪那麼多廢話
03/08 08:36, 32F
噓
03/08 08:38, 1年前 , 33F
03/08 08:38, 33F
推
03/08 08:40, 1年前 , 34F
雙標台女真的很噁心+1
03/08 08:40, 34F
噓
03/08 08:42, 1年前 , 35F
聽到說女生以前會尊重現在像潑婦 就知道男生爽習慣了
03/08 08:42, 35F
→
03/08 08:47, 1年前 , 36F
跟sjw一樣…
03/08 08:47, 36F
推
03/08 09:00, 1年前 , 37F
SJW其中就有女權自助餐的組成丫,都是一丘之貉
03/08 09:00, 37F
噓
03/08 09:34, 1年前 , 38F
被ai 打槍
03/08 09:34, 38F
噓
03/08 09:54, 1年前 , 39F
不說男女我以為你在聊勞保
03/08 09:54, 39F
噓
03/08 10:05, 1年前 , 40F
Ai 都知道不能這樣類推 加油好嗎
03/08 10:05, 40F
→
03/08 10:07, 1年前 , 41F
悲憤到連AI都不支持 加油好嗎
03/08 10:07, 41F
噓
03/08 10:17, 1年前 , 42F
真慘 打臉每一個贊同的推文
03/08 10:17, 42F
→
03/08 10:41, 1年前 , 43F
管你的，你生為男人就要承擔男人的共業
03/08 10:41, 43F
噓
03/08 11:13, 1年前 , 44F
笑死 AI都比你懂
03/08 11:13, 44F
推
03/08 11:17, 1年前 , 45F
說個笑話 女性沒有特權女性保障名額不叫特權笑死
03/08 11:17, 45F
→
03/08 11:23, 1年前 , 46F
保障名額真的不叫特權耶 只是減少不平等 你會說低收入補助
03/08 11:23, 46F
→
03/08 11:23, 1年前 , 47F
是特權嗎
03/08 11:23, 47F
推
03/08 11:49, 1年前 , 48F
這篇真的是正確答案 舔夠我都懶的救了
03/08 11:49, 48F
推
03/08 11:49, 1年前 , 49F
保障名額不是特權以後政府應該開放白人保障名額公家機關白人
03/08 11:49, 49F
→
03/08 11:50, 1年前 , 50F
太少了對白人太不平等了 應該要設立保障名額保障白人工作權
03/08 11:50, 50F
→
03/08 11:50, 1年前 , 51F
看到有一堆機器人出現 我就放心了
03/08 11:50, 51F
→
03/08 11:51, 1年前 , 52F
說不是特權自己反思如果有男性保障名額會不會被叫特權
03/08 11:51, 52F
推
03/08 11:51, 1年前 , 53F
現在連ai自助餐都有了是嗎？
03/08 11:51, 53F
→
03/08 11:51, 1年前 , 54F
Ai講了一圈也沒重點
03/08 11:51, 54F
→
03/08 11:52, 1年前 , 55F
女性保障名額不是特權？跟女性不能值大夜班一樣笑話
03/08 11:52, 55F
→
03/08 11:52, 1年前 , 56F
代表很多人已經沒有思考能力 很棒
03/08 11:52, 56F
推
03/08 11:54, 1年前 , 57F
其實都法條不用分男女
03/08 11:54, 57F
→
03/08 11:54, 1年前 , 58F
只要分男女就是不公平
03/08 11:54, 58F
→
03/08 11:54, 1年前 , 59F
但是女權就是要權利 誰管你平等
03/08 11:54, 59F
→
03/08 11:58, 1年前 , 60F
所以有什麼地方需要男性保障名額？
03/08 11:58, 60F
→
03/08 12:01, 1年前 , 61F
好奇社會上有什麼高權力的位置是男生比女生更不容易取得而
03/08 12:01, 61F
→
03/08 12:01, 1年前 , 62F
需要保障男生的
03/08 12:01, 62F
推
03/08 12:02, 1年前 , 63F
[女]權本質就是特權丫,不然怎麼不講[平]權,名稱都自助餐給你
03/08 12:02, 63F
→
03/08 12:02, 1年前 , 64F
看
03/08 12:02, 64F
→
03/08 12:05, 1年前 , 65F
麻煩看一下當初命名的脈絡好嗎 只會拿名字來攻擊只是顯示
03/08 12:05, 65F
→
03/08 12:05, 1年前 , 66F
你完全沒去了解這個東西就批評
03/08 12:05, 66F
→
03/08 12:09, 1年前 , 67F
這個主義都發展幾百年了 到現在還在說「你們幾百年前幹嘛
03/08 12:09, 67F
→
03/08 12:09, 1年前 , 68F
叫這個名字」
03/08 12:09, 68F
推
03/08 12:21, 1年前 , 69F
5.6年級沒比較爽 說話經過大腦很重要欸？
03/08 12:21, 69F
→
03/08 12:21, 1年前 , 70F
當初命名的脈絡，現在的擁護者表現又多符合脈絡
03/08 12:21, 70F
推
03/08 12:24, 1年前 , 71F
女權網內互打都打不完了,自助餐流派們早就忘記定義了吧(笑)
03/08 12:24, 71F
推
03/08 12:25, 1年前 , 72F
你要想清楚
03/08 12:25, 72F
→
03/08 12:25, 1年前 , 73F
5.6男人家暴 女生在家煮菜洗碗顧家工作
03/08 12:25, 73F
→
03/08 12:25, 1年前 , 74F
完全沒人知道
03/08 12:25, 74F
→
03/08 12:25, 1年前 , 75F
現在你說個女生煮飯不好吃
03/08 12:25, 75F
→
03/08 12:25, 1年前 , 76F
被公審到你遇到她 是你家祖墳冒青煙欸
03/08 12:25, 76F
→
03/08 12:25, 1年前 , 77F
5.6年級真的沒比較爽？
03/08 12:25, 77F
→
03/08 12:25, 1年前 , 78F
還是你認可以前女生就有女權了？
03/08 12:25, 78F
→
03/08 13:51, 1年前 , 79F
所以衍生成女生孝順辛苦的媽媽很應該，男生孝順媽媽的保重
03/08 13:51, 79F
推
03/08 13:56, 1年前 , 80F
因為所謂女權早就是假議題
03/08 13:56, 80F
推
03/08 14:47, 1年前 , 81F
一夫一妻婚姻制度逐漸走入尾聲 以後有很大機率會應驗特斯
03/08 14:47, 81F
→
03/08 14:47, 1年前 , 82F
拉的女王蜂社會預言 由少數優秀雄性提供配子以繁衍後代(
03/08 14:47, 82F
→
03/08 14:47, 1年前 , 83F
子庫) 其他雄性成為去性別化的工蜂
03/08 14:47, 83F
→
03/08 14:47, 1年前 , 84F
你以為找不到對象 不找對象是一種躺平
03/08 14:47, 84F
→
03/08 14:47, 1年前 , 85F
其實是在體制下被動地成為工蜂罷了
03/08 14:47, 85F
→
03/08 14:48, 1年前 , 86F
*精子庫
03/08 14:48, 86F
推
03/08 19:40, 1年前 , 87F
一堆邏輯很差的噓文仔 笑死
03/08 19:40, 87F
噓
03/08 23:28, 1年前 , 88F
馬德
03/08 23:28, 88F
推
03/08 23:41, 1年前 , 89F
其實放到勞健保那些的 也是五六年級爽 七八年級苦
03/08 23:41, 89F
推
03/09 06:15, 1年前 , 90F
拿AI來噓文 這邊真的是越來越失智 哈哈哈哈
03/09 06:15, 90F
噓
03/09 12:22, 1年前 , 91F
你是說以前結婚規定女方必須住夫家
03/09 12:22, 91F
→
03/09 12:22, 1年前 , 92F
職場可以因為女生懷孕找藉口資遣
03/09 12:22, 92F
→
03/09 12:22, 1年前 , 93F
這樣的法律被修掉叫做 剝奪男人權力？
03/09 12:22, 93F
→
03/09 12:22, 1年前 , 94F
到底知不知道自己在供三小 智商堪慮
03/09 12:22, 94F
→
03/09 12:51, 1年前 , 95F
想必版上好女生都深受這些以前的法律荼害
03/09 12:51, 95F
推
03/09 18:53, 1年前 , 96F
同意 基本目前的兩性平權空氣就是往這個方向做
03/09 18:53, 96F
噓
03/09 18:59, 1年前 , 97F
剝奪男性特權=剝奪男性權利=女權高漲
03/09 18:59, 97F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1a1rMAHe (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 82 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1a1rMAHe (Boy-Girl)