Re: [討論]「外表乾淨」是很低的標準嗎？

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間1年前 (2023/03/02 22:10), 1年前編輯推噓11(17推 6噓 38→)
留言61則, 24人參與, 1年前最新討論串3/15 (看更多)
這種詞彙， 就是講一個有講等於沒講的標準， 然後內容隨時可以隨心情調整啊。 換個女性比較有感的詞彙來說， 如果有男生標準是「感情生活單純」， 請問你們會覺得他要求的對象是怎樣？ 處女？只交往過兩個男朋友以下？從來沒劈腿過？ 其實根本就沒有個標準答案，隨人調整。 外表乾淨就是這樣的詞彙， 像我每天都有洗澡、刮鬍子、刷牙、洗衣服， 有人覺得這些都有做到就是外表乾淨， 但也有人覺得我沒有用香水、用芳香劑洗衣服， 就一定有體臭，就不能稱為外表乾淨。 ※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言： : 如題，以前看到女生列出的標準，裡面有「外表乾淨」我都覺得是在唬爛，就是想要帥 哥 : ，不好意思直說而已。 : 但是最近聽到越來越多，不是體臭就是口臭，或者油頭垢面，衣服髒污的，真的是看長 相 : 光是基本衛生習慣就糟到不行的例子…。 : 而且問了好幾個，都說這不是少數，至少有個兩三成，如果再加上其他不良生活習慣， 都 : 快要刷掉半數了= = : 大家覺得真的有這麼誇張嗎？我一直以為這是低到不行的標準，沒想到都可以篩掉半數 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677766242.A.BA9.html
→
03/02 22:20, 1年前 , 1F
所以你覺得面試要求儀容乾淨等於沒講嗎
03/02 22:20, 1F
→
03/02 22:21, 1年前 , 2F
你會覺得帶著體臭去面試ok嗎
03/02 22:21, 2F
對啊，有講等於沒講啊。 今天面試官覺得胖子就是髒， 難道胖子打扮整齊，噴香水就會錄取？ 今天面試官覺得留鬍子就是噁， 難道鬍子男穿西裝就會錄取嗎？
→
03/02 22:23, 1年前 , 3F
雖然標準因人而異 但以常識判斷都不會差太遠
03/02 22:23, 3F
從乾淨整齊就好， 一路講到穿搭風格、香水、芳香劑， 這叫做常識判斷不會差太遠？
→
03/02 22:26, 1年前 , 4F
會覺得有講等於沒講的 可能讀空氣跟判斷語境的能力跟常人
03/02 22:26, 4F
→
03/02 22:26, 1年前 , 5F
不太一樣
03/02 22:26, 5F
你自己也說不出個標準， 你的標準跟上一篇的標準和我的標準也不同， 跟我遇到的人說出來的標準也不同。 你以為的常識只是你拿你的標準套用別人而已。
推
03/02 22:28, 1年前 , 6F
你又戳中男人的痛處了，男人之所以宣稱自己是處男，答案
03/02 22:28, 6F
→
03/02 22:28, 1年前 , 7F
很明顯啊？““感情生活單純””的意思，就是要處女的意
03/02 22:28, 7F
→
03/02 22:28, 1年前 , 8F
思
03/02 22:28, 8F
→
03/02 22:29, 1年前 , 9F
你將的那些都是更後面的特殊偏好了
03/02 22:29, 9F
→
03/02 22:30, 1年前 , 10F
所以你面試的時候會因為不知道面試官喜歡什麼穿搭而不知道
03/02 22:30, 10F
→
03/02 22:30, 1年前 , 11F
要穿什麼嗎 還是你可以判斷怎樣是一般人普遍能接受的穿搭
03/02 22:30, 11F
→
03/02 22:32, 1年前 , 12F
每個人偏好不同 但要達到不會僅因外表直接被刷掉 我不覺得
03/02 22:32, 12F
→
03/02 22:32, 1年前 , 13F
有這麼難
03/02 22:32, 13F
→
03/02 22:34, 1年前 , 14F
還是你覺得要講出穿什麼保證錄取 才不算有講等於沒講
03/02 22:34, 14F
嗯，有的行業乾淨整齊要穿西裝， 有的行業的乾淨整齊要穿襯衫、牛仔褲， 又有的是乾淨整齊或許只要T恤和長褲。 對，這叫做有標準， 一個乾淨整齊，各自表述， 二零二三年，史稱二三共識。
→
03/02 22:56, 1年前 , 15F
如果有人連這點判斷能力都沒有 我只能說不被錄取也很正常
03/02 22:56, 15F
→
03/02 23:00, 1年前 , 16F
什麼都等別人告訴你唯一標準答案 不然就連服儀都無法決定
03/02 23:00, 16F
→
03/02 23:00, 1年前 , 17F
是不是制服制度的悲哀
03/02 23:00, 17F
你至今依舊說不出個標準， 只會一直常識啊，判斷力啊，一直跳針， 這就好像有人問你太陽從哪個方位升起， 你只會一直「太陽從哪裡升起是基本常識啊」， 「太陽從哪裡升起，你連基本判斷力都沒有嗎？」 就是答不出是東南西北那個方位。
噓
03/02 23:58, 1年前 , 18F
照你這種說法，大多數形容詞都有主觀成分，都等於廢話
03/02 23:58, 18F
你得到他了， 任何帶有主觀成份的擇偶標準都是廢話， 舉凡長得順眼、有眼緣、生活單純、有品味， 全都是廢話，拿來當標準就是個笑話。 ※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.36 臺灣), 03/03/2023 00:12:27
推
03/03 00:11, 1年前 , 19F
原來是位擅長量化檢定的朋友呢
03/03 00:11, 19F
→
03/03 00:23, 1年前 , 20F
會不會哪天頭髮有鬢角也不行
03/03 00:23, 20F
噓
03/03 00:34, 1年前 , 21F
你真的沒辦法判斷路人會不會說「唉噁你沒噴香水好髒喔」嗎
03/03 00:34, 21F
→
03/03 00:34, 1年前 , 22F
？
03/03 00:34, 22F
→
03/03 00:35, 1年前 , 23F
所以你期望女生擇偶把完整服儀規定一條一條寫出來嗎 是要
03/03 00:35, 23F
→
03/03 00:35, 1年前 , 24F
當兵喔
03/03 00:35, 24F
→
03/03 00:36, 1年前 , 25F
會認為那些是廢話的 就已經被對方排除在標準內了 所以也不
03/03 00:36, 25F
→
03/03 00:37, 1年前 , 26F
用太執著人家的標準是什麼
03/03 00:37, 26F
推
03/03 01:48, 1年前 , 27F
樓上好氣，補個推
03/03 01:48, 27F
推
03/03 01:59, 1年前 , 28F
推
03/03 01:59, 28F
推
03/03 02:35, 1年前 , 29F
中肯
03/03 02:35, 29F
推
03/03 06:09, 1年前 , 30F
刻意迎合最後真的在一起也會原形畢露
03/03 06:09, 30F
→
03/03 06:10, 1年前 , 31F
喜歡的鬍渣也會吞下去
03/03 06:10, 31F
推
03/03 07:45, 1年前 , 32F
這篇只是為了反對而反對
03/03 07:45, 32F
推
03/03 07:50, 1年前 , 33F
中肯 想拒絕隨時可以想一百個理由
03/03 07:50, 33F
推
03/03 08:40, 1年前 , 34F
怎麼又釣到仇男老阿姨氣噗噗(笑)
03/03 08:40, 34F
噓
03/03 09:11, 1年前 , 35F
上一篇都舉例金正恩了，如果真的覺得距離太遠再加一
03/03 09:11, 35F
→
03/03 09:11, 1年前 , 36F
位林育羣，髒鬼藉口還那麼多。
03/03 09:11, 36F
→
03/03 09:31, 1年前 , 37F
皮膚保養不好，耳屎沒挖，鼻子有毛
03/03 09:31, 37F
推
03/03 09:44, 1年前 , 38F
推
03/03 09:44, 38F
推
03/03 10:41, 1年前 , 39F
標準本來就很主觀 也很難知道真正的標準 就因人而異啊
03/03 10:41, 39F
噓
03/03 10:51, 1年前 , 40F
會整天詭辯什麼標準因人而異的 通常都是那種連及格標
03/03 10:51, 40F
→
03/03 10:51, 1年前 , 41F
準都過不了才會整天靠詭辯自慰啦
03/03 10:51, 41F
→
03/03 10:53, 1年前 , 42F
現實生活中會被說不乾淨的人長成什麼德行 大家心裡有
03/03 10:53, 42F
→
03/03 10:53, 1年前 , 43F
數啦
03/03 10:53, 43F
推
03/03 12:29, 1年前 , 44F
長成什麼德性？你看人家打幾個字就知道人家連及格標準等
03/03 12:29, 44F
→
03/03 12:29, 1年前 , 45F
到不了，真的很厲害內
03/03 12:29, 45F
推
03/03 12:33, 1年前 , 46F
推 不乾淨的台女還在辯+1
03/03 12:33, 46F
→
03/03 12:43, 1年前 , 47F
應該是說乾淨度是第一個看的，指甲又黑又長、口臭、體
03/03 12:43, 47F
→
03/03 12:43, 1年前 , 48F
臭、牙齒卡菜渣….諸如此類的，看到就倒彈了根本不用
03/03 12:43, 48F
→
03/03 12:43, 1年前 , 49F
談後續
03/03 12:43, 49F
噓
03/03 12:51, 1年前 , 50F
willie7878+1
03/03 12:51, 50F
推
03/03 13:48, 1年前 , 51F
我猜你是想酸女生明明就想找帥哥，卻假惺惺的說只要乾淨
03/03 13:48, 51F
→
03/03 13:48, 1年前 , 52F
就好，但其實沒有辦法，男人在這社會就是要相對優秀才有
03/03 13:48, 52F
→
03/03 13:48, 1年前 , 53F
人注意到你，男人的命就是競爭，女人普通一點也很有價值
03/03 13:48, 53F
推
03/03 14:03, 1年前 , 54F
小編他有自己的標準再跟你旋轉，再來 哈你也說不出個標
03/03 14:03, 54F
→
03/03 14:03, 1年前 , 55F
準
03/03 14:03, 55F
→
03/03 17:52, 1年前 , 56F
Willie7878 欸 所以所有人標準都要跟你一樣喔？每人標
03/03 17:52, 56F
→
03/03 17:52, 1年前 , 57F
準不同就是事實，跟長得怎樣有什麼關係？
03/03 17:52, 57F
推
03/03 18:52, 1年前 , 58F
標準(X)仇男老阿姨的個人標準(O)
03/03 18:52, 58F
噓
03/03 19:22, 1年前 , 59F
所以除了可以量化的像身高 有哪個擇偶標準不是文中說的那
03/03 19:22, 59F
→
03/03 19:22, 1年前 , 60F
樣
03/03 19:22, 60F
推
03/03 21:46, 1年前 , 61F
從推文知道，原來天眼通是真的，不是電影亂演
03/03 21:46, 61F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1a0AvYkf (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1a0AvYkf (Boy-Girl)