Re: [討論]「外表乾淨」是很低的標準嗎?

看板Boy-Girl作者 (阿大)時間1年前 (2023/03/03 09:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 這種詞彙, : 就是講一個有講等於沒講的標準, : 然後內容隨時可以隨心情調整啊。 : 換個女性比較有感的詞彙來說, : 如果有男生標準是「感情生活單純」, : 請問你們會覺得他要求的對象是怎樣? : 處女?只交往過兩個男朋友以下?從來沒劈腿過? : 其實根本就沒有個標準答案,隨人調整。 : 外表乾淨就是這樣的詞彙, : 像我每天都有洗澡、刮鬍子、刷牙、洗衣服, : 有人覺得這些都有做到就是外表乾淨, : 但也有人覺得我沒有用香水、用芳香劑洗衣服, : 就一定有體臭,就不能稱為外表乾淨。 你講的沒錯,但結論不正確。 這樣說吧,漂亮這件事也是一種主觀標準。所以客觀上這是一個有講等於沒講的標準。 但實際上?把現在那一海票的電影明星拉出來,有幾個你覺得不漂亮的?把台灣的空姐群拉出來,你覺得不漂亮的又有幾個? 那麼那些的漂亮空姐怎麼選出來的?怎麼那些面試官挑出來的女生能符合多數男性的審美? 所以,雖然說客觀上乾淨啊漂亮啊都是一個沒有標準的標準,但人類在社會化的影響下,我們還是足以形成某一程度的共識。 不排出我抓出一個漂亮女生到你面前,你大喊好醜。但在茫茫人海裡,我跟我朋友說"ㄟ,你看那邊有個正妹",這句話被打槍的機會其實並不高。 所以當我們在說外表乾淨的時候,我覺得可以預期多數人應該在這件事情當中腦海浮現的形象不會有太大的落差。但滿足這個條件能否獲得異性青睞則是另一個議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.16.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677808315.A.1E6.html
文章代碼(AID): #1a0LAx7c (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1a0LAx7c (Boy-Girl)