Re: [討論] 撇開經濟因素 七年級不婚不生

看板Boy-Girl作者 (同理心5566)時間1年前 (2023/02/09 03:09), 編輯推噓22(22027)
留言49則, 26人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
其實會有這個問題價值觀的層面倒還好 主要是女性的社會地位有起來 早年女生沒嫁出去會被嫌棄 社會上很多工作也對女性不太友善 所以女生最佳解就是找個男生嫁了 有個穩定的飯票也能符合社會價值觀 但現在這個狀態有被改善 女生不太需要依附男生過日子 就算要依附也可以選更有錢的 所以這個狀態下 自然會出現很大的差距 當然有這個需求就會有這個生意 所以外籍新娘的生意一直是重要的一塊 只是近年台灣的經濟成長率減緩下來 原本的外籍新娘輸出國經濟狀況也大幅改善 人家也不需要賣身來台灣 有需求的男性又娶不起更貴的外籍新娘 這種狀況下也就只能被迫不婚 此外 台灣目前的社會福利雖然說有很多問題 但是基本的需求也還算完善 至少不太需要靠養孩子來保障自己的晚年 你要養兒防老的動機就會下降 而且考慮到生小孩都是$$$ 自己今天都吃不飽了 就更沒有必要去花在小孩身上 一來一往生小孩的好處也沒那麼大 女生沒必要靠男生過日子 男生娶不起外籍新娘 生小孩的好處下降 自己都養不活就更不想去生小孩 幾個因素加起來 自然就會是現在這個樣子... ※ 引述《macassans (Huck)》之銘言: : 目前有一半的七年級還沒結婚生育 : 撇開經濟因素 房貸、學貸、車貸 : 應該跟價值觀變化也有關吧 : 以前認為長大就結婚是人生的理所當然 : 現在的女性可以拚事業 : 養寵物代替兒女 : 而男性沉迷在電子世界無法自拔 : 長大了也不像男人 : 用instant gratification麻痺自己的空虛 : 不知道七年級會不會變成社會問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.3 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1675883341.A.AAB.html

02/09 03:49, 1年前 , 1F
確實
02/09 03:49, 1F

02/09 06:04, 1年前 , 2F
台灣的舔狗男只要一半就好,28歲認命娶外配,那30歲台女
02/09 06:04, 2F

02/09 06:04, 1年前 , 3F
在婚配市場的價值會天翻地覆的反轉
02/09 06:04, 3F

02/09 08:28, 1年前 , 4F
結論就是房價太高
02/09 08:28, 4F

02/09 10:04, 1年前 , 5F
舔狗和娶外配是兩個獨立群體啊 碰到的問題與解決方案不同
02/09 10:04, 5F

02/09 10:42, 1年前 , 6F
這個論點基本上同意 所以我看O2/交友軟體/聯誼/婚友
02/09 10:42, 6F

02/09 10:42, 1年前 , 7F
社 女生比例真的都偏低超多
02/09 10:42, 7F

02/09 11:59, 1年前 , 8F
對孕婦不友善是真的 聽過好幾例請產假年終被大砍
02/09 11:59, 8F

02/09 12:00, 1年前 , 9F
大砍的意思是不符合比例原則
02/09 12:00, 9F

02/09 12:06, 1年前 , 10F
最近看古羅馬少子化問題 基本上和這篇講的差不多 也
02/09 12:06, 10F

02/09 12:06, 1年前 , 11F
許以前生育率高是透過壓榨女性 或是說女性沒有選擇權
02/09 12:06, 11F

02/09 12:06, 1年前 , 12F
利?社會風氣可能也是其中一環 這問題大概很複雜不是
02/09 12:06, 12F

02/09 12:06, 1年前 , 13F
單一原因造就的
02/09 12:06, 13F

02/09 12:23, 1年前 , 14F
講簡單一點就是生小孩沒有利益 人類理智化的選擇
02/09 12:23, 14F

02/09 12:25, 1年前 , 15F
你真的養不活自己就會想生小孩了 什麼養不活自己XDD
02/09 12:25, 15F

02/09 12:26, 1年前 , 16F
你要不要看以前人過什麼日子可以生一打小孩
02/09 12:26, 16F

02/09 12:26, 1年前 , 17F
就是過太爽才不想生
02/09 12:26, 17F

02/09 12:30, 1年前 , 18F
其實跟過太爽什麼沒直接關係 生育率就跟女性權力高度關聯
02/09 12:30, 18F

02/09 12:31, 1年前 , 19F
過太爽只是讓女性權力上升的一個常見原因而已
02/09 12:31, 19F

02/09 12:32, 1年前 , 20F
畢竟女性的生理結構比內捲捲不過男生 在生存壓力大的環境裡
02/09 12:32, 20F

02/09 12:33, 1年前 , 21F
女性權力低下是必然發生的結果
02/09 12:33, 21F

02/09 12:57, 1年前 , 22F
同意你
02/09 12:57, 22F

02/09 16:20, 1年前 , 23F
一個人也可以好好的想法吧?
02/09 16:20, 23F

02/09 16:29, 1年前 , 24F
古時候女性生育率高,但男女比例落差也大,也有窮到
02/09 16:29, 24F

02/09 16:29, 1年前 , 25F
沒辦法娶妻生子的,一輩子孤家寡人。
02/09 16:29, 25F

02/09 16:48, 1年前 , 26F
以前的人狂生小孩是要拿來當勞力的,以前的小孩也不
02/09 16:48, 26F

02/09 16:48, 1年前 , 27F
用花那麼多錢養,兩者怎麼可以相比呢?
02/09 16:48, 27F

02/09 17:23, 1年前 , 28F
笑死以前小孩就是本錢當然一直生啊 可以拿去耕田當勞
02/09 17:23, 28F

02/09 17:23, 1年前 , 29F
動力 近代一點可以叫他打工補貼家用 現在生小孩根本只
02/09 17:23, 29F

02/09 17:23, 1年前 , 30F
有花錢而已好嗎
02/09 17:23, 30F

02/09 17:23, 1年前 , 31F
喔還有以前也都隨便養花不了什麼錢 丟了死了沒關係反
02/09 17:23, 31F

02/09 17:23, 1年前 , 32F
正還有三四個
02/09 17:23, 32F

02/09 17:41, 1年前 , 33F
推理性 結婚生小孩的必要性大幅降低
02/09 17:41, 33F

02/09 17:42, 1年前 , 34F
這篇還算中肯給推,比原po想要帶風向硬黑七年級好多了
02/09 17:42, 34F

02/09 18:02, 1年前 , 35F
對摟 生小孩完全是理智化的選擇 現代生小孩本來就沒有利益
02/09 18:02, 35F

02/09 18:03, 1年前 , 36F
窮人古人生越多就越多生產力
02/09 18:03, 36F

02/09 18:21, 1年前 , 37F
你這推論是假設男生一定要結婚,但男生也可以選不婚不
02/09 18:21, 37F

02/09 18:21, 1年前 , 38F
02/09 18:21, 38F

02/09 18:36, 1年前 , 39F
古代沒有一個月十幾萬的月子中心xD
02/09 18:36, 39F

02/09 18:59, 1年前 , 40F
古代貧困階級男性一輩子打光棍也很常見
02/09 18:59, 40F

02/09 19:38, 1年前 , 41F
確實
02/09 19:38, 41F

02/09 19:47, 1年前 , 42F

02/09 22:33, 1年前 , 43F
生小孩來搞自己 我看我同事出事 他媽還來公司幫他講話
02/09 22:33, 43F

02/09 23:36, 1年前 , 44F
02/09 23:36, 44F

02/10 00:12, 1年前 , 45F
以前的人生小孩是養兒防老 當人力使用
02/10 00:12, 45F

02/10 00:12, 1年前 , 46F
現在的小孩是當寶在疼 完全不一樣好嗎
02/10 00:12, 46F

02/10 11:29, 1年前 , 47F
理性推
02/10 11:29, 47F

02/10 11:35, 1年前 , 48F
上一篇還有全怪到政治頭上的 笑死
02/10 11:35, 48F

02/10 13:34, 1年前 , 49F
真的一堆舔狗舔到女生眼睛都長頭上了
02/10 13:34, 49F
文章代碼(AID): #1Zu_DDgh (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zu_DDgh (Boy-Girl)