Re: [討論] 街搭算是騷擾嗎？

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間1年前 (2022/06/25 16:33), 1年前編輯推噓5(9推 4噓 15→)
留言28則, 16人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
不管算或不算都值得討論， 雖然我不認為單純的搭訕是騷擾。 她這系列文的笑點在於， 她根本不是那個被搭訕的當事人， 先是她的助理被搭訕，他跑過來叫人滾， 再來是某個路人女生被搭訕，她也跑過去制止。 我只想說，關她屁事？ 騷擾不騷擾怎麼樣也是當事人定義， 旁觀者有什麼權利跳出來替人決定是不是騷擾？ 女權總是擴大很多名詞的定義， 被批評又回歸最原始的定義反駁你， 原本性騷擾的定義明明是當事人主觀認定， 女權卻可以擴大成連旁邊看到都算性騷擾， 被批評的時候又縮回來說，搭訕算騷擾嗎？ 回到你的問題，街搭算是騷擾嗎？ 你根本問錯問題了， 你該問的是「我看到別人被街搭了，我是被性騷擾了嗎？」 ※ 引述《death840922 (饅頭~)》之銘言： : https://www.facebook.com/photo/?fbid=566786298152047&set=a.270600054437341 : Quote:「剛剛看到你，我覺得你很可愛。」 : 先說自己的結論： : 我是覺得街搭在多數情形不算騷擾。 : 因為如果這樣單純的一句社會通念上的讚美， : 在不同人說出，卻會被區分成騷擾或中性搭訕的話。 : 形同助長社會對外觀差的族群更加歧視。 : 並且把騷擾的定義繫諸被搭訕人主觀意識， : 如果進一步公審，則對搭訕人的名譽造成損害。 : 我認為社會通念上的讚美詞句，不能因對多少人說過， : 或外或說的人外表、地位而有被負面評價的可能。 : 如果不喜歡突兀的讚美，拒絕就行，當然在拒絕過後， : 如果對方還是持續進一步的「踰矩」言語或肢體語言，那當然就構成騷擾。 : 不過在這個個案有提到對方滔滔不絕的一直講， : 那就構成我認知的騷擾。 : 一般情形下我是覺得還好 : 大家覺得呢？ : BTW「我覺得你看起來很可愛。」 : 這招爛到笑到底哪個講師教的？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656146013.A.E77.html
推
06/25 17:34, 1年前 , 1F
沒什麼啦,前陣子板上一堆在罵學了pua去騷擾女性的
06/25 17:34, 1F
→
06/25 17:34, 1年前 , 2F
應該也不是通通都被騷擾過的當事人吧(還有男的咧)
06/25 17:34, 2F
→
06/25 18:19, 1年前 , 3F
他覺得這是騷擾 他就可以說啊 現在連話都不讓人說？
06/25 18:19, 3F
→
06/25 18:20, 1年前 , 4F
有沒有理是一回事 搭訕者可以現場辯死她 而不是惱羞
06/25 18:20, 4F
推
06/25 18:58, 1年前 , 5F
人家只是保護搭訕男，解決惹被告的可能性，太偉大惹
06/25 18:58, 5F
推
06/25 19:28, 1年前 , 6F
因為搭訕的不是他
06/25 19:28, 6F
推
06/25 19:42, 1年前 , 7F
第一句就是錯的 不管討論出來算或不算搭訕就不是法律禁止
06/25 19:42, 7F
→
06/25 19:42, 1年前 , 8F
的行為 只要有利可圖就會有人去做
06/25 19:42, 8F
推
06/25 19:45, 1年前 , 9F
當事人可沒跳出來說鄭壞了他的好事啊
06/25 19:45, 9F
噓
06/25 20:59, 1年前 , 10F
你也多管閒事她的多管閒事啊
06/25 20:59, 10F
那你也是多管閒事我多管閒事她的多管閒事， 然後我編輯的時候在多管閒事你多管閒事我多管閒事她的多管閒事。 ※ 編輯: moshenisshit (188.214.106.195 臺灣), 06/25/2022 21:11:08
噓
06/25 22:49, 1年前 , 11F
搭訕就是噁男的行為啊
06/25 22:49, 11F
噓
06/25 22:55, 1年前 , 12F
主體是誰都搞不清楚，失敗
06/25 22:55, 12F
推
06/26 00:28, 1年前 , 13F
假設今天搭訕者與被搭訕者兩情相悅，那他們呈現出來的
06/26 00:28, 13F
→
06/26 00:28, 1年前 , 14F
樣子一定是相談甚歡，不會是文中敘述的那種情況，而且若
06/26 00:28, 14F
→
06/26 00:28, 1年前 , 15F
是雙方都有意繼續談話，女生也一定幫那男生講話啊， 但
06/26 00:28, 15F
→
06/26 00:28, 1年前 , 16F
這些情況都沒發生，然後你認為旁觀者不能定義是不是騷擾
06/26 00:28, 16F
→
06/26 00:28, 1年前 , 17F
，但你連旁觀者都不是欸，你怎麼就這麼肯定一定是鄭的
06/26 00:28, 17F
→
06/26 00:28, 1年前 , 18F
問題？？？？
06/26 00:28, 18F
推
06/26 00:49, 1年前 , 19F
有道理
06/26 00:49, 19F
→
06/26 01:12, 1年前 , 20F
那個女有去雞排妹臉書留言道謝 猜測當時應該狀況看起來有
06/26 01:12, 20F
→
06/26 01:12, 1年前 , 21F
點問題
06/26 01:12, 21F
推
06/26 01:36, 1年前 , 22F
被搭訕時會看男人態度 手法 顏值 感覺
06/26 01:36, 22F
推
06/26 09:08, 1年前 , 23F
那女生搭訕別人也是噁女？
06/26 09:08, 23F
噓
06/26 13:30, 1年前 , 24F
其實被搭訕者嚇到的時候超需要有路人跳出來幫擋的
06/26 13:30, 24F
→
06/27 12:15, 1年前 , 25F
被搭訕者有直接拒絕的權利啦 所以其實沒有需要有人幫擋的
06/27 12:15, 25F
→
06/27 12:16, 1年前 , 26F
必要性 這個社會就是允許搭訕這種行為 所以從法律層面來說
06/27 12:16, 26F
→
06/27 12:16, 1年前 , 27F
搭訕的行為是沒有錯的
06/27 12:16, 27F
→
06/27 17:15, 1年前 , 28F
版上女生公認的事情就是對的
06/27 17:15, 28F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1YjiXTvt (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1YjiXTvt (Boy-Girl)