Re: [討論] 街搭算是騷擾嗎？

看板Boy-Girl作者 (泡泡龍)時間1年前 (2022/06/24 16:22), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 8人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
坦白說，我覺得這題的答案確實就是看臉 但是跟人帥真好，人醜性騷擾不完全相同 因為除了女拳，大家都知道糾纏才是騷擾 就算長的醜，正常人也不會因為打聲招呼 就在那邊說對方騷擾然後拍照上網公審 但問題是，要怎麼知道對方會不會糾纏ㄋ 那當然只能從長相和行為舉止來判斷嘛 換句話說，看臉並不是要判斷對方帥不帥 而可能只是要判斷對方會不會糾纏而已 不然大家捫心自問，現在眼前有兩個人 一個陽光型男，一個又醜又邋遢的肥宅 你覺得誰社交能力更好更懂得跟女生互動 又誰更能看出女生委婉地拒絕不死纏爛打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.119.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656058945.A.975.html
→
06/24 16:29, 1年前 , 1F
這種問題都是看對方心情而定 就像跟 8+9 說嗨帥哥 他
06/24 16:29, 1F
→
06/24 16:29, 1年前 , 2F
也會看你不爽
06/24 16:29, 2F
推
06/24 16:30, 1年前 , 3F
推樓上
06/24 16:30, 3F
→
06/24 16:48, 1年前 , 4F
看了很多影片心得是，帥有錢無關，當下談吐的感覺最重要，
06/24 16:48, 4F
→
06/24 16:48, 1年前 , 5F
搭訕是騷擾那是藍丸白色騎士，是不是由女方當下感覺為判定
06/24 16:48, 5F
→
06/24 18:21, 1年前 , 6F
我個人的見識，你文末兩個問題，醜塌宅未必輸
06/24 18:21, 6F
→
06/24 18:23, 1年前 , 7F
不乏條件好的帥型男從小被貼到大, 只靠臉不懂說話聊天
06/24 18:23, 7F
→
06/24 18:23, 1年前 , 8F
的; 如果你所謂的社交技巧只看臉, 那也只能笑笑
06/24 18:23, 8F
從小被貼到大，對路人死纏爛打的可能性也更低ㄅ
→
06/24 18:53, 1年前 , 9F
你說的對，但你問題是”能不能看出委婉拒絕不糾纏”.
06/24 18:53, 9F
→
06/24 18:53, 1年前 , 10F
就問醜塌宅被委婉拒絕的機會還能少? 帥哥還以為不要就
06/24 18:53, 10F
→
06/24 18:53, 1年前 , 11F
是要呢?
06/24 18:53, 11F
推
06/24 20:43, 1年前 , 12F
型男IG粉 貼上來的就吃不完了 還死纏爛打路人
06/24 20:43, 12F
→
06/25 03:27, 1年前 , 13F
當下談吐是讓人舒服的就不算騷擾
06/25 03:27, 13F
→
06/25 07:06, 1年前 , 14F
你這是把外型跟社交能力連結在一起，基本上算是一種 ……
06/25 07:06, 14F
→
06/25 07:06, 1年前 , 15F
個人信仰？
06/25 07:06, 15F
→
06/25 07:06, 1年前 , 16F
可能有它的道理，但你又沒辦法真正證實
06/25 07:06, 16F
對，無法證實，也很有可能是偏見，這我完全同意XD 但很可惜的是除此之外，也沒有其他判斷手段惹（攤手）
推
06/25 14:28, 1年前 , 17F
跟糾不糾纏沒什麼關係 而是對方因為你的行為額外付出時間這
06/25 14:28, 17F
→
06/25 14:28, 1年前 , 18F
本身就是騷擾
06/25 14:28, 18F
→
06/25 14:44, 1年前 , 19F
定義還真是越來越廣了
06/25 14:44, 19F
我也覺得上面定義太誇張了= = ※ 編輯: BoBoLung (1.173.110.42 臺灣), 06/25/2022 15:28:30
推
06/25 18:38, 1年前 , 20F
這時候又要人證實了XD，自己的論點先證實一下吧...事實
06/25 18:38, 20F
→
06/25 18:38, 1年前 , 21F
上就是看臉無誤，人帥真好人醜性騷擾
06/25 18:38, 21F
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1YjNH1br (Boy-Girl)
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1YjNH1br (Boy-Girl)